archwilydd De Affrica Mazars gadarnhau ar Ragfyr 7 bod cyfnewid arian cyfred digidol Binance yn meddu ar reolaeth dros 575,742.42 Bitcoin (BTC) ei gwsmeriaid, gwerth $9.7 biliwn ar adeg cyhoeddi. Dywedodd Mazars fod “Binance wedi’i gyfochrog 101%.”
Roedd cwmpas yr ymholiad yn cynnwys sbot cwsmeriaid, opsiynau, elw, dyfodol, cyllid, cyfrifon benthyca ac ennill ar gyfer Bitcoin a Bitcoin wedi'i lapio (WBTC). Ar wahân i'r rhwydwaith Bitcoin, roedd BTC wedi'i lapio ar Ethereum, BNB Chain a BNB Smart Chain hefyd wedi'u cynnwys yn yr ymchwiliad.
Fel rhan o'i addewid prawf o gronfeydd wrth gefn, gofynnodd Binance am weithdrefnau y cytunwyd arnynt (AUP), neu archwiliad sy'n gyfyngedig o ran maint, ar Dachwedd 22. Wrth roi sylwadau ar y canlyniadau, ysgrifennodd Mazars:
“Nid ydym yn gwneud unrhyw gynrychiolaeth ynglŷn â phriodoldeb yr AUP. Nid yw’r ymgysylltiad PAU hwn yn ymgysylltiad sicrwydd. Yn unol â hynny, nid ydym yn mynegi barn na chasgliad sicrwydd. Pe baem wedi cyflawni gweithdrefnau ychwanegol, efallai y byddai materion eraill wedi dod i’n sylw a fyddai wedi cael eu hadrodd.”
Fel y datgelwyd yn ei weithdrefnau, cafodd Mazars werth enwol asedau cwsmeriaid Binance yn annibynnol trwy brofi amrywiaeth o gyfeiriadau waled a reolir gan y cyfnewid. Gofynnodd yr archwilwyr i Binance drosglwyddo asedau i gyfeiriadau dynodedig ac yn ôl er mwyn gwirio prawf perchnogaeth. Yn ogystal, defnyddiodd y cwmni ei feddalwedd i agregu data cleientiaid a gafodd a chyfrifo'r Merkle Root Hash. Roedd hyn yn caniatáu i gleientiaid Binance wirio eu Merkle Leaf yn annibynnol ac yn cryptograffig fel rhan o'r Merkle Root.
“Rydym wedi cydymffurfio â’r gofynion moesegol perthnasol. At ddiben yr ymgysylltu hwn, nid oes unrhyw ofynion annibyniaeth y mae’n ofynnol i ni gydymffurfio â nhw.”
Ffynhonnell: https://cointelegraph.com/news/mazar-says-users-btc-reserves-on-binance-are-fully-collateralized