Mae Cardano hefyd yn mynd i mewn i'r gwrthdaro Proof-of-Stake

Mae sôn cynyddol y dyddiau hyn am y gwahaniaethau rhwng algorithmau consensws PoS (Proof-of-Stake) a PoW (Proof-of-Work). 

Mewn gwirionedd, tra bod Ethereum yn symud o PoW i PoS, bydd Bitcoin yn aros gyda PoW. 

Y frwydr ddiddiwedd rhwng cynigwyr Profi-o-Stake a Phrawf-o-Waith

Mae'r ddeinameg hon yn creu gwrthdaro/brwydr gwirioneddol rhwng y rhai sy'n credu bod carcharorion rhyfel yn anochel yn well na PoS, a'r rhai, ar y llaw arall, sy'n dweud bod PoS yn well. 

Yn benodol, mae maximalists Bitcoin yn dadlau bod PoS yn rhy broblemus i lwyfan a ddefnyddir yn eang fel Ethereum, tra bod cefnogwyr Ethereum yn dadlau bod PoS bellach wedi profi y gall weithio'n dda. 

Yn ddiweddar, cyd-sylfaenydd Ethereum Vitalik Buterin hefyd wedi cymryd rhan yn y gymhariaeth hon, ynghyd â chyd-sylfaenydd Cardano Charles Hoskinson. 

Deilliodd y cyfan o drydariad gan Uchafswm Bitcoin Jimmy Song, a ddywedodd na fyddai PoS yn datrys problem cadfridogion Bysantaidd. 

Mae problem cadfridogion Bysantaidd yn broblem gyfrifiadurol adeiladu consensws mewn sefyllfaoedd lle mae gwallau yn bosibl. Rhaid i'r ateb i'r broblem fod i ddod i gonsensws trwy gyfathrebu trwy negeseuon yn unig, hyd yn oed os oes gwybodaeth anghyson.

PoW datrys y broblem, ond ar gyfer Song, ni fyddai PoS yn ei datrys, ac felly yn y pen draw o reidrwydd yn peidio â chaniatáu a ffurf wirioneddol ddatganoledig o gonsensws i'w gyrraedd.

Felly, y pwynt allweddol yn union yw datganoli: yn wir, nid Cân yw’r unig un sy’n amau ​​hynny PoS nid yw'n galluogi gwir ddatganoli. 

Atebion y bigis: Vitalik Buterin a Charles Hoskinson

Y cyntaf i ymateb oedd Buterin:

https://twitter.com/VitalikButerin/status/1543493406109859841

Ni atebodd Buterin, fodd bynnag, wrthwynebiad Song am broblem cadfridogion Bysantaidd a thrwy hynny ddatganoli, ond dim ond am agwedd drahaus braidd Song. 

Daeth ymateb Hoskinson yn ddiweddarach hefyd. 

https://twitter.com/IOHK_Charles/status/1544064073075023872

Cardano's Ni ymatebodd y cyd-sylfaenydd ychwaith i'r mater a godwyd gan Song ynghylch datganoli'r PoS, ond dim ond am agwedd Song. 

Y mater ynghylch Jimmy Song's haerllugrwydd neu anfoesgarwch honedig yn amherthnasol wrth fynd i'r afael â mater datganoli gwirioneddol platfformau seiliedig ar PoS. Ar ben hynny, gan fod Song yn ddatblygwr Bitcoin, nid yw'n gwneud llawer o synnwyr i ddewis anwybyddu ei wrthwynebiadau yn llwyr, er eu bod yn rhagfarnllyd. 

Yn ddiweddar, mewn gwirionedd, mae rhai cadwyni bloc sy'n seiliedig ar PoS wedi profi nad ydynt wedi'u datganoli mewn gwirionedd. Felly mae'n deg cwestiynu a yw Cardano, ac yna Ethereum, Gall fod mewn gwirionedd, neu o leiaf darparu, lefelau o ddatganoli tebyg i Bitcoin. 

Efallai, fodd bynnag, mai dim ond y dyfodol fydd yn ateb y cwestiwn hwn oherwydd pe bai'r materion sydd wedi dod i'r amlwg yn ddiweddar ar rai cadwyni bloc sy'n seiliedig ar PoS hefyd yn dod i'r amlwg ar Ethereum ar ôl y Cyfuno, yna bydd yr ateb yn negyddol. Ar y llaw arall, os bydd misoedd neu flynyddoedd yn mynd heibio heb i'r materion hyn godi, bydd yr ateb yn gadarnhaol.