Bydd Gwrthdrawiad Pellach Ar Wasanaethau Cymysgu Bitcoin yn Anafu Gweithredwyr Hawliau Dynol

Ddoe, cyhuddodd Adran Gyfiawnder yr Unol Daleithiau (DOJ) Keonne Rodriguez a William Lonergan Hill, cyd-sylfaenwyr Samourai Wallet, waled bitcoin sy'n canolbwyntio ar breifatrwydd sydd hefyd yn gymysgydd, gyda gwyngalchu arian a gweithredu busnes trosglwyddo arian didrwydded.

Siaradodd llawer, gan gynnwys gweithredwyr ac amddiffynwyr hawliau dynol, am arwyddocâd y camau cyfreithiol hwn yn fuan ar ôl i'r newyddion dorri.

Lleisiodd Lyudmyla Kozlovska, Llywydd y Sefydliad Deialog Agored, sy'n addysgu llunwyr polisi a rheoleiddwyr am sut mae gwasanaethau cymysgu bitcoin yn offer i weithredwyr o blaid democratiaeth sy'n byw o dan gyfundrefnau awdurdodaidd sydd angen cadw eu anhysbysrwydd, ei phryderon am ymdrech ryngwladol ehangach i wahardd preifatrwydd- cadw offer sy'n gysylltiedig â Bitcoin.

“O edrych ar y digwyddiad hwn ac iaith reoleiddiol gwledydd G7, gan gynnwys yr AMLR a basiwyd gan Senedd Ewrop heddiw, gallwn eisoes weld dechrau’r broses hon i droseddoli offer talu preifat,” meddai Kozlovska wrth Bitcoin Magazine.

“Gall troseddau gael eu cyflawni gydag unrhyw dechnoleg, ond nid yw hyn yn rheswm i droseddoli neu wahardd offeryn talu preifat trwy ddiffiniad, ac yn enwedig nid ei ddatblygwyr,” ychwanegodd.

“Gan fod asiantaethau gorfodi’r gyfraith wedi gallu nodi trosedd gwyngalchu arian gan ddefnyddio’r waled benodol hon, mae’n golygu bod ganddyn nhw’r holl fodd i ganfod troseddau o’r fath ac nid oes angen troseddoli technoleg o’r fath a’i datblygwyr.”

Aeth Kozlovksa ymlaen i egluro sut mae'r rhan fwyaf o gynlluniau gwyngalchu arian mawr yn digwydd trwy'r rheiliau ariannol traddodiadol ac yn bodoli ar ffurf bargeinion eiddo tiriog drud neu daliadau ar gyfer ymgynghoriadau â chyn-swyddogion llywodraeth uchel eu statws.

Mae Anna Chekhovich, Prif Swyddog Ariannol y Sefydliad Gwrth-lygredd ac arweinydd mabwysiadu Bitcoin di-elw yn y Sefydliad Hawliau Dynol, hefyd yn dibynnu ar gymysgwyr bitcoin ac mae'n poeni nad yw'r pwerau sy'n cael eu cymryd i ystyriaeth yr ymgyrchwyr hawliau dynol y mae angen eu defnyddio y dechnoleg hon er eu diogelwch eu hunain.

“Fel actifydd, nid wyf yn hoffi’r duedd eu bod yn ceisio rheoli offer fel cymysgwyr sy’n rhoi preifatrwydd i ni, oherwydd eu bod yn hanfodol i’r rhai sy’n ymladd yn erbyn unbenaethau - gweithredwyr, amddiffynwyr hawliau dynol, diffoddwyr rhyddid,” Chekhovich wrth Bitcoin Magazine.

“Yn y Sefydliad Gwrth-lygredd, rydyn ni'n defnyddio cymysgwyr oherwydd mae angen i ni amddiffyn [hunaniaeth] ein rhoddwyr. Rydyn ni'n gyfrifol am ddiogelwch ein rhoddwyr oherwydd rydyn ni'n eu hannog i'n cefnogi ni'n ariannol, ac am ein cefnogi ni, maen nhw mewn perygl o gael eu carcharu hyd at wyth mlynedd. Mae gennym ni gyfrifoldeb enfawr i wneud popeth na allwn i adael i hynny ddigwydd,” ychwanegodd.

“Rydym hefyd angen cymysgwyr i amddiffyn [hunaniaeth] derbynwyr ein harian.”

Wedi dweud hynny, mae Kozlovska a Chekhovich yn erfyn ar y rhai sy'n rhedeg cymysgwyr bitcoin eraill i beidio â gwahodd actorion drwg i ddefnyddio eu gwasanaethau yn yr un ffordd ag y gwnaeth sylfaenwyr Samourai Wallet.

Yn y trydariad canlynol, a ddyfynnwyd yn y cyhuddiadau yn erbyn Rodriguez a Hill, anogodd Samourai oligarchiaid Rwsia yn agored i ddefnyddio gwasanaeth cymysgu Samourai i osgoi sancsiynau.

“Plentyndod llwyr yw hyn,” meddai Kozlovska wrth Bitcoin Magazine. “Mae rhethreg o’r fath yn sicr yn rhoi mwy o reswm i ymosod ar ddatblygwyr ac offer talu preifat.”

Adleisiodd a hyrwyddodd Chekhovich bwynt Kozlovska.

"Nid wyf yn cefnogi ac nid wyf yn goddef y rhai sy'n annog oligarchiaid Rwsia i ddefnyddio bitcoin neu unrhyw offer sy'n gysylltiedig â Bitcoin fel cymysgwyr," meddai Checkhovich wrth Bitcoin Magazine. “Roedd yn anghywir dweud pethau o’r fath, ac nid yn unig roedd yn ddrwg i berchnogion y platfform, ond mae hefyd yn ddrwg i’r gymuned bitcoin yn gyffredinol.”

Ffynhonnell: https://bitcoinmagazine.com/legal/a-further-crackdown-on-bitcoin-mixing-services-will-hurt-human-rights-activists