Yn ddiweddar, darganfu'r gymuned crypto ddefnyddiwr fforwm bitcointalk.org a lofnododd neges o bloc bitcoin 1,018, ac roedd yr arwyddwr yn cysylltu'r llofnod â chyfeiriad a welwyd gyntaf yn 2022. Ar ben hynny, mae ymchwiliad a thystiolaeth bellach wedi clymu bloc 1,018 i'r awr- trafodion bitcoin y gwyddonydd cyfrifiadurol ymadawedig Hal Finney. Ddwy ddiwrnod yn ôl, cyhoeddwyd llofnod a neges arall sy'n gysylltiedig â hen gyfeiriad bitcoin, a'r tro hwn fe'i datgelwyd gan y 'pharma bro' a chyn-reolwr cronfa gwrychoedd Martin Shkreli. Mae'r neges ddiweddaraf yn gwneud honiad beiddgar sy'n dweud bod pennaeth cartel troseddol a chyn-raglennydd, Paul Le Roux, wedi anfon y trafodiad bitcoin cyntaf i Hal Finney ar Ionawr 12, 2009.
Cyfeiriad Bitcoin Arall Ionawr 2009 Wedi'i Lofnodi — Y Tro Hwn Rhannwyd y Neges Wiriedig gan 'Pharma Bro' Martin Shkreli
Ynghanol yr anhrefn sy'n gysylltiedig â chwymp FTX, mae'r gymuned crypto wedi gweld a arwyddo neges od gan ddefnyddiwr fforwm bitcointalk.org o'r enw “Onesignature.” Llofnododd y defnyddiwr neges ynghlwm wrth y cyfeiriad "1NChf,” sy'n gysylltiedig â gwobr Coinbase 1,018. Yna i brofi bod y defnyddiwr yn dal i fodoli heddiw, roedd y neges yn cynnwys cyfeiriad bitcoin 2022 ac arwyddodd Onesignature neges gyda'r cyfeiriad newydd ei greu hefyd. Ar ôl ymchwilio ymhellach, darganfu Bitcoin.com News fod cyfeiriad 1NChf Onesignature a bloc 1,018 yn gysylltiedig gyda thrafodion bitcoin Hal Finney. Mae hyn yn cynnwys llawer iawn o'r blociau bitcoin honedig a gloddiwyd gan Finney a'r gwyddonydd cyfrifiadurol BTC trosglwyddiadau hefyd.
Y broblem yw bod Finney wedi marw yn 2014, ar ôl delio â blynyddoedd o ddioddefaint sy'n gysylltiedig â'i gymhlethdodau sglerosis ochrol amyotroffig (ALS). Mae hyn yn golygu na wnaeth Finney ei hun lofnodi'r trafodiad, ond gallai'r waled gael ei reoli o hyd gan weddill ei deulu a'i ystâd. Gallai'r ystâd fod wedi gwerthu'r waled yn ei chyfanrwydd hefyd, hyd yn oed pe bai'n wag ac am gryn dipyn o werth. Ar ôl datguddiad Onesignature, fodd bynnag, ymddangosodd llofnod arall ar y we, a'r tro hwn fe'i cyflwynwyd gan gyn-reolwr y gronfa rhagfantoli Martin Shkreli. Mae'r ffelon a gafwyd yn euog a'r 'pharma bro' yn ffigwr dadleuol ac yn fwy diweddar, mae wedi bod yn rhan o nifer o drafodaethau yn ymwneud â crypto.
Ar Ragfyr 13, 2022, cyhoeddodd Shkreli bost ar ei flog substac, ac mae'r post blog yn dwyn y teitl: “Paul Le Roux yw Satoshi.” Yn y post, mae Shkreli yn rhannu cyfeiriad bitcoin sy'n gysylltiedig â'r neges a'r llofnod a gyhoeddwyd yn blog Shkreli. Y cyfeiriad yw “1Q2TW, ” yr un cyfeiriad a anfonodd Satoshi Nakamoto 10 bitcoin ar Ionawr 12, 2009, i Hal Finney o bloc 9. Mae neges Shkreli yn dweud: “Gwnaed y Trafodiad hwn gan Paul Leroux i Hal Finney ar Ionawr 12, 2009 #bitcoin.” Mae'r neges hefyd yn cynnwys y llofnod sy'n profi bod gan yr arwyddwr fynediad i'r allwedd breifat 1Q2TW. Yn yr adran sylwadau, gofynnir i Shkreli o ble y cafodd y neges, ond nid yw cyn reolwr y gronfa rhagfantoli yn datgelu'r wybodaeth hon.
Datblygwr Meddalwedd Greg Maxwell Yn Pocio Tyllau yn Nhystiolaeth Shkreli
Mae nifer o sylwebwyr ym mlog blog Shkreli yn ei feirniadu am beidio â rhannu o ble y cafodd y neges a'r llofnod a osodwyd. “Mae’r methiant i ateb y cwestiwn hwn - hyd yn oed trwy ddweud yn fyr pam na all ddweud yn uniongyrchol, yn arwyddocaol iawn,” ysgrifennodd un person. “Fe allwn ni weld bod Martin wedi bod yn mynd trwy’r sylwadau.” Yn ogystal, mae'r datblygwr bitcoin Greg Maxwell yn wynebu Shkreli, sy'n esbonio nad oedd y math llofnod a ddefnyddiwyd i lofnodi'r neges o gwmpas pan oedd Finney yn datblygu. “Felly mae'n debyg iddo gael ei greu gan rywun a gafodd allweddi preifat Hal ar ôl ei farwolaeth,” mynnodd Maxwell. “Gallwch weld bod y cyfeiriad hwnnw wrthi’n anfon trafodion ymhell ar ôl marwolaeth Hal felly *yn ddiamwys* mae gan rywun arall reolaeth ar yr allwedd.”
Mae sylwadau Maxwell yn gywir gan fod y cyfeiriad 1Q2TW wedi gwneud a trafodiad sy'n mynd allan ymhell ar ôl marwolaeth Finney. Mae trosglwyddo 0.034337 BTC ei anfon o 1Q2TW ar Medi 6, 2017, am 1:42 am (ET). Mae Maxwell yn dweud ymhellach wrth y ‘pharma bro’ nad yw’r llofnod a bostiodd “yn gydnaws â’r Bitcoin blockchain, mae’n fath llofnod newydd a gyflwynwyd gennym yn benodol ar gyfer llofnodi negeseuon, a ryddhawyd gyntaf yn Bitcoin 0.5.0 ar Dachwedd 1af, 2011. ” Mae'r rhaglennydd meddalwedd hefyd yn dweud mai'r fformat penodol yw cynllun “arddull Electrum”, “na chafodd ei gynnig hyd yn oed tan ganol 2013,” pwysleisiodd Maxwell. “Dydw i ddim yn siŵr pryd y cafodd ei weithredu gyntaf.” Parhaodd Maxwell:
Erbyn i'r neges arwydd gael ei chreu ar ddiwedd 2011 roedd Hal yn ddifrifol anabl a dim ond yn gallu defnyddio cyfrifiadur gyda chymorth rhywun arall, ni chafodd ei ddefnyddio'n eang tan flynyddoedd wedyn. Mae sylwebwyr eraill wedi nodi bod y cyfeiriad hwn yn weithredol yn 2017 felly mae hynny'n rhoi esboniad amlwg: Ni lofnodwyd y neges gan Hal ond pwy bynnag sy'n defnyddio ei allweddi nawr.
Mae Shkreli yn honni ei fod yn mynd i 'estyn allan at deulu Finney' i weld pwy sy'n berchen ar yr allweddi preifat
Ymatebodd Shkreli i Maxwell a sgwrsio yn ôl ac ymlaen gyda'r datblygwr meddalwedd. “Mae hyn yn ddefnyddiol iawn, rydw i’n mynd i estyn allan at deulu Finney i weld pwy sydd â’r allweddi hyn a pham fydden nhw’n llofnodi negeseuon,” meddai Shkreli. “O’r ychydig dw i’n gwybod am y Finneys, nid yw’n ymddangos y byddent yn LARPing ac yn arwyddo llofnodion ar hap neu’n gwerthu’r parau allweddol,” ychwanegodd y ‘pharma bro’. Dywedodd Maxwell fod cribddeilwyr yn ymosod ar deulu Finney ar un adeg, a nododd ymhellach fod rhai o bitcoins Hal yn cael eu gwerthu. “Mae’n bosib iddyn nhw wneud hynny trwy ddim ond gwerthu’r allweddi (neu waled gyfan)— byddai’n ffordd gyfleus o wneud hynny na fyddai angen darganfod sut i’w ddefnyddio,” meddai Maxwell.
Yr enw "Paul Le Roux” yn cyfeirio at y cyn-bennaeth cartel, hysbysydd DEA, a rhaglennydd meddalwedd sy'n byw yn y carchar ar ôl iddo gael ei arestio am wahanol droseddau yn 2012. Le Roux wedi cael ei ystyried yn un a ddrwgdybir Satoshi ers blynyddoedd lawer bellach, ac mae pobl yn credu bod ganddo'r wybodaeth dechnegol i greu Bitcoin. Cysylltwyd ei enw gyntaf â Satoshi ar ôl i dystiolaeth amgylchiadol ymddangos yn ystod achos cyfreithiol Kleiman v. Wright.
Un o'r dogfennau yn yr achos cyfreithiol (Dogfen 187) yn amlygu troednodyn heb ei olygu, sy'n dangos cyfeiriad URL sy'n gysylltiedig â thudalen Wicipedia Paul Le Roux. Mae'r ddogfen hon a'r ffaith bod Le Roux yn uchel ei barch fel peiriannydd meddalwedd a cryptograffydd arloesol, wedi wedi arwain llawer o bobl i gredu Le Roux oedd Satoshi. Er enghraifft, dywedodd y newyddiadurwr ymchwiliol Evan Ratliff mewn archif Podlediad Bitcoin.com ei fod yn meddwl mai Le Roux oedd “y Satoshi mwyaf credadwy eto.” Ysgrifennodd Ratliff hefyd am ei ddamcaniaeth mewn a Erthygl wifrog a gyhoeddwyd ym mis Gorffennaf 2016.
Ar ôl adolygu sylwebaeth Maxwell ymhellach, atebodd Shkreli a daeth i'r casgliad nad oedd ots ganddo pwy yw Satoshi Nakamoto. “Diddorol iawn,” ysgrifennodd Shkreli yn ôl at Maxwell. “Does gen i ddim ci yn y frwydr hon, a does dim ots gen i ai Le Roux, Finney yw Satoshi, na’r ddau. Mae’n debyg iawn i’r llofnod gael ei greu’n ddiweddar gan rywun sydd wedi cael mynediad iddo.”
Beth yw eich barn am y neges a rannwyd gan Martin Shkreli? Beth yw eich barn am y datganiadau a wnaeth Greg Maxwell? Ydych chi'n meddwl bod rhywun yn llofnodi cyfeiriadau sy'n gysylltiedig â chyfeiriadau bitcoin Hal Finney? Rhowch wybod i ni beth yw eich barn am y pwnc hwn yn yr adran sylwadau isod.
Credydau Delwedd: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ymwadiad: Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Nid yw'n gynnig uniongyrchol nac yn deisyfiad o gynnig i brynu neu werthu, nac argymhelliad neu ardystiad o unrhyw gynhyrchion, gwasanaethau neu gwmnïau. Bitcoin.com nid yw'n darparu cyngor buddsoddi, treth, cyfreithiol na chyfrifyddu. Nid yw'r cwmni na'r awdur yn gyfrifol, yn uniongyrchol nac yn anuniongyrchol, am unrhyw ddifrod neu golled a achosir neu yr honnir iddo gael ei achosi gan neu mewn cysylltiad â defnyddio neu ddibynnu ar unrhyw gynnwys, nwyddau neu wasanaethau a grybwyllir yn yr erthygl hon.
Ffynhonnell: https://news.bitcoin.com/another-mysterious-person-signs-a-2009-btc-address-message-shared-by-martin-shkreli-mentions-convicted-felon-paul-le-roux/