Ydyn ni'n gyfeiliornus am effeithiau amgylcheddol mwyngloddio Bitcoin? Esboniodd Prif Swyddog Meddygol Slush Pool, Kristian Csepcsar

Mae'n bwnc dadleuol yn y gymuned blockchain sy'n codi o bryd i'w gilydd - faint o effaith y mae mwyngloddio Bitcoin (BTC) yn ei gael ar yr amgylchedd. Y llynedd, cyflwynodd Prif Swyddog Gweithredol Tesla, Elon Musk, gywiriad sydyn yn y farchnad arian cyfred digidol trwy drydar y byddai ei gwmni ceir o’r un enw yn rhoi’r gorau i gynlluniau i dderbyn BTC, gan nodi “defnydd cynyddol cyflym o danwydd ffosil ar gyfer mwyngloddio Bitcoin a thrafodion.” Fodd bynnag, mae adroddiad diweddar a gyhoeddwyd gan CoinShares yn nodi, er gwaethaf y defnydd eang o lo, olew, a nwy ar gyfer mwyngloddio Bitcoin, mae'r rhwydwaith yn cyfrif am lai na 0.08% o gynhyrchiad CO2 y byd.

Yn ystod cyfweliad unigryw â Cointelegraph, rhoddodd Kristian Csepcsar, prif swyddog marchnata yn Slush Pool, y pwll mwyngloddio Bitcoin hynaf, fewnwelediad i'r hyn y mae'n credu yw'r camsyniadau cyfredol ynghylch effaith amgylcheddol mwyngloddio Bitcoin. Pan holwyd Csepcsar am anfanteision defnyddio trydan sy’n deillio o fwynglawdd olew a nwy Bitcoin, dywed Csepcsar fod yna fwy nag sy’n addas:

Rydym yn llythrennol yn llosgi'r nwy i'r atmosffer dim ond oherwydd nad yw'n economaidd i wneud unrhyw beth ag ef [Flaring]. Yn lle hynny, gallwn ei roi mewn modur i gynhyrchu trydan a defnyddio hwnnw i gloddio Bitcoin.

Fflamio yw'r broses o losgi nwy naturiol dros ben yn ystod echdynnu olew oherwydd diffyg seilwaith piblinellau i ddod ag ef i'r farchnad. Yn ddiweddar yn yr Unol Daleithiau a Chanada, mae glowyr Bitcoin wedi dod o hyd i ffyrdd clyfar yn lle hynny i sianelu'r nwy naturiol i gynhyrchu trydan, yn hytrach na'i losgi i'r atmosffer, a thrwy hynny ddatrys problem amgylcheddol hanfodol.

Ond mae Csepcsar yn parhau i fod yn amheus o rai ffynonellau adnewyddadwy o fwyngloddio Bitcoin, gan eu galw'n “sŵn marchnata.”, yn benodol, ynni solar. Fel y dywed Cointelegraph:

Ar ein blog, fe wnaethom gyhoeddi ymchwil nad ydym yn hyrwyddwyr mawr o gloddio solar; pan fyddwch chi'n cyfrifo'r proffidioldeb, nid yw mor dda â hynny; mae'n fusnes anodd iawn. 

Mae Cespcsar yn ymhelaethu ymhellach bod tua 70% o'r holl baneli solar yn cael eu cynhyrchu yn Tsieina ac na fu llawer o ymchwil ar yr effaith amgylcheddol yn ystod eu proses weithgynhyrchu:

Mae eu cynhyrchu yn creu llawer o gemegau niweidiol. A does neb yn siarad am hynny. Mae pawb yn meddwl bod y paneli solar yn tyfu ar goed, ac yna mae'r haul yn tywynnu arnynt. Ond, na, mae’r broses o’u creu yn un greulon.

Ar nodyn terfynol, nid oes gan Slush Pool fetrigau ynghylch y ffynhonnell ynni a ddefnyddir gan ei glowyr Bitcoin. Pan ofynnwyd iddo pam fod hyn, rhoddodd Cespcsar ateb syfrdanol: (ond efallai yn wir i athroniaeth datganoli a phreifatrwydd) 

Nid ydym am edrych ar hynny fel gweithredwr pwll. Er mwyn cael y niferoedd hynny, byddai angen i ni KYC ein glowyr, cynnal archwiliadau ar eu gweithrediadau, neu hyd yn oed hidlo trafodion [ar gyfer dadansoddeg]. Nid dyna'r ethos yr ydym am ei gadw.