Byddwch[Yn] Sioe Newyddion Fideo Crypto: Bitcoin Vs Aur

Yn y bennod hon o Sioe Newyddion Fideo BeInCrypto, mae'r gwesteiwr Juliet Lima yn tyllu aur a Bitcoin benben i weld pa un sy'n dod i'r brig fel y math gorau o arian.

Beth yw arian?

I wir ddeall y crypto vs aur dadl mae angen i bobl ddeall eu defnydd fel arian yn gyntaf. Er mwyn i rywbeth gael ei ddosbarthu fel arian, rhaid iddo fod:

• Gwydn - A all bara? Onid yw'n hawdd ei ddinistrio?
• Cludadwy - Pa mor ysgafn ydyw? Allwch chi ei gario o gwmpas yn hawdd gyda chi?
• Fungible — A yw'n gyfnewidiol ag uned arall o faint cyfartal?
• Dilysadwy - A allwch warantu beth ydyw? A yw'n ddilys?
• Rhanadwy - A ellir yn hawdd ei rannu'n symiau mawr a bach?
• Prin — Ydy hi'n anodd dod heibio, yn anodd creu, neu ddod o hyd i fwy o?

Yn seiliedig ar y nodweddion hyn, yn aur neu Bitcoin y ffurf uwchraddol o arian?

Gwydnwch

Cyn belled ag y mae gwydnwch yn mynd, mae aur yn weddol gadarn. Nid yw'n rhydu oherwydd bod aur yn bennaf yn anadweithiol i'r nwyon a'r hylifau y mae'n agored iddynt. Mae yna ddarnau arian aur a gollwyd mewn llongddrylliadau a oedd yn dal mewn cyflwr da iawn pan ddaethpwyd o hyd iddynt gannoedd o flynyddoedd yn ddiweddarach.

Er nad yw aur yn debygol o rydu, mae'n weddol feddal a gellir ei grafu'n hawdd, a dyna pam mae'r rhan fwyaf o emwaith aur yn cael ei gymysgu ag aloion eraill sy'n helpu i gryfhau'r metel.

Mae Bitcoin hefyd yn wydn iawn. Pan gaiff ei storio'n gywir, sy'n golygu'r allweddi preifat i'r waled heb eu colli, bydd yn para cyhyd ag y bydd y rhwydwaith Bitcoin yn para. Gallai hyn fod cyhyd ag y mae bodau dynol o gwmpas. 

Yn ôl Juliet, mae Bitcoin yn ennill o ran gwydnwch. Ond mae hi'n cyfaddef mai gwydnwch aur a helpodd i'w ddyrchafu i'w statws presennol fel y “safon aur.”

Cludadwyedd

Mae aur yn drwm iawn. Mae bar aur nodweddiadol tua 27 pwys. Tra bod bitcoin, gan ei fod yn gwbl ddigidol yn y rhan fwyaf o achosion, mor ysgafn y gallai fod yn llythrennol yn ddi-bwysau.

Mae Bitcoin yn amlwg ar frig aur yma. 

Ffwngadwyedd

Mae'r ddadl ychydig yn agosach na'r lleill o ran ffyngadwyedd.

Mae aur yn dal i fod yn aur ni waeth pa ffurf sydd arno, meddai Juliet. Gallai rhywun stampio neu ysgythru aur i roi rhif unigryw iddo ond gallai unrhyw un arall ei doddi'n hawdd i'w gyflwr gwreiddiol. Derbynnir yn gyffredinol bod un math o aur, sef yr hyn sy'n ei wneud yn safon aur.

Tra bod gan Bitcoin ychydig o broblem gyda ffyngadwyedd. Gan fod ar blockchain mae modd olrhain popeth. Pan fydd unrhyw ran o’r arian yn llifo i’w weld o gyfeiriad i gyfeiriad, ac os nad yw rhywun yn hoffi’r bobl sy’n dal yr arian mewn cyfeiriad penodol, gallent geisio rhoi’r cyfeiriad ar restr ddu. Mae hyn wedi digwydd gydag enillion haciau neu sefyllfaoedd cysgodol eraill pan fo awdurdodau wedi ceisio atal llif arian i gyfnewidfeydd. Mae cymysgwyr, i guddio trafodion ar y blockchain, ond hyd yn oed maent dan bwysau, yn enwedig lle bynnag y mae unrhyw agwedd ganolog ar y gwasanaeth.

O ganlyniad, mae Juliet yn credu y byddai'n rhaid i'r ffafr hon fynd i aur o ystyried ei gallu uwch i fod yn gyfnewidiol â'i hun.

Verifiability

Er bod aur yn bendant yn wiriadwy, mae yna rai ffyrdd o'i ffugio, fel bariau twngsten wedi'u paentio. Gall pobl edrych ar rywbeth sgleiniog a meddwl ei fod yn aur pan nad ydyw mewn gwirionedd, gan arwain at y term “aur ffôl.” Mae angen offer arbennig ar yr achosion hyn i wneud yn siŵr nad ydyn nhw sgamiau.

Rhaid i Bitcoin ar y llaw arall fod yn real os yw'n cael ei anfon ar y rhwydwaith Bitcoin, fel arall, ni ellir ei anfon. Bitcoin yn ennill yma dwylo i lawr, meddai Juliet.

Rhanadwyedd

Mae aur yn rhanadwy iawn, o fariau aur enfawr yr holl ffordd i lawr i ddarnau arian aur neu hyd yn oed llwch aur. Fodd bynnag, byddai rhannu mor gronynnog yn anymarferol o ran ei ail-osod eto.

Yn y cyfamser, mae gan Bitcoin ranadwyedd uwch, hyd at wyth lle degol. Cyfeirir at y cynyddiadau llai hyn fel Satoshis fel nod i ddyfeisiwr Bitcoin ei hun. Cyn belled ag y mae rhanadwyedd yn y cwestiwn, mae Juliet dubs Bitcoin yn fuddugol unwaith eto!

Prinder

Ym marn Juliet, prinder yw nodwedd bwysicaf arian. Ni fyddai'n werthfawr pe bai'n ormodedd neu pe bai modd gwneud mwy ohono'n rhy hawdd.

Mae aur yn cyflawni'r agwedd o fod yn brin. Mae'n anodd dod heibio, a dyna pam mae aur wedi'i ddefnyddio fel arian ers miloedd o flynyddoedd. Ni ellir argraffu aur yn unig ond rhaid ei gloddio'n gorfforol allan o'r ddaear. Ymgymerir â gweithrediadau mwyngloddio anferth er mwyn cael allan unrhyw gyflenwad newydd.

Fodd bynnag, mae Bitcoin yn brin hefyd. Dim ond 21 miliwn ohonyn nhw fydd byth. O ystyried poblogaeth y blaned o wyth biliwn o bobl, mae'r gyfran yn cael ei rhoi ar raddfa ychydig yn fwy. Mae Juliet hefyd yn credu mai Bitcoin yw'r enillydd yma. Tra bod aur yn dal i gael ei gloddio o'r ddaear a bod y cyflenwad yn cynyddu'n barhaus, mae swm penodol o Bitcoin yn gwbl sefydlog.

Casgliad

Er y gallai rhai anghytuno ag arfarniad Juliet o rai o'r dadansoddiadau rhwng aur a Bitcoin, mae hi'n meddwl bod yna bethau am aur sy'n anodd i Bitcoin gystadlu â nhw.

Mae'r syniad o Bitcoin yn rhywbeth newydd sbon o'i gymharu â faint o amser y mae aur wedi bod o gwmpas. Ac er bod gan aur hanes ar ei ochr, nid oes gan Bitcoin hanes cymharol dda. Gallai fod byg yn y cod a byddai'r tŷ cardiau i gyd yn dod yn chwilfriw. Hefyd, gallai llywodraethau ledled y byd o bosibl sensro Bitcoin rywsut. 

Digwyddodd rhywbeth tebyg pan gafodd aur ei atafaelu gan lywodraethau oddi wrth ei dinasyddion trwy gydol hanes, fel yn yr Unol Daleithiau mor ddiweddar â 1933. A fyddent yn ceisio hyn eto gyda Bitcoin oherwydd ei fod yn fygythiad i'w system? Sut byddai pobl yn ymateb? Ac yn bwysicach fyth, sut fyddai bitcoin yn ymateb? 

Ymwadiad

Cyhoeddir yr holl wybodaeth a gynhwysir ar ein gwefan yn ddidwyll ac at ddibenion gwybodaeth gyffredinol yn unig. Mae unrhyw gamau y mae'r darllenydd yn eu cymryd ar y wybodaeth a geir ar ein gwefan yn hollol ar ei risg ei hun.