Bil O 'Seneddwr Bitcoin' Byddai Lummis yn Newid Tirwedd Enillion Cyfalaf ar gyfer Crypto

Mae bil newydd gan y Seneddwr Cynthia Lummis (R-WY) yn ceisio ailwampio sut y gellir trethu arian cyfred digidol yn yr Unol Daleithiau 

Dywedodd cyfarwyddwr polisi talaith Lummis, Tyler Lindholm The Decrypt Daily podlediad y bydd y Ddeddf Arloesedd Ariannol Cyfrifol, sy’n dal i gael ei drafftio, yn rhoi eglurder i’r diwydiant a defnyddwyr. Un o'i nodau mwyaf yw darparu arweiniad ar enillion cyfalaf sy'n gysylltiedig â mwyngloddio cripto, polio, a gwariant. “Yr hyn rydyn ni’n edrych arno mewn gwirionedd yw integreiddio asedau digidol i’r system drethiant,” meddai.

Mae enillion cyfalaf yn cynrychioli’r cynnydd mewn gwerth o’r adeg pan brynoch chi ased i’r adeg y gwnaethoch ei werthu. I'r gwrthwyneb, mae colledion cyfalaf yn cynrychioli gostyngiad mewn gwerth. Mae'r Unol Daleithiau yn trethu enillion net ar asedau megis crypto.

Y broblem y mae llawer o bobl yn ei hwynebu’n ddiarwybod, fodd bynnag, yw bod cyfres gyfan o achosion cyffredin, mewn gwirionedd, yn ddigwyddiadau trethadwy. I ddechrau, mae talu am rywbeth yn Bitcoin neu ddarn arian arall yn cyfateb i'w werthu yng ngolwg Uncle Sam. Felly os gwnaethoch chi brynu Bitcoin pan oedd y darn arian ar $20,000, yna prynu Tesla gyda'r BTC tra'i fod ar $35,000, byddwch chi'n cael eich taro gan drethi enillion cyfalaf ar y gwahaniaeth $15,000 hwnnw.

Byddai'r bil yn gwneud sawl peth ar y cyfrif hwn.

Yn gyntaf, byddai'n darparu gwaharddiad treth o hyd at $600 felly ni fyddai defnyddwyr crypto yn cael eu taro â bil treth am brynu'r coffi diarhebol. Er y byddai'n well gan Lummis iddo fod yn uwch, yn ôl Lindholm gallai'r union swm fod yn is mewn gwirionedd; mae'r seneddwr yn chwilio am fesur a all basio'r Senedd.

Yn ail, byddai'r bil yn egluro nad yw enillion cyfalaf yn berthnasol i weithgareddau “cynhyrchiol” fel mwyngloddio neu stancio oherwydd nad ydych chi'n cael gwared ar yr ased. Mae mwyngloddio yn cyfeirio at ddefnyddio pŵer cyfrifiadurol i helpu i sicrhau rhwydwaith blockchain ac o bosibl ennill crypto fel gwobr. Mae staking yn cyfeirio at gysegru'ch crypto i rwydwaith i gynyddu diogelwch ac ennill incwm goddefol.

“Y maes llwyd ar hyn o bryd yw y gallech fod yn cronni digwyddiad trethadwy enillion cyfalaf o dan brawf cyfran fel y mae ar hyn o bryd, hyd yn oed os mai dim ond dirprwyo yr ydych,” meddai Lindholm.

Nid yw hyn yn ddamcaniaethol. Nid yw canllawiau Gwasanaeth Refeniw Mewnol ar y mater hwn yn sôn am stancio, ond mae'n nodi bod Bitcoin a cryptocurrencies prawf-o-waith eraill yn drethadwy fel incwm y diwrnod y cânt eu cloddio. Cwpl o Kentucky, a gafodd eu trethu am Tezos yn cymryd gwobrau, wedi siwio'r IRS yn y llys ffederal dros y mater.

Byddai’r bil hefyd yn caniatáu i bobl adael cynlluniau ymddeol fel 401(k)s ac IRAs ac ail-fuddsoddi’r arian mewn arian cyfred digidol heb “droedwaith ffansi” neu fil treth mawr.

Yn olaf, mae'n ceisio codeiddio adroddiad Lummis a'r Seneddwr Ron Wyden (D-OR) gwelliant aflwyddiannus i’r bil seilwaith o $1 triliwn a lofnodwyd yn gyfraith y llynedd. Yn ôl eiriolwyr y diwydiant - a'r Seneddwr Lummis - roedd darpariaeth yn y bil hwnnw a oedd yn ailddiffinio “broceriaid” i gynnwys actorion cripto yn rhy eang; gellid ei ddarllen i'w gwneud yn ofynnol i glowyr Bitcoin a dilyswyr prawf-fantais ddarparu gwybodaeth dreth defnyddwyr rhwydwaith eraill i'r IRS. Byddai'r Ddeddf Arloesedd Ariannol Cyfrifol yn ailddiffinio “brocer” i'w gwneud yn glir, er bod cyfnewidfeydd a cheidwaid yn froceriaid, nad yw'r rhan fwyaf o actorion eraill yn gwneud hynny.

Mae'r Seneddwr Lummis wedi bod yn gyfeillgar iawn i Bitcoin a cryptocurrencies eraill yn ystod ei hamser yn y Senedd. Yn ôl Lummis, prynodd BTC gyntaf yn 2013.

https://decrypt.co/94834/bill-bitcoin-senator-lummis-alter-capital-gains-landscape-crypto

Y gorau o Dadgryptio yn syth i'ch mewnflwch.

Sicrhewch fod y straeon gorau wedi'u curadu bob dydd, crynodebau wythnosol a phlymio dwfn yn syth i'ch mewnflwch.