Mae Bill Morgan, y cyfreithiwr sy'n adnabyddus am eirioli dros XRP, newydd ddatgan bod Bitcoin wedi'i or-hypio. Gwnaethpwyd y datganiad hwn trwy lwyfan cyfryngau cymdeithasol o'r enw X ar 27 Ebrill 2021. Dywedodd Morgan lawer yr un peth yn yr hyn y gellir ei alw'n gynnydd o graffu cryptocurrency gan gyrff rheoleiddio. Mae'n well gan ddadansoddiad micro-lefel altcoins fel Ethereum, tra bod Bitcoin prin yn wynebu pryderon rheoleiddwyr.
Mae Morgan yn nodi bod Bitcoin yn ysbrydoli hyder, gan nad yw hunaniaeth Satoshi Nakamoto yn hysbys eto. Felly, mae naws y darganfyddiad yn cael ei gredydu i ymddangosiad y pwysau rheoleiddiol y mae arian cyfred digidol eraill o dan, yn ôl Morgan. Mae'n cyflwyno'r syniad mai un o'r rhesymau dros boblogrwydd Bitcoin yw ei gyfran fawr o'r farchnad, lle nad yw ei gysylltiad ag unrhyw hyrwyddwyr penodol yn uniongyrchol. Dros y misoedd diwethaf, mae'r gymuned Bitcoin wedi'i hanimeiddio gan sylwadau Morgan wrth iddynt drafod rhagolygon, buddion a risgiau'r arian cyfred digidol.
Daw cymhlethdodau cyfreithiol yn y gofod arian cyfred digidol i'r amlwg gan fod beirniadaeth y cyfreithiwr yn amlwg yn rhan o stori fwy. Ynghyd â Bitcoin, mae'r drafodaeth ynghylch dosbarthu asedau digidol yn cynyddu, ac mae wedi dechrau rhannu'r manteision y mae'r crypto yn eu hennill. Mae'r datblygiad hwn yn agor cwestiynau ar y dulliau rheoleiddio yn y gofod crypto sy'n ymwneud â chyfiawnder yn y farchnad.
Mae Bitcoin ar y cyrion wrth i Ethereum wynebu SEC
Mae adeiladwr meddalwedd Ethereum Consensys wedi ffeilio achos cyfreithiol gyda Chomisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC). Wedi'i ffeilio ar Ebrill 26 yn Llys Dosbarth yr Unol Daleithiau ar gyfer Gogledd Texas, mae'r siwt yn mynd yn groes i farn SEC o Ethereum fel diogelwch gwarchodedig. Mae'r achos hwn, a oedd yn herio awdurdod y rheolyddion i ddosbarthu arian cyfred digidol mawr, yn enfawr.
Mae achos cyfreithiol Consensys yn un enghraifft yn unig o'r meddylfryd cynyddol hwn yn y byd crypto, lle mae llawer o dimau yn gwrthod fframweithiau rheoleiddio gan y gallent newid y ffordd y mae cryptocurrencies yn gweithredu. Felly, mae'r achos yn ychwanegu mwy o gwestiynau i'r ddadl am safonau rheoleiddwyr ar yr hyn y gellir ei labelu'n ddiogelwch yn y byd asedau digidol.
Yn ystod yr achosion hyn, credai Steven Nerayoff, cynghorydd blaenorol Ethereum, y dylid galw Ethereum yn ddiogelwch. Er bod ei farn yn ychwanegu rhywfaint o gysgod i'r trafodaethau rheoleiddio sydd eisoes yn gymhleth, mae hefyd yn cyfrannu at y mater hwn. Mae hefyd yn bwydo'r rhagdybiaeth a'r drafodaeth hunanbarhaol ynghylch y rheoliadau a nodir ar gyfer arian cyfred digidol yn y dyfodol.
Roedd anweddolrwydd XRP yn gysylltiedig ag achos SEC parhaus
Ar y llaw arall, mae Ripple, sy'n gyfrifol am ddatblygiad XRP, hefyd yn ymwneud ag ymgyfreitha rhyngddo a'r SEC, sy'n honni bod Ripple wedi torri cyfreithiau gwarantau. Mae'r achos hwn yn arwyddocaol oherwydd ei fod yn un o nifer o heriau i berthnasedd cyfreithiol arian cyfred digidol i reoleiddio'r Unol Daleithiau.
Mae apêl Ripple, sy'n achos llys parhaus, eisoes wedi'i weld gydag anweddolrwydd XRP crypto mewn perthynas â'r ansicrwydd cyfreithiol. Gall canlyniad yr achos hwn fod yn llawer ehangach na Ripple ac XRP yn unig. Gall effeithio ar y farchnad cryptocurrency gyfan yn gyffredinol.
Mae’r heriau cyfreithiol, yr amrywiaeth a’r lluosogrwydd hyn yn cadarnhau bod asedau digidol nid yn unig yn gweithredu mewn amgylchedd syml ond mewn amgylchedd eithaf cymhleth ac weithiau’n aneglur o hyd. Wrth i'r fframweithiau deddfwriaethol sy'n gwella symud, mae'r farchnad crypto yn wynebu symudiadau eithriadol. Gall newidiadau o'r fath gyflwyno dosbarthiadau a rheoliadau newydd ar gyfer arian cyfred digidol.
Ffynhonnell: https://www.cryptopolitan.com/bill-morgan-labels-bitcoin-overhyped-amid/