Bitcoin Croesi $25,000 - Trustnodes

Yn troi i fyny Mozart

Mae Bitcoin wedi synnu pawb trwy neidio'n sydyn i ychydig yn uwch na $25,000 gydag ef yn masnachu ychydig o dan y llinell ymwrthedd ar hyn o bryd.

Dyna tra bod stociau ychydig yn goch, i lawr tua 0.4%, gyda Wall Street yn fwyaf tebygol o droi ei ben i weld yn union beth mae'r ŷd hwn yn ei wneud.

Mae hynny oherwydd er bod bitcoin wedi bod ychydig yn dilyn stociau ers peth amser, mae'n aml yn arwain pan fo tuedd newidiol.

Ac rydym yn amlwg yn newid y duedd yma. Nid yw Bitcoin ymhell i ffwrdd o ddyblu o'r gwaelod. Efallai bod ganddo lawer mwy i fynd.

Mae masnachwyr wedi nodi $25,000 fel y gwrthwynebiad ers peth amser, ond rydym yn rhyw fath o anghytuno oherwydd roedd yn ymddangos bod y llinell ochr o $23,000 â'r dwyster hwnnw.

Ar $23,000 yn emosiynol fe allech chi weld bitcoin yn gostwng i lefelau is gan y gallai'r ochr fod wedi mynd y naill ffordd neu'r llall, ond ar ôl y naid hon efallai y bydd yn fwy na fyddwn yn gweld rhai lefelau efallai byth eto.

Mae gan y fersiwn hir o pam mae hyn yn codi yn ein barn ni a rhestr o ffactorau gallai hynny hefyd gynnwys pobl sy'n gadael y buUSD terfynedig ar gyfer crypto.

Pan gollodd Tether ei peg er enghraifft beth amser yn ôl, cododd bitcoin oherwydd bod pobl yn amlwg yn mynd i crypto.

Mae rhai dapiau nawr fel Aave yn cael gwared ar buSD, felly mae'n rhaid i bobl benderfynu a ddylid anfon eu harian i stablau eraill neu i crypto gwirioneddol ac yn amlwg mae rhai yn dewis yr olaf.

Fodd bynnag, mae'n debyg nad dyna'r stori gyfan pam mae hyn yn cynyddu. Y prif reswm yw ei fod wedi gostwng yn ormodol, ond hefyd mae macro bellach wedi clirio i raddau helaeth heb neb yn gofalu dim mwy am yr hyn y mae Ffed yn ei wneud oherwydd ar gyfraddau llog o 5%, yr hyn y gall Ffed ei wneud mewn gwirionedd ac eithrio tincer.

Fodd bynnag, efallai mai'r prif reswm tymor byr yw bod y farchnad yn sylweddoli bod yna wahanol fath o chwyldro yn digwydd ym maes crypto y tu hwnt i dechnoleg, chwyldro ffurfio cyfalaf.

Hyd yn hyn nid yw'r cyhoedd wedi cael y gallu i herio Deddf Gwarantau gwahaniaethol 1933 sy'n gweithredu yng ngolau dydd agored un rheol ar gyfer y cyfoethog ac un arall i'r gweddill.

Ceisiodd y genhedlaeth flaenorol yn y naughties a '10s trwy crowdfunding, ond roedden nhw ar lwyfannau gwefannau canolog, felly roedd yn hawdd eu cau i lawr, fel yr oeddent o dan Obama.

Cyn hynny byddai'n rhaid iddo fod yn rhyw frocer ac yn amlwg gellir eu cau, felly dim ond nawr y mae'r cyhoedd wedi gallu dweud eu dweud ar y Ddeddf Terribles canrif oed hon.

Oherwydd bod ein platfformau wedi'u datganoli, mae'r blockchain wedi'i ddatganoli, a gall ein devs hefyd fod yn ddienw.

Felly rydym yn gwrthdroi'r Ddeddf Gwarantau, ac ni all neb wneud unrhyw beth yn ei gylch. Nid Gensler, neb.

Cyfraith sifil yw hon, felly nid yn unig y gallwn chwarae ond o ystyried yr hyn sydd yn y fantol - i bob pwrpas rhyddhau'r cyhoedd sydd wedi'i gadwyno gan y ddeddf hon - credwn ei bod yn ddyletswydd i 'chwarae.'

Nawr mae SEC yn amlwg yn gallu cymryd rhai camau yn erbyn rhai endidau fel y mae wedi ei wneud, ond mewn unrhyw chwyldro bydd rhai yn disgyn, a 'syrthio' dyma slap ar yr arddwrn.

Dim carchar, dim ond anufudd-dod sifil. Ni fydd hyd yn oed eich statws credyd yn cael ei effeithio. Felly ni yw'r gwrthryfelwyr eto. Mae gwrthryfel ysgrifbin a beiro yn yr achos hwn yn cynnwys cod, ac mae'n rhaid i ni wrthryfela oherwydd rydyn ni'n meddwl mai un ac efallai mai un o'r prif resymau pam y cododd y Ffrancwyr yn y Vests Melyn yw oherwydd inni sylweddoli bod yr un gyfraith hon ar gyfer y cyfoethog.

Nid yn Ffrainc yn unig yr oedd hi ychwaith. Yr oedd lledaenu yn fyd-eang, ond nid oes rhaid iddynt fod ar y stryd mwyach, gall y gorlan ymdrin â hyn fel y gwelsom yn ystod y don defi, o leiaf lle mae'n ymwneud â'r gwaharddiadau buddsoddi.

Yn wir, y prif reswm pam y cafodd ei alw'n defi yn y pen draw, a chafwyd nifer o awgrymiadau gan gynnwys cyllid agored, yw oherwydd ei fod hefyd yn sefyll am ddiffyg.

Nawr bydd rhai yn penlinio (Kraken, Paxos), ni fydd rhai (Ripple ac eraill sy'n parhau i ymladd yn y llys), ond lle mae'r diwydiant crypto yn ei gyfanrwydd yn bryderus ac yn fyd-eang, nid yw Deddf Gwarantau 1933 yn bodoli yn y bôn.

Rydym yn ei wrthod, ac mae mor syml â hynny. Rydym yn gwrthod y weithred honno a phob gweithred debyg iddi, ond byddem yn iawn gyda chyfaddawd arddull Prydeinig neu Ffrengig lle mae'n rhaid ichi gyhoeddi prosbectws sy'n cael ei fetio gan gyfnewidfeydd pan fyddant yn rhestru'r ased.

Mae hynny'n gadael cyfnewidfeydd datganoledig, ond os yw rhywun yn ddigon soffistigedig i fynd i ddex ar blockchain crypto, yna yn amlwg maen nhw'n gwybod beth maen nhw'n ei wneud, felly pam ddylai fod unrhyw ofyniad, yn enwedig o ystyried nad oes unrhyw warchodaeth ymddiriedol o asedau.

Yn anad dim oherwydd, er bod SEC yn amlwg wedi anghofio, mae'r gwaharddiadau buddsoddi ar fuddsoddiadau cwmnïau preifat i fod i gael eu cyfyngu i fuddsoddwyr ansoffistigedig yn unig, fel eich mam neu efallai'r athro hanes nad yw'n poeni am ddysgu am fuddsoddiadau, ond sy'n dal eisiau twf cyfalaf. felly dim ond ei drosglwyddo i ryw fynegai.

Fodd bynnag, mae buddsoddwr, boed yn soffistigedig neu beidio, eisiau datgeliad felly mae llywodraeth Prydain yn taro deuddeg cydbwysedd cywir.

Mae'n rhaid i'r UD ddilyn, neu rydyn ni'n anwybyddu eu cyfraith wahaniaethol ac mae'n hawdd ei hanwybyddu oherwydd ar y gwaethaf mae'n golygu bod yn rhaid i godwyr yn yr UD ddechrau fel rhyw fath o ddirybudd i ddechrau, er ei fod yn hysbys i bobl o gwmpas os ydyn nhw eisiau, hyd nes maen nhw'n ddigon mawr ac maen nhw'n gallu fforddio'r slap ar yr arddwrn, neu ddirwy/setliad fel mae SEC yn ei alw.

Oherwydd mae gennym ni lais hefyd ac nid yw deddf anghyfiawn yn gyfraith. Nid yw'n amddiffyn y cyhoedd, mae'n ei gadwyno yn ei ffurf bresennol oherwydd ei fod yn y bôn yn syth yn gwahardd unrhyw un ag incwm o lai na $200,000 - tua 95% o'r cyhoedd - rhag cymryd rhan mewn unrhyw ffordd mewn unrhyw fath o ffurfiant cyfalaf, fel buddsoddi. mewn busnesau cychwynnol.

Pasiwyd y gyfraith hon hefyd yn ystod y don gomiwnyddol yn y 30au gyda gweinyddiaeth Roosevelt ar y pryd yn rhoi'r Fargen Newydd fel ateb i boblogrwydd cynyddol comiwnyddiaeth ar y pryd.

Ac mae SEC yn eithaf comiwnyddol yn ei ffurf gan fod ganddo lais dros yr economi gyfan o ran pwy all ariannu pa fusnes cychwynnol neu entrepreneur.

Nid yw hynny'n rhywbeth y gallwn ei dderbyn yn yr oes ddigidol. Mae chwyldro diwydiannol ar y gweill. Mae ugain mlynedd o ymchwil a datblygu heb unrhyw ganlyniadau i bob golwg, bellach yn darparu canlyniadau.

Mae rhai o'r technolegau newydd hyn yn drawsnewidiol ac mae ganddynt y gallu i newid y cydbwysedd pŵer yn sylweddol rhwng gwledydd ac o fewn gwledydd.

Mae'n swnio'n hunanamlwg i ddweud nid yn unig y dylai'r cyhoedd, ond mae angen iddynt gael rhywfaint o berchnogaeth ar rai o'r technolegau hyn trwy endidau arloesol newydd neu gwmnïau newydd.

Pam ddylem ni adael i SEC ddweud na, yn enwedig o ystyried bod gwrthdaro buddiannau enfawr gan fod cadeirydd SEC Gary Gensler yn filiwnydd, felly yn amlwg mae eisiau cyfyngu ar gyfleoedd iddo'i hun a'i ddosbarth yn unig, yn ogystal â banciau sy'n gyfleus eithrio o'r gwaharddiad.

Y VCs wedi'r cyfan yw'r rhai a gafodd SEC yn cymryd rhan, felly mae hyn yn amlwg yn ddim i'w wneud â diogelu buddsoddwyr ond amddiffyn y cyfoethog.

Nid yw'r diwydiant crypto wedi ehangu eto i ddiwydiannau eraill, ac eithrio efallai celf trwy NFTs, o ran ffurfio cyfalaf.

Efallai y bydd yn gwneud hynny yn y blynyddoedd i ddod, a bydd hynny'n rhoi cynnig gwerth unigryw iawn i crypto yn ei gyfanrwydd y gall ei ddirmygwyr ei alw'n arbitrage rheoleiddio, ond rydym yn ei alw'n rhyddid a chyfalafiaeth.

Mae'n bryd dod â'r cyfalafiaeth hwnnw i'r cyhoedd, er bod gennym ni eisoes yn ein cryptos ein hunain heb neb yn gallu gwneud dim yn ei gylch. Ac eithrio'r bechgyn ond maen nhw'n digwydd ein hoffi ni ac mae hyn yn gyfraith sifil felly does ganddo ddim i'w wneud â nhw.

Mae hynny'n golygu y gall y blaid fod ymlaen. Rydyn ni wedi troi i fyny ychydig o'r gyfrol ar chwarae Mozart yn y cefndir.

Ydy, mae'n fore o hyd ac mae'r tarw yn dal yn sobr iawn. Mae yna dipyn o ffordd i fynd nes ei fod wedi meddwi'n llwyr am 5yb yn y bore.

Ond efallai am flas o’r parti sydd ar ddod gobeithio, gallwch chi wrando ar hefyd Rydyn ni'n Gwneud Hyn!