Datblygwr Bitcoin yn methu â rali cefnogaeth ar gyfer 'trwsio nam' i atal Ordinals, arysgrifau

Mewn datblygiad diweddar sydd wedi cynhyrfu cymuned Bitcoin, mae cynnig y datblygwr Luke Dashjr i fynd i'r afael â'r tagfeydd a achosir gan Ordinals a thocynnau BRC-20 ar y rhwydwaith Bitcoin wedi cael cefnogaeth a gwrthwynebiad cryf.

Dashjr methu rali digon o gefnogaeth ar gyfer “atgyweiriad nam” arfaethedig i'r cod Bitcoin a fyddai yn ei hanfod yn rhoi diwedd ar Ordinals ac Arysgrifau ar y blockchain. Mae datblygwyr Bitcoin wedi'u hollti ar y mater a heb gonsensws mwyafrifol, ni fydd natur ddatganoledig y blockchain yn caniatáu unrhyw newidiadau i'r cod.

Daeth y datblygwr craidd Ava Chow â’r cyfarfod i ben yn y pen draw, gan nodi bod y cysylltiadau cyhoeddus yn “ddadleuol” a bod y ddadl wedi cyrraedd “stori.”

Dywedodd:

“Yn ei gyflwr presennol, does gan [y PR] ddim gobaith o ddod i gasgliad sy’n dderbyniol i bawb.”

Y “trwsio nam”

Roedd Dashjr, ffigwr amlwg yn natblygiad Bitcoin, wedi cynnig ateb i “hidlo sbam” mewn rhan o'r trafodion Taproot, gyda'r nod o rwystro Ordinals a thocynnau BRC-20, a ddisgrifiodd fel rhai sy'n manteisio ar fregusrwydd yn Bitcoin Core.

Mae safiad Dashjr, er ei fod wedi'i wreiddio mewn pryderon ynghylch uniondeb rhwydwaith, wedi ysgogi dadl dros natur ddatganoledig llywodraethu Bitcoin. Nid yw ei gynnig i weithredu'r atgyweiriad yn Bitcoin Knots v25.1, deilliad o Bitcoin Core y mae'n ei gynnal, wedi gweld mabwysiadu yn y datganiad v26 sydd ar ddod o Bitcoin Core, gyda'r gobaith o'i gynnwys yn v27 y flwyddyn nesaf.

Honiad beiddgar Dashjr “Nid oedd trefnolion erioed yn bodoli i ddechrau. Mae’r cyfan yn dwyll” wedi tanio’r ddadl ymhellach.

Y ddadl

Mae dadl yn parhau i gynddeiriog ymhlith y gymuned Bitcoin ynghylch a yw Ordinals yn rym cadarnhaol neu negyddol ar gyfer yr ecosystem Bitcoin.

Mae cynigwyr - gan gynnwys Michael Saylor - yn dadlau bod Arysgrifau a Threfniadau yn arloesedd sydd wedi adnewyddu diddordeb mewn Bitcoin. Mae cefnogwyr yn honni bod y farchnad eisiau Ordinals ac Arysgrifau gan fod y ffioedd cynyddol yn dangos galw clir amdanynt.

Mae cynigwyr yn dadlau mai Ordinals yw'r ffordd berffaith i brofi beta Bitcoin blockchain ar gyfer mabwysiadu torfol. Maent hefyd yn tynnu sylw at y ffaith bod y tocynnau hyn wedi creu ffrwd refeniw newydd ar gyfer glowyr a fydd yn parhau i fod yn broffidiol ymhell ar ôl i'r Bitcoin diwethaf gael ei gloddio.

Yn y cyfamser, mae difrwyr yn credu bod Ordinals yn ymosodiad ar Bitcoin ac y gallent wanhau ei hygrededd fel “aur digidol.” Maen nhw'n credu bod y tocynnau hyn wedi achosi sbam a thagfeydd diangen ar y blockchain ac ni ddylent fod yn gysylltiedig â Bitcoin.

Yn ddiweddar, galwodd y datblygwr Jimmy Song Ordinals y pwmp altcoin newydd a sgam dympio. Dywedodd fod buddsoddwyr wedi deall y gwahaniaeth rhwng Bitcoin a phob cryptocurrencies eraill, gan ei gwneud hi'n anoddach i sgamwyr greu potiau mêl ar gadwyni eraill. Honnodd Song fod sgamwyr bellach yn defnyddio enw da a delwedd Bitcoin i ddenu buddsoddwyr i ddarnau arian sgam newydd fel Ordinals.

Ffynhonnell: https://cryptoslate.com/bitcoin-developer-fails-to-rally-support-for-bug-fix-to-stop-ordinals-inscriptions/