Mae Bitcoin yn Hwyluso wrth i Shanghai Gynyddu gyda Chynnyrch yn Gwrthdroadol yn Hanesyddol - Trustnodes

Syrthiodd y crypto mwyaf hyd yn oed o dan $40,000 yn fyr wrth i rai gael eu difyrru gan lif byw masnachwr o Dde Corea a gafodd ei bet hir $250,000 wedi'i neilltuo.

Ouch, nid yw ond yn eilradd i'r hyn yr oedd ar y ddaear yn ei ddisgwyl ganddo livestreaming hynny pan fydd helwyr stop yn crwydro'r moroedd.

Ond mae $40,000 yn fath o ddaliad gyda mynegai stoc Shanghai yn ennill tua 1.5% heddiw yn ôl pob golwg oherwydd bod China yn dechrau lleddfu eu cyfyngiadau.

Fodd bynnag, gallai hynny fod yn sioe ochr, gan fod buddsoddwyr yn edrych yn fwy ar wrthdroad 'hanesyddol' o gynnyrch.

Mae nodyn trysorlys deng mlynedd yr Unol Daleithiau wedi codi uwchlaw 2.8% am y tro cyntaf mewn tair blynedd, tra bod cynnyrch Tsieina yn ceisio cadw i fyny, ond ar un adeg yn is.

Mae cynnyrch yr Unol Daleithiau yn ceisio dychwelyd i lefel fwy arferol, tra bod gan gynnyrch Tsieineaidd y llwybr hwn ar i lawr.

Pam ei fod yn bwysig? Wel, mewn darlleniad gor-syml iawn mae hyn yn golygu bod yr UD yn tyfu'n gyflymach na Tsieina. Mae 'gwasgfa hylifedd' y gallai'r Tsieineaid ei ddweud yn yr Unol Daleithiau, ond dim ond oherwydd bod cymaint o fuddsoddiadau da erbyn hyn mae'r farchnad eisiau enillion uwch ar fuddsoddiadau 'diogel' fel bondiau gov.

Gyda marchnad yr UD yn dod yn fwy deniadol, bydd arian yn cael ei dynnu allan o Tsieina a byddant yn mynd i America. Bydd hynny'n cryfhau'r ddoler tra'n gwanhau'r yuan, gan dyfu CMC UDA mewn termau doler tra'n gostwng CMC Tsieina.

Dyna'r agoriad, oherwydd bydd chwyddiant yn yr Unol Daleithiau oherwydd twf hanesyddol yn arwain at gyfraddau llog hyd yn oed yn uwch, tra bod Tsieina yn wynebu cryn dipyn o arian economaidd sy'n eu gorfodi i ostwng cyfraddau llog i'w hargraffu yn y bôn.

Gall cyfraddau llog uwch ar yr wyneb fod yn ddrwg yn ôl rhai dadansoddwyr, ond mae'n debyg nad yw hynny'n wir pan fyddant yn codi o sero bron.

Gan fod gan y system ariannol ddau ben - y Ffed sy'n delio â chorffluoedd a llywodraethau a banciau masnachol sy'n delio â'r cyhoedd - mae tensiwn rhwng y ddau cyn belled â bod cyfraddau llog sero yn iawn i lywodraeth oherwydd ei fod yn golygu argraffu Ffed, ond llog dylai cyfraddau hyd at 2% fod yn iawn i'r cyhoedd oherwydd ei fod yn golygu 'argraffu' banciau masnachol.

Gyda chyfraddau llog nad ydynt yn bodoli, ni all banciau masnachol wneud llawer o elw o fenthyciadau, ac felly maent yn ei chwarae'n ddiogel iawn, gan roi benthyg i'r cyfoethog a'r gor-doddydd yn unig.

Wrth i gyfraddau llog godi, gall banciau elwa mwy o fenthyca, ac felly maent yn gostwng eu safonau ac yn benthyca mwy, gyda benthyciad yn argraffu llythrennol o arian allan o ddim byd.

Gan fod yr arian newydd hwn yn mynd yn uniongyrchol i'r cyhoedd, yna mae mwy i'w wario ac felly dylai fod mwy o dwf. Sy'n cyfieithu i, efallai'n wrthreddfol, ein bod yn dechrau ar gyfnod newydd o lacio yn hytrach na thynhau lle mae'r cyhoedd yn y cwestiwn, cyn belled nad yw cyfraddau llog yn mynd llawer y tu hwnt i 2% gan eu bod wedi hynny yn dechrau mynd i mewn i diriogaeth usuriaeth ac mae hynny'n cosbi.

Nid yw hyn yn union yr hyn y mae'r gwerslyfr yn ei ddweud, ond fel y gwelwn uchod roedd gan Tsieina gyfraddau llog ar 4.5% tra'n tyfu ar 7%. Roedd gan yr UD gyfraddau llog ar sero tra hefyd yn tyfu ar bron sero y tu allan i'r sector technoleg.

Mae dychweliad chwyddiant felly, yn wrthreddfol, yn newyddion da o leiaf i'r canol canol ac uwch sydd ag arian i symud, oherwydd mae'n golygu twf.

Yr unig dro na wnaeth hynny oedd yn yr 80au yn ystod stagchwyddiant, ond achoswyd chwyddiant bryd hynny oherwydd dod allan o'r safon aur, oherwydd natur dechnegol fel petai.

Mae chwyddiant yn cael ei achosi ar hyn o bryd gan lefelau twf anweledig ers cymaint â chanrif.

Mae’n debyg mai’r enghraifft orau o’n traethawd ymchwil yw Prydain sydd unwaith eto dros $3 triliwn am y tro cyntaf ers bron i ddegawd.

Mae CMC yr Almaen wedi cyrraedd lefel newydd uwch na $4 triliwn erioed, gydag UDA hefyd yn croesi $22 triliwn.

Mae'n ymddangos bod yr UE sy'n aros yn ei unfan yn y 15 mlynedd diwethaf o ddiffyg chwyddiant yn awr hefyd yn codi'n gyflym iawn, o bosibl yn dod allan o'r llinell syth honno.

O ystyried maint y twf, mae'n debyg mai dim ond rhan o'r dehongliad yw agor y llynedd oherwydd bod yr holl economïau hyn yn fwy na 2019.

Efallai bod hynny oherwydd eu bod wedi cael eu syfrdanu gan chwyddiant isel, ac yn awr rydym yn cael chwyddiant ie, ond rydym hefyd yn cael symiau aruthrol o dwf.

Ac mae'r twf hwnnw sydd wedi cynyddu prisiau olew yn bennaf, a oedd yn codi hyd yn oed cyn idiocity Rwsia, gyda chyflenwyr olew yn methu ag addasu ar y gyfradd briodol, yn rhannol efallai oherwydd bod OPEC yn cael ei arwain gan ryw wleidydd o Nigeria o'r enw Mohammad Barkindo.

Roedd gan y boi hwn, Mahmud neu beth bynnag yw ei enw, y teimladrwydd i fygwth Ewrop, gan rybuddio y gallai gwahardd olew Rwseg greu un o’r sioc gyflenwi “waethaf erioed”.

Mae Rwsia yn sydyn yn Saudi Arabia nawr wrth i Putin KGB wthio'r holl fotymau rheoli emosiynol cywir gyda'r pyped hwn, mae'n debyg nad yw Ysgrifennydd Cyffredinol OPEC, hyd yn oed yn ymwybodol o ba mor dryloyw y mae'n dod ar draws y genhedlaeth newydd.

Efallai y gall Twrci ddelio â nhw serch hynny. Gofynnwch iddyn nhw a ydyn nhw eisiau rhai dronau, i'w prynu wrth gwrs.

Oherwydd mae'n debyg bod gwaeth yn dod yn yr Wcrain ac mae'n debyg mai dim ond mater o amser yw torri olew i ffwrdd oherwydd efallai y daw'n amhosibl parhau â'r berthynas fasnach honno gyda pherygl gwirioneddol yma y mae'r ifanc yn syml yn codi i orfodi'r torri hwnnw i ffwrdd fel yr ydym yn gweld ynddo. Prydain.

Ac er y gallai rhai ddyfalu na fydd hyn yn dda yn economaidd, efallai mai dyna'n union sydd ei angen ar yr economi os yw meddyliau'n canolbwyntio'n ddigonol i arian gael ei arllwys ar arloesi ynni, y ddau yn uniongyrchol mewn ynni adnewyddadwy gyda thunelli o leoedd hydro yn Ewrop heb fod mewn. gweithredu, ac yn anuniongyrchol wrth gyflymu'r broses o gyflwyno seilwaith ceir trydan a bellach awyrennau trydan hefyd sy'n dod i'r farchnad.

A dyna reswm arall pam fod chwyddiant yn 'dda,' er y gallai rhai chwerthin a gwawdio. Oherwydd yn Ewrop ac America, mae angen i ni fuddsoddi ac i raddau helaeth yn yr economi dechnolegol newydd, tra hefyd heb godi trethi yn uniongyrchol mewn ffordd sy'n tagu'r union fuddsoddiad sydd ei angen, neu dorri gwariant yn yr agweddau industro-tech hyn, a mae'n debyg bod cynnydd sylweddol yn well.

Gall chwyddiant a reolir hefyd ddelio â'r mynydd hwnnw o ddyled, ac os daw â thwf, yna o'r diwedd gallwn fynd allan o farweidd-dra.

Lle mae bitcoin yn y cwestiwn, mae'n debyg ei fod yn fwy am yr hyn y mae stociau'n ei feddwl ac yma Trustnodes rydym yn meddwl efallai eu bod yn meddwl rhywbeth diddorol.

Yn wahanol i'r mantra presennol o fynd allan o risg ar gwmnïau arloesol, yn ystod yr ychydig ddyddiau diwethaf rydym wedi gweld y stociau hyn yn dal y llinell. Roedd stociau mawr, fel Apple a Google et al yn gostwng, tra nad oedd pethau fel AI yn symud yn iawn.

Efallai mai'r rheswm am hynny oedd na wnaeth y stociau mawr hyn ddim yn ystod y gaeaf, tra bod y stociau arloesol 'bychan' yn rekt, i lawr 70% i -90% hyd yn oed.

Felly nawr efallai bod y stociau mawr hyn yn cwympo ychydig tra bod y rhai arloesol yn codi? Neu mae'r rhai mawr yn ymlacio hefyd tra bod y rhai arloesol yn codi mwy.

Amser a ddengys, ond mae gan yr ail-addasiad lawer o gyfleoedd ac efallai mai un ohonynt yw bod Ewro-Merica yn dod yn beiriant twf fel yr oedd ddau ddegawd yn ôl.

Mae Tsieina wedi cyrraedd ei therfynau o ryw fath, tra bod Ewrop ac America yn ystod y ddau ddegawd diwethaf wedi cael eu tynnu sylw gan faterion sydd wedi dod i ben diolch byth, ac felly gall y ddau droi eu sylw at fanteisio ar y cyfleoedd i techno-ddiwydiannu er mwyn dechrau cyfnod newydd. o dyfiant priodol.