Bitcoin

Mae Bitcoin yn 'trwsio democratiaeth' ac yn ymladd llygredd: Sefydliad Hawliau Dynol

02/22/2023
Newyddion Bitcoin Ethereum

Mae Bitcoin yn trwsio democratiaethau sydd wedi torri ac yn ymladd llygredd y llywodraeth trwy gyfyngu ar ei bŵer i reoli ei bobl, yn dadlau eiriolwr Bitcoin a phrif swyddog strategaeth y Sefydliad Hawliau Dynol, Alex Gladstein.

Mewn Chwefror 20 cyfweliad, Dadleuodd Gladstein fod natur ddatganoledig Bitcoin (BTC) yn gallu gweithredu fel rhwystr yn erbyn llygredd a gormes.

“Lle mae’r democratiaethau wedi chwalu, rwy’n meddwl ei fod yn amlwg iawn yn gysylltiedig ag arian cyfred fiat, ac rwy’n meddwl bod Bitcoin yn trwsio hyn mewn ffordd,” meddai.

delwedd

Gladstein yw prif swyddog strategaeth HRF ac mae wedi gwasanaethu'r sefydliad dielw ers 2007. Mae’r sylfaen yn canolbwyntio ar hyrwyddo ac amddiffyn hawliau dynol yn fyd-eang - yn enwedig mewn gwledydd lle mae ei phobl yn byw “o dan reolaeth awdurdodaidd.”

Mae Gladstein hefyd yn traddodi darlithoedd ar Bitcoin a dyfodol arian yn nigwyddiadau Prifysgol Singularity, yn ôl i'w bio. 

Dywedodd Gladstein yn ystod y cyfweliad fod Bitcoin yn cynrychioli lleferydd am ddim, hawliau eiddo a marchnadoedd cyfalaf agored, sydd i gyd yn fygu i lywodraeth ormesol, sydd yn aml angen sensoriaeth, atafaelu a marchnadoedd cyfalaf caeedig. Dywedodd:

“Dyma sydd ei angen ar China a Rwsia i oroesi mae angen sensoriaeth arnynt, mae angen marchnadoedd cyfalaf agos arnynt ac mae angen atafaeliad; Mae Bitcoin yn ei gwneud hi’n anodd iawn i lywodraethau orfodi’r pethau hynny ar eu pobl.”

Mae Rwsia a Tsieina wedi bod yn elyniaethus tuag at crypto yn y gorffennol. Llywodraeth Tsieina gwahardd bron pob trafodiad crypto yn 2021. Fodd bynnag, aeth y gyfundrefn drwyddedu crypto sydd ar ddod yn Hong Kong wedi arwain at ddyfalu Mae safbwynt Tsieina ar crypto yn meddalu.

Roedd cyfraith crypto mawr Rwsia, "Ar Asedau Ariannol Digidol," yn gwahardd yn swyddogol y defnydd o crypto at ddibenion talu yn 2020. Nid oedd y gyfraith yn gwahardd Rwsiaid rhag buddsoddi mewn crypto, ond yn lleol mae cyfnewidfeydd crypto wedi aros heb eu rheoleiddio.

“Dydw i ddim yn gweld y pwerau unbenaethol hyn yn gwneud yn dda mewn safon Bitcoin; Rwy'n credu ei fod yn dod yn anodd iawn iddyn nhw," ychwanegodd Gladstein.

Dadl Gladstein am crypto wedi adleisio barn debyg gan eraill yn y gorffennol. Bitcoin darparwr seilwaith OpenNode lleisio yn debyg barn mewn post yn 2021 am y budd a gafodd rhoddion BTC wrth osgoi gwrthdaro awdurdodol.

“Un o fanteision Bitcoin yw ei wrthwynebiad sensoriaeth,” ysgrifennodd OpenNode ar y pryd.

“Heb unrhyw awdurdod canolog i bennu pwy all a phwy na all ddefnyddio Bitcoin, mae wedi profi i fod yn arian cyfred o ddewis i lawer o unigolion a sefydliadau sydd wedi cael eu gadael allan o ddulliau talu traddodiadol.”

Yn ôl i ymchwiliad ym mis Chwefror 2022 gan gwmni dadansoddeg blockchain Elliptic, un o'r rhesymau mwyaf dros groesawu codi arian yn seiliedig ar blockchain oedd er mwyn osgoi cau cyfrifon traddodiadol gan sefydliadau ariannol.

Cysylltiedig: Blockchain yw'r unig lwybr ymarferol i breifatrwydd a gwrthsefyll sensoriaeth yn yr 21ain ganrif

Mae Gladstein yn rhagweld y bydd llawer mwy o “eiliadau sbarduno” yn y blynyddoedd i ddod pan fydd pobl yn cael “trafferth technegol a hylifedd gyda gwasanaethau ariannol traddodiadol,” a fydd yn arwain at fwy o bobl yn symud i BTC fel dewis arall.

“Os oes gwrthdaro neu chwalfa mewn masnach neu gyfathrebiadau, rydych chi'n mynd i weld uffern o lawer o broblemau, ac mae pob un o'r rheini fel eiliad sy'n mynd i fathu Bitcoiner newydd o reidrwydd,” meddai. Dywedodd.