Mae Bitcoin yn llawer mwy cynaliadwy na banciau traddodiadol - Y Cryptonomist

Mae Nasdaq wedi rhyddhau astudiaeth yn dangos bod Bitcoin mewn gwirionedd 50 gwaith yn fwy cynaliadwy na'r system fancio gyfan. 

Mae Bitcoin yn llygru llai na banciau traddodiadol

banciau gweinydd
Mae'r astudiaeth yn datgelu bod Bitcoin yn defnyddio 50 gwaith yn llai o ynni na'r holl fanciau traddodiadol

Yn ôl y astudiaeth newydd, defnydd ynni'r rhwydwaith Bitcoin yw 50 gwaith yn llai na banciau arferol.

Mae'r algorithm consensws a ddefnyddir gan blockchain Bitcoin, yn seiliedig ar fodel PoW, bob amser wedi cael ei feirniadu oherwydd ei defnydd gormodol o ynni.

Yn enwedig yn y blynyddoedd diwethaf, mae wedi cyrraedd lefelau sydd bellach yn anghynaladwy. Digon yw ystyried, yn ôl data a ddadansoddwyd gan Brifysgol Caergrawnt, y blynyddol defnydd ynni o'r rhwydwaith Bitcoin o gwmpas 121 terawat-awr (TWh). 

Os nad yw'r rhif hwnnw'n canu cloch, ceisiwch ddychmygu hynny Bitcoin pe bai gwlad, yna byddai hynny'n bwyta mwy na'r Iseldiroedd, Pacistan neu Denmarc.

Mewn geiriau eraill, mae angen llai o ynni ar y gwledydd hyn na rhwydwaith cyfan BTC. 

Mae hefyd yn werth ychwanegu bod y llygredd amgylcheddol yn deillio'n sylweddol o'r math o ffynonellau a ddefnyddir i gynhyrchu'r egni angenrheidiol. 

Wedi dweud hynny, gallai mwyngloddio Bitcoin gael ei bweru'n gyfan gwbl gan ffynonellau ynni adnewyddadwy, fel sy'n digwydd eisoes mewn gwledydd fel Norwy.

Fodd bynnag, gellid cymhwyso'r un ddadl at y gweinyddwyr a ddefnyddir gan y system fancio, er y byddai angen mwy o ymdrech ar gyfer y trawsnewid. 

Mae'r crypto-gyfreithiwr yn cipio'r foment

Fodd bynnag, yn sicr nid yw ceisio “cuddio” problem y tu ôl i sefyllfa arall, fwy difrifol yn gwneud iddo ddiflannu'n hudol. 

Lars Schlichtingmae datganiad am yr astudiaeth newydd hon yn ymddangos yn chwilfrydig. Yn ôl pob tebyg, defnyddiodd y cyfreithiwr y dadansoddiad hwn i amlygu ei maximalism Bitcoin ymddangosiadol

Mae’r cyflwyniad yn gadael lle i ddadlau:

“Rwy’n pryderu am ein planed, dyna pam rwy’n cefnogi #bitcoin”.

Mae'r trydariad yn cysylltu â phost ar ei broffil LinkedIn lle gellir darllen y testun llawn. 

Mae Lars yn awgrymu y gallai Banciau Canolog ddefnyddio blockchain Bitcoin i cyhoeddi CBDCs tra'n cau i lawr yr holl weinyddion a ddefnyddir gan y banciau eu hunain. 

Efallai y bydd ei “awgrym” hefyd yn ymddangos nonsensaidd, yn enwedig i eiriolwyr cadwyni blociau gwyrddach, bron yn garbon-niwtral. 

Ar ben hynny, byddai cau pob gweinydd ar gyfer banc yn golygu dod â'r cynhyrchion a'r gwasanaethau a gynigir yn electronig i ben, sydd bellach yn greiddiol i'w gweithrediad. 

Felly, pe dywedir bod y banc am barhau â'i fusnes traddodiadol, byddai'n rhaid iddo borthi'r offer hyn i blockchain. Yn fwy penodol, trwy drosoli'r bensaernïaeth contract smart, a thrwy hynny ddod i ben o dan y diffiniad o Defi, sydd yn ei natur heb unrhyw endid cyfeirio canolog. Byddai hyn yn rhoi diwedd ar y cysyniad o fancio fel y'i deellir heddiw. 

Mae'r cadwyni bloc mwyaf cynaliadwy yn seiliedig ar fodel PoS

I goroni'r cyfan, gallai mewnwelediad y cyfreithiwr o leiaf awgrymu defnyddio blockchain sydd i bob pwrpas yn wyrdd a yn rhoi sylw llawn i fater cynaliadwyedd. Nid yw'n syndod, yn yr astudiaeth a gyhoeddwyd gan Nasdaq, sylw gan Charles Hoskinson, cyd-sylfaenydd y Cardano blockchain, yn dod i'r adwy.

Dywed Hoskinson:

“Mae defnydd ynni Bitcoin wedi mwy na phedair gwaith ers dechrau ei uchafbwynt olaf yn 2017 a disgwylir iddo waethygu oherwydd bod aneffeithlonrwydd ynni wedi'i ymgorffori yn DNA Bitcoin.

Bydd ôl troed carbon Bitcoin yn gwaethygu'n esbonyddol oherwydd po fwyaf y bydd ei bris yn codi, y mwyaf o gystadleuaeth sydd am yr arian cyfred ac felly po fwyaf o ynni y mae'n ei ddefnyddio”.


Ffynhonnell: https://en.cryptonomist.ch/2022/06/26/new-study-showing-bitcoin-as-being-more-sustainable-than-traditional-banking/