Mae adroddiad diweddar gan Goldman Sachs, sy'n enwi bitcoin fel yr ased sy'n perfformio orau o'r flwyddyn hyd yn hyn, wedi breuddwydio am y freuddwyd $ 100K unwaith eto.
Nid dyma'r tro cyntaf i bitcoin berfformio'n well na asedau eraill. Yn wir, bu adroddiadau hyd yn oed sydd wedi ei dagio fel un o'r yn perfformio orau y degawd diwethaf. Ond beth yw'r ods o hanes yn ailadrodd ei hun? Os bydd marchnad tarw newydd, a fydd bitcoin, fel y dywedodd Paul Tudor Jones unwaith, “y ceffyl cyflymaf yn y stabl” unwaith eto?
Dros y 10 mlynedd diwethaf, mae bitcoin wedi gweld enillion o fwy na 5,700%. Mewn cymhariaeth, gwnaeth yr NASDAQ 336%. Pan archwilir yr un ffigurau hyn dros gyfnod o bum mlynedd, roedd bitcoin i fyny 96% tra bod y NASDAQ wedi gwneud 69%.
Ond mae'n dod yn fwy diddorol pan fydd yr amserlenni'n cael eu byrhau ymhellach. Yn ystod y ddwy flynedd ddiwethaf, gostyngodd bitcoin 28% mewn gwirionedd tra bod NASDAQ wedi colli 11%. Ar sail blwyddyn hyd yn hyn, mae bitcoin wedi gwneud 39% tra bod y NASDAQ wedi gwneud 8.8%.
Darllenwch fwy: Beth sy'n symud pris bitcoin ar hyn o bryd?
Er mwyn i bitcoin fynd yr holl ffordd i $100,000, byddai angen iddo wneud enillion o tua phum gwaith ei bris cyfredol. Mae hyn yn llai na'r enillion a wnaed gan y rhai a brynwyd cyn swigen crypto 2021 ac yn llawer llai na'r rhai a gymerodd risg cynnar flynyddoedd yn ôl.
Yn ôl yn 2019, pan oedd bitcoin yn hofran ychydig yn uwch na'r marc $ 7,000, roedd mynd i $ 100,000 yn freuddwyd syfrdanol. Ond roedd breuddwydio mawr gyda bitcoin yn ymddangos yn rhesymegol iawn. Dyma oedd yr ased ariannol datganoledig newydd hwn, na allai unrhyw endid unigol ei reoli, ac a allai amharu ar y system ariannol, cynyddu rhyddid ariannol, a gwneud llawer o bobl yn gyfoethog.
Yn ôl wedyn, roedd yn ymddangos yn haws credu y gall rhywun newid y byd pe bai'r ased aflonyddgar yr ydych yn ei hyrwyddo yn rhoi enillion enfawr. Ond efallai y bydd y chwyldro bitcoin yn ymddangos yn llai hudolus wrth i'w enillion posibl yn y dyfodol leihau.
A yw bitcoin yn dda neu'n ffodus iawn?
Ac mae yr eliffant yn yr ystafell i'w ystyried. A oedd llwyddiant bitcoin mewn gwirionedd oherwydd amodau ariannol arbennig o faddau a marchnad tarw a barhaodd fwy na 10 mlynedd? Beth pe bai bitcoin yn ddigon ffodus i fod mewn sefyllfa i amsugno'r cyfalaf gormodol a grëwyd yn y cyfnod o leddfu meintiol?
Pan gyrhaeddodd bitcoin ei anterth yn 2021, roedd cyfraddau llog yn negyddol, roedd amodau ariannol yn rhydd, ac roedd y farchnad stoc yn cofrestru uchafbwyntiau bob amser wythnosol. Yn amlwg, o ystyried amodau'r farchnad ac ariannol, roedd bitcoin yn hawdd. Nid ydym eto wedi dysgu faint yn union o'r rhediad teirw anhygoel sydd wedi'i wneud yn bosibl oherwydd trosoledd a thwyll.
O ystyried y ffordd fyrlymus y teithiodd bitcoin i $69,000, nid yw'r ffordd i $100,000 yn edrych, o'i gymharu, mor hawdd. Yn sicr ddim mor ddi-drafferth ag y byddai llawer wedi meddwl yn 2019 a 2020. Efallai bod Tim Draper yn dal i fod optimistaidd am bitcoin yn mynd i $250,000, ond efallai y bydd yn rhaid i ymgais arall i fynd i'r lleuad ddod mewn modd mwy trefnus.
Ffynhonnell: https://protos.com/bitcoin-is-the-decades-top-asset-but-100k-is-still-a-long-way-off/