Cynghorydd Polisi Patrick Hansen postio ei feddyliau ar y risg reoleiddiol sydd bellach yn wynebu Rhwydwaith Mellt Bitcoin yn dilyn sancsiynau yn erbyn cymysgydd crypto Tornado Cash.
Awdurdodau'r UD ychwanegodd Tornado Cash at restr sancsiynau'r Swyddfa Rheoli Asedau Tramor (OFAC) ar Awst 8. Honnodd Adran y Trysorlys fod mwy na $7 biliwn o arian anghyfreithlon wedi'i wyngalchu trwy'r protocol ers 2019.
Ers hynny, mae cyfeiriadau Tornado Cash wedi'u rhoi ar restr ddu, mae'r datblygwyr wedi'u cychwyn o Github, ac mae'r wefan wedi'i thynnu i lawr. Cyhoeddodd y tîm y byddai gweithrediadau'n cau Awst 13.
Mae'r saga wedi dod â chwestiynau i'r amlwg am breifatrwydd personol a chylch gorchwyl awdurdodau sy'n goruchwylio'r gofod crypto. Yn fwy felly, o ystyried bod Tornado Cash yn arf niwtral sy'n cynnwys cod ac nid yn “berson y gellir ei gosbi.”
Bitcoin Mellt mewn perygl o gael ei fflagio fel risg uchel
Wrth sôn am hyn, Hansen nododd y bydd gwasanaethau mellt Bitcoin gwarchodol yn cael eu gorfodi i gydymffurfio â'r Tasglu Gweithredu Ariannol (FATF) Rheol Teithio. Mae hyn yn nodi bod yn rhaid i ddarparwyr gwasanaeth rannu gwybodaeth berthnasol am gychwynwyr a buddiolwyr ochr yn ochr â thrafodion crypto i frwydro yn erbyn gwyngalchu arian ac ariannu terfysgaeth.
“VASPs a sefydliadau ariannol eraill i rannu gwybodaeth gychwynnol berthnasol a buddiolwyr ochr yn ochr â thrafodion asedau rhithwir, gan felly helpu i atal camddefnydd troseddol a therfysgaeth.”
Fodd bynnag, dywedodd Hansen y byddai gweithredu hyn yn anodd i nodau Mellt ei gyflawni'n ymarferol. Gwaethygir y mater ymhellach gan fod nodau o bosibl yn cael eu dosbarthu fel darparwyr gwasanaeth talu rheoleiddiedig, a allai olygu bod angen gofynion ychwanegol megis dilysu cwsmeriaid.
Y mater yw y gallai llifoedd trwy'r Rhwydwaith Mellt gael eu hystyried yn risg uchel o dan fframweithiau gwrth-wyngalchu arian presennol. Ond nid yw llunwyr polisi wedi mynd i'r afael â'u safbwynt ar y mater eto.
A oes gobaith am breifatrwydd ar ôl saga Tornado Cash?
O ran gorgymorth llywodraethol, mae Prif Swyddog Gweithredol Aztec Network (haen preifatrwydd yn seiliedig ar Ethereum,) Zac Williamson, dywedodd ei fod yn parhau i fod yn optimistaidd y gall technoleg Web3 helpu i amddiffyn preifatrwydd personol.
"Er gwaethaf amgylchiadau tywyll y presennol, mae sail i fod yn obeithiol am y dyfodol i we3."
Williamson Dywedodd ei bod yn bosibl y gall rhwydweithiau Web3 gadw at nodau rheoleiddwyr a dal i amddiffyn preifatrwydd defnyddwyr “ond ni fydd yn cydymffurfio â strwythurau rheoleiddio presennol."
Esboniodd y gall y senario uchod fodoli os yw rheoleiddwyr yn targedu'r haen ymgeisio, megis rampiau a waledi, yn hytrach na mynd ar ôl lefel y rhwydwaith. Eglurwyd hyn ymhellach gan ddefnyddio’r gyfatebiaeth o ddarparwyr gwasanaethau rhyngrwyd nad ydynt yn cael eu dal yn atebol am y “data yn eu ceblau.”
"Mae lle i reoleiddio yn gwe3. Nid yw ar lefel rhwydwaith. Mae ar lefel y cais; cwmnïau ac endidau sy'n defnyddio gwe3 i ddarparu gwasanaethau i ddefnyddwyr a busnesau. ee rampiau arian cyfred digidol ymlaen/oddi ar a waledi lletyol."
Er gwaethaf y dull llawdrwm a gymerwyd yn erbyn Tornado Cash, Williamson wedi mynegi hyder y bydd rheoleiddwyr yn raddol yn derbyn ac yn deddfu ar gyfer preifatrwydd ariannol. Wedi'r cyfan, bydd parhad i lawr y llwybr presennol yn arwain at arloesi yn mynd i rywle arall yn unig.
Ffynhonnell: https://cryptoslate.com/bitcoin-lightning-network-at-regulatory-risk-after-tornado-cash-saga/