'Seneddwr Bitcoin' Lummis: Cwymp FTX yn Dangos 'Mae'n Amser' i'r Gyngres Ddysgu Am Crypto

Mae adroddiadau cwymp cyfnewid crypto FTX yn tynnu sylw at yr angen i Gyngres i “ddysgu mwy” am cryptocurrency, dywedodd Sen Cynthia Lummis (R-WY), a elwir yn “Seneddwr Bitcoin” am ei eiriolaeth cryptocurrency ar Capitol Hill.

Lummis, a gyflwynodd y dwybleidiol Deddf Arloesedd Ariannol Cyfrifol ochr yn ochr â Kirsten Gillibrand (D-NY) yn gynharach eleni, siarad mewn cyfweliad a recordiwyd ymlaen llaw yn y Times Ariannol' Uwchgynhadledd Crypto ac Asedau Digidol.

Pan ofynnwyd iddo a oedd digwyddiadau diweddar yn ymwneud â chwymp FTX - yr oedd ei gyn Brif Swyddog Gweithredol Sam Bankman-Fried yn fynychwr rheolaidd mewn gwrandawiadau crypto cyngresol - ymatebodd Lummis, “Rwy'n gobeithio ei fod wedi'i amlygu gydag aelodau'r Gyngres nad ydynt wedi cymryd yr amser i ddysgu mwy am y dosbarth asedau hwn , ei bod yn bryd iddynt ddysgu mwy amdano fel y gallwn ymgysylltu â rheoleiddio priodol.”

Nododd fod FTX “yn ymwneud yn fawr” â drafftio’r Ddeddf Diogelu Defnyddwyr Nwyddau Digidol (DCCPA), a gefnogir gan Gadeirydd Pwyllgor Amaethyddiaeth y Senedd, Sen Debbie Stabenow (D-Mich.) a’r aelod safle, Sen John Boozman (R-). Arch.).

“Mae angen ailysgrifennu’r bil hwnnw mewn ffordd sy’n fwy effeithiol a niwtral o ran modelau busnes, ond yn canolbwyntio’n fawr iawn ar amddiffyn defnyddwyr,” meddai.

Ychwanegodd Lummis fod angen i’r Tŷ a’r Senedd, yn ogystal â’r ddwy blaid wleidyddol, gydnabod “dim ond amser yw rheoleiddio’r gofod hwn.”

Tynnodd sylw at y risgiau a gymerodd FTX gydag arian cwsmeriaid, “yn seiliedig i raddau helaeth ar enw da Sam Bankman-Fried, a’i allu rhyfeddol i ennyn hyder pobl i wneud buddsoddiadau mawr a chymryd betiau mawr ar FTX.” Roedd hynny, meddai, yn arwydd o “ba mor ddylanwadol y gall rhai pobl fod hyd yn oed dros fuddsoddwyr soffistigedig a chyfoethog.”

Y camau nesaf ar gyfer Lummis-Gillibrand

Gyda'r Gyngres mewn sesiwn hwyaden gloff yn dilyn yr etholiadau canol tymor, nid yw Lummis yn rhagweld unrhyw ddatblygiadau mawr o amgylch ei bil ei hun cyn y Nadolig. “Pan fyddwn yn ailymgynnull ym mis Ionawr gyda’r Gyngres newydd, rwy’n obeithiol iawn y bydd Lummis-Gillibrand yn uchel ar ein hagenda deddfwriaethol,” meddai.

Cafodd y bil ei ffeilio “mewn un darn” fel y gallai deddfwyr weld sut mae asedau crypto a’u rheoliadau yn cydberthyn, esboniodd Lummis.

Ond, nododd, “yn awr efallai y bydd angen i ni ei dorri ar wahân ac anfon rhannau annibynnol o’r bil hwnnw i wahanol gymunedau.” Mae'r stablecoin gallai elfen, er enghraifft, fynd i'r Pwyllgor Bancio, tra gallai'r darn nwyddau fynd i Amaethyddiaeth, ychwanegodd; gallai elfennau seiberddiogelwch ddod o dan gylch gorchwyl y Pwyllgor Cudd-wybodaeth tra bod cydrannau treth yn aros gyda'r Pwyllgor Cyllid.

“Nawr bod pobl wedi gweld yr hyn a ddigwyddodd gyda FTX, gobeithio bod ganddyn nhw staff yn dweud, 'Iawn, a fyddai Lummis-Gillibrand yn eu deddfwriaeth wedi mynd i'r afael â hyn?'” meddai Lummis. “Felly gallant ei ddefnyddio fel fframwaith - hyd yn oed lens, fel petai - i edrych ar sut y gallem fod wedi atal FTX, a sut y gallem atal methiannau yn y dyfodol mor aruthrol â FTX.”