Mae Bitcoin yn sefyll ar wahân i crypto eraill, a beth mae hynny'n ei olygu i bolisi cyhoeddus yr Unol Daleithiau

Arlywydd yr Unol Daleithiau Joe Biden's gorchymyn gweithredol ar asedau digidol wedi rhoi hwb i genhadaeth ryngasiantaethol i gefnogi arloesedd ariannol tra'n amddiffyn defnyddwyr a buddiannau America. Er bod llawer o arweinwyr diwydiant yn croesawu'r naws adeiladol, mae rhai beirniaid yn gobeithio am wrthdaro. Nid ydym yn eu beio.

Mae llawer o brosiectau cryptocurrency yn gweithredu y tu ôl i lenni tenau o ddatganoli. Yn gyhoeddus, maen nhw'n cael eu gwerthu ar y rhagdybiaeth eu bod nhw'n dosbarthu pŵer. Y tu ôl i'r llenni, mae arweinwyr yn tynnu'r llinynnau. Yn y achos diweddar o Wonderland, cyfeiriodd sgamiwr cyfresol a ffelon at drysorfa $1 biliwn.

Mae llawer o brosiectau yn gyfrinachol yn talu dylanwadwyr i swllt eu tocynnau. Mae'r pympiau pris. Mewnwyr dymp. Mae buddsoddwyr naïf yn colli arian. Weithiau, mae'r swllt yn enwogion. Ac, weithiau, y rheini enwogion gollwng y gost syndod o isel eu cywirdeb.

Cysylltiedig: Blwyddyn y nawdd: Enwogion a gofleidiodd crypto yn 2021

Mae cannoedd o brosiectau yn dioddef gwendidau technegol. Bob wythnos, mae hacwyr yn manteisio ar fygiau meddalwedd cudd. Y trydydd mwyaf erioed digwydd yn gynnar ym mis Chwefror, gyda $326 miliwn—wedi mynd. Ac yna ddiwedd mis Mawrth, $ 600 miliwn arall — poof.

Mae llawer o arian cyfred digidol yn amlwg sgamiau — rhai, yn falch o siâp pyramid. Mae cyfranogwyr y farchnad yn trin y rhain fel ffeithiau bywyd, gyda thelerau a ddefnyddir yn aml ar gyfer sgamiau ymadael (“ryg yn tynnu”) a phrosiectau siâp pyramid (“Ponzis").

I'r mwyafrif, mae arian cyfred digidol yn edrych yr un peth, fel tomatos wedi'u pastio yn Ail 9 - dim ond di-flas, diwerth, a mwy niferus. Mae'r sinigaidd yn gweld y ddewislen o arian cyfred digidol fel rhestr ddirprwy y mae ei heisiau fwyaf. Nid yw'r naill grŵp na'r llall yn gwbl anghywir.

Ond mae un eitem ar y ddewislen yn sefyll ar wahân. Gellir dadlau ei fod yn un o'r datblygiadau technolegol pwysicaf ers y rhyngrwyd, ei hun. Prynwch neu beidio, nid ydym yn poeni. Ond yr ydym ni dri o athrawon yn gwneyd gofal i ddod ag un neges syml: Bitcoin (BTC) yw arbennig. Mae'n haeddu astudiaeth a thrafodaeth.

Gadewch i ni siarad am Bitcoin

Mae Bitcoin wedi'i ddatganoli'n wirioneddol. Degau o filoedd rhedeg nodau ledled y byd. Mae gweithredu nod yn hawdd; gallech wneud hynny o fewn yr awr gyda chyfrifiadur wedi'i gysylltu â'r rhyngrwyd ac ychydig gannoedd o gigabeit o storfa. Yn 2017, nodau hyn feto newid dadleuol i Bitcoin a fyddai wedi cynyddu canoli'r rhwydwaith trwy ei gwneud hi'n anoddach i bobl gyffredin redeg nod. Wrth wneud hynny, fe wnaethon nhw drechu mwyafrif o glowyr Bitcoin, cyfnewidwyr a chwaraewyr etifeddiaeth pwerus eraill.

Mae datganoli Bitcoin yn ei gwneud hi'n deg. Nid oes unrhyw sylfaen yn mwynhau nod masnach nac yn llywodraethu ei pholisi ariannol. Mae hyn yn cyferbynnu nid yn unig â cryptocurrencies mwy canolog ond â'r Gronfa Ffederal, ei hun. Yn y flwyddyn ddiwethaf, mae tri swyddog y Gronfa Ffederal wedi Ymddiswyddodd ar ôl cyfres o, gadewch i ni ddweud, crefftau wedi'u hamseru'n dda. Nid yw Bitcoin erioed wedi cael unrhyw swyddogion yn ymddiswyddo mewn gwarth - nid oes ganddo swyddogion o'r fath. Mae'r rhwydwaith yn awtomeiddio'r swyddi hyn i ffwrdd.

Mae datganoli Bitcoin hefyd yn ei gwneud yn ddiogel. Mae'r rhan fwyaf o arian yn ddigidol ac yn eistedd o dan fawd trydydd partïon fel banciau a phroseswyr taliadau. Ond mae dinasyddion diniwed Rwseg a Chanada yn ein hatgoffa y gall trydydd partïon rewi a chipio'r balansau hynny, yn enwedig pan fyddant dan bwysau gan y wladwriaeth. Mae dibyniaeth ar drydydd parti yn peryglu arian. Gall cyfranogwyr Bitcoin ddal eu bysellau preifat eu hunain a thrwy hynny arbed ac anfon gwerth heb drydydd parti. Mae Bitcoin mewn cynghrair wahanol i arian cyfred digidol eraill. Yn yr oes ddigidol, mae lefel heb ei ail Bitcoin o datganoli yn ei wneud y hafan ddiogel rhag gorgyrraedd y wladwriaeth a chorfforaethol.

Cysylltiedig: Y newid ystyrlon o maximalism Bitcoin i realaeth Bitcoin

Ac yn wahanol i'r mwyafrif o arian cyfred digidol eraill, ni chafodd Bitcoin erioed werthiant tocyn preifat i gyfalafwyr menter na darn arian cychwynnol yn cynnig cyfoethogi mewnwyr. Bitcoin yw'r ased digidol sydd wedi'i ddosbarthu fwyaf. Mewn ystyr pwysig, nid oes ganddo unrhyw syniadau mewnol—dim ond mabwysiadwyr cynnar.

Y prif fabwysiadwr cynnar, Satoshi Nakamoto, mwyngloddio tua miliwn Bitcoin (5% o'r cyflenwad uchaf). Mae daliadau Satoshi yn gwbl weladwy, ac ni threuliodd Satoshi un dime erioed. Gyda'r rhan fwyaf o arian cyfred digidol eraill, mae'r cyfoethog yn dod yn gyfoethocach, weithiau mewn ffyrdd cudd, ac yn cael mwy o lais dros y rhwydwaith. Nid felly gyda Bitcoin.

Tra bod rhai prosiectau'n symud yn gyflym ac yn torri pethau, mae Bitcoin yn symud yn araf ond yn sicr. Mae bygiau'n brin. Yn ganiataol, mae gan y dull ceidwadol hwn gyfaddawdau. Mae uwchraddio mor brin â chwilod. Ac nid oes gan Bitcoin hyblygrwydd platfformau eraill. Ond yn gyfnewid, mae gwledydd a chorfforaethau'n teimlo'n ddiogel gyda Bitcoin ar eu mantolenni.

Efallai eich bod wedi clywed am haciau a dwyn Bitcoin. Nid yw'r achosion hyn yn cynnwys gwendidau yn Bitcoin, ei hun. Yn hytrach, maent yn dangos peryglon storio allweddi ansicr neu ddibynnu ar geidwaid trydydd parti.

Cysylltiedig: Efallai bod angen alias ar Satoshi, ond a allwn ni ddweud yr un peth?

Yn olaf, nid yw Bitcoin yn sgam. Gall fod yn sicr a ddefnyddir ar gyfer sgamiau - yn debyg iawn i ddoler yr UD, neu asedau digidol eraill. Ond mae'r rhwydwaith Bitcoin yn cynnig setliad terfynol ei ased brodorol, yn debyg iawn i'r System Gwarchodfa Ffederal yn cynnig setliad terfynol doler yr UD. Mae pobl yn dyfalu'n wyllt ar y pris Bitcoin. Dyna'r ffordd ar gyfer camau cynnar arloesi. Ac mae ei angen ar bobl ledled y byd hyd yn oed fel y mae Gorllewinwyr breintiedig yn dyfalu.

Mae dyluniad Bitcoin yn cynnwys cyfaddawdau, i fod yn sicr. Mae ei gyfriflyfr cyhoeddus yn gwneud preifatrwydd yn anodd, er nad yn amhosibl. Mae angen ynni ar gyfer ei diogelwch. Ac mae ei gyflenwad sefydlog yn achosi anweddolrwydd pris. Ond er hynny i gyd, mae Bitcoin wedi dod yn rhywbeth rhyfeddol: system ariannol niwtral y tu hwnt i reolaeth awtocratiaid. Bydd ideologues yn balk wrth iddynt geisio'r system ariannol berffaith honno - ond yn gwbl anodd dod ohoni. Yn hytrach, bydd llunwyr polisi doeth a phragmatig, ar y llaw arall, yn ceisio defnyddio Bitcoin i wella'r byd.

Dyma beth mae hynny'n ei olygu i bolisi cyhoeddus

Yn gyntaf, rhaid i ni beidio â chymryd yn ganiataol bod arian cyfred digidol yn rhannu mwy yn gyffredin nag y maent, mewn gwirionedd, yn ei wneud. Mae Bitcoin yn eu harwain i gyd yn union oherwydd nad oes neb yn arwain it. Rhaid i'r polisi ddechrau yma o le o ddealltwriaeth - nid o arian cyfred digidol, yn gyffredinol, ond o Bitcoin, yn arbennig. Fel y mae gorchymyn gweithredol yr Arlywydd Biden yn ei gyfleu, mae asedau digidol yma i aros. Nid yw'r categori cyffredinol yn mynd i unrhyw le yn union oherwydd nid yw Bitcoin, ei hun, yn mynd i unrhyw le. Mae arnom ddyled arbennig iddo. Nid Bitcoin yn unig, ond Bitcoin yn gyntaf.

Yn ail, Bitcoin yn gredadwy niwtral gan fod y rhwydwaith yn parhau i fod heb arweinydd. O ganlyniad, gall yr Unol Daleithiau ddefnyddio a chefnogi Bitcoin heb “ddewis enillwyr a chollwyr.” Mae Bitcoin, mewn gwirionedd, eisoes wedi ennill fel rhwydwaith ariannol niwtral yn fyd-eang. Byddai meithrin rhwydwaith Bitcoin, defnyddio Bitcoin fel ased wrth gefn, neu wneud taliadau dros Bitcoin yn debyg i ddefnyddio aur o fewn y system ariannol - dim ond digidol, yn fwy cludadwy, yn fwy rhanadwy, ac yn haws ei archwilio a'i wirio.

Rydym yn canmol yr Arlywydd Biden am gydnabod bod asedau digidol yn haeddu sylw. Bydd arnom angen dec ymarferol i gyd—o wyddonwyr cyfrifiadurol, economegwyr, athronwyr, cyfreithwyr, gwyddonwyr gwleidyddol, a mwy—i sbarduno arloesedd a meithrin yr hyn sydd yma eisoes.

Cyd-awdur yr erthygl hon gan Andrew M. Bailey, Bradley Rettler ac Craig Warmke.

Nid yw'r erthygl hon yn cynnwys cyngor nac argymhellion buddsoddi. Mae pob symudiad buddsoddi a masnachu yn cynnwys risg, a dylai darllenwyr gynnal eu hymchwil eu hunain wrth wneud penderfyniad.

Barn yr awduron yn unig yw'r safbwyntiau, y meddyliau a'r safbwyntiau a fynegir yma ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu nac yn cynrychioli barn a barn Cointelegraph.