Bitcoin Anffafriol Gan Weithrediadau Rheoleiddiol - Trustnodes

Mae Bitcoin yn dal dros $21,000 er gwaethaf gweithredu digynsail gan y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC), er nad yw'n uniongyrchol gysylltiedig â bitcoin.

Anfonodd eu penderfyniad i roi'r gorau i staking yn Kraken, un o'r cyfnewidfa crypto mwyaf a rheoledig yn yr Unol Daleithiau, gymhareb eth o 0.072 BTC i 0.068, ond y tu hwnt i ostyngiad bach ar gyfer bitcoin, nid yw'n ymddangos ei fod wedi cael llawer mwy o effaith.

Gallai un rheswm fod oherwydd bod y polio a gynigir gan Kraken wedi'i wahaniaethu oddi wrth y fantol ei hun.

Mae Coinbase er enghraifft yn parhau i ddarparu polion wedi'u rheoli, gyda Brian Armstrong, cyd-sylfaenydd Coinbase, yn nodi:

“Nid gwarantau yw gwasanaethau staking Coinbase. Byddwn yn hapus i amddiffyn hyn yn y llys os oes angen.”

Gan fod SEC yn rheoleiddio trwy orfodi, gellir gwahaniaethu rhwng unrhyw rai o'u camau gorfodi. Felly nid oedd unrhyw gamau yn erbyn stancio, roedd camau yn erbyn stancio penodol Kraken.

Mae'r weithred buUSD yn fwy rhyfedd oherwydd nad oes gwahaniaeth rhyngddo a USDc, ond mae USDc yn parhau i weithredu heb unrhyw ddatganiad fel arall.

Yma, gallwn wahaniaethu mewn ffordd wahanol iawn, yn wleidyddol. A yw gweinyddiaeth Biden yn dial yn erbyn Binance, a allai fod wedi bod yn bennawd arall, a'r rhagdybiaeth yw ydy.

Bu nifer o gamau penodol Binance yn ddiweddar, gan gynnwys banciau yn torri perthnasoedd, ond dim ond ar gyfer Binance nid crypto fel y cyfryw.

Fe wnaeth neges drydar ym mis Tachwedd gan Changpeng Zhao, Prif Swyddog Gweithredol Binance, gychwyn gwylltio'r farchnad ynghylch y FTX sydd â chysylltiadau da.

Rhoddodd FTX filiynau i Ddemocratiaid yn bennaf, ac roedd cadeirydd presennol SEC, Gary Gensler, yn agos at sylfaenydd FTX, Sam Bankman-Fried.

Eto i gyd, pam na phenderfynodd Paxos ymladd yn erbyn SEC neu Adran Gwasanaethau Ariannol Efrog Newydd (NYDFS) o ystyried bod tua $16 biliwn o buSD ar y lein a busnes proffidiol iawn?

Mae $1 miliwn neu $10 miliwn mewn ffioedd cyfreithwyr yn ymddangos yn gost fach, ond mae Binance wedi gweld prawf o Allweddi yn rhedeg ei hun ac rydym ar ddyfnder marchnad arth, felly gall rhai endidau crypto fod ychydig yn wael.

Nid y cyfan. Mae Coinbase wedi mynd trwy nifer o farchnadoedd arth. Ar gyfer Binance dyma'r un go iawn cyntaf. Felly mae Coinbase wedi dysgu ac yn dda iawn bod angen clustog mawr arnoch ar gyfer diwrnodau glawog, felly mae ganddynt biliynau mewn arian parod.

Y perygl amlwg yma yw monopolïau rheoleiddiol, gan y gall Coinbase ddod, ond dim ond ar gyfer yr Unol Daleithiau y mae hynny.

Er hynny, mae'n codi'r cwestiwn a yw rheolaeth y gyfraith yn cael ei thaflu allan o'r ffenestr yn yr Unol Daleithiau. Roedd llywodraethu cowboi yn ôl i'r golwg pan oedd enw da byd-eang gwaelod yr Unol Daleithiau yn dechrau gwella.

Serch hynny, mae'n ymddangos bod rhai endidau crypto yr Unol Daleithiau wedi dod o hyd i'r ateb i'r rheoliad hwn trwy orfodi, a'r ateb yn y bôn yw 'nid fi' a gafodd ei siwio neu gael rhywfaint o gamau gweithredu fel nad yw camau penodol yn berthnasol.

Ac mae hynny'n gwbl gyfreithiol oherwydd er mwyn i unrhyw beth fod yn rhwymol, mae'n rhaid i SEC gael dyfarniad llys, a chan uwch lys fel y Llys Apêl neu wrth gwrs y Goruchaf Lys neu'n amlwg yn gyfraith gan y Gyngres.

Mae dyfarniadau'r Llys Dosbarth yn debycach i dwf CMC chwarter ar chwarter, yn gyfnewidiol iawn ac nid yn rhwymol, hyd yn oed ar farnwyr Llys Dosbarth eraill, felly maent yn y bôn yn ddiwerth.

Ni fu dyfarniad llys uwch ar unrhyw agwedd berthnasol ar y gofod crypto cyn belled ag y gwyddom, felly nid yw SEC yn eithaf deddfu eto, dim ond bwlio i setlo pwy bynnag y gallant.

Felly mae'r gwahaniaeth hwn yn iawn. Dylai Kraken fod wedi ymladd â nhw. Dewison nhw beidio, felly dim byd i'w wneud â stancio, dim ond Kraken.

Yr un peth i Paxos. Dylent fod wedi mynd i'r llys. Wnaethon nhw ddim, felly dim byd i'w wneud â stablecoins, dim ond stabl Paxos.

Ac os nad oes ganddynt unrhyw beth i'w wneud â stablau neu staking, yna beth ar y ddaear sydd ganddynt i'w wneud â bitcoin neu eth?

Achos pan fyddwch chi'n cael eich gorfodi i ddawnsio, yna beth am fwynhau'r ddawns. Mae'r gerddoriaeth yn iawn hefyd, felly os yw SEC eisiau rheoleiddio trwy orfodi, rydyn ni'n parhau i weithredu trwy wahaniaethu.

Ffynhonnell: https://www.trustnodes.com/2023/02/13/bitcoin-unfazed-by-regulatory-actions