- Ni all Bitcoin ddianc rhag ei gydberthynas o farchnadoedd traddodiadol
- Roedd teimlad tymor byr rhwng y dirywiad yn optimistiaeth a'r tywyllwch cynyddol
Bitcoin [BTC] wedi bod yn gysylltiedig â pholisi ariannol ers dyfodiad y cylch marchnad newydd, yn ôl arbenigwr Quantum Economics a dadansoddwr ar-gadwyn Jan Wüstenfeld. Yn ei 4 Rhagfyr CryptoQuant cyhoeddiad, Wüstenfeld o'r farn nad oedd teimlad negyddol BTC, ynghyd â rhagolygon economaidd sy'n dirywio, yn ddigwyddiad ar hap.
Darllen Rhagfynegiad Pris Bitcoin [BTC] 2023-2024
Yn ôl iddo, nid oedd BTC a'r farchnad draddodiadol yn cyd-fynd cyn y farchnad arth bresennol. Fodd bynnag, roedd y ffaith bod mwy o sefydliadau bellach yn ymwneud â'r geiniog yn golygu ei bod yn anochel dianc rhag y gydberthynas. Ar yr un pryd, chwaraeodd y cynnydd yn y gyfradd cronfeydd ffederal ei ran hefyd.
Ffynhonnell: CryptoQuant
Nid yw'n fwy mewn rheolaeth manwerthu
Roedd y dadansoddwr hefyd o'r farn bod y farchnad wedyn wedi'i rhyddhau o reolaeth buddsoddwyr manwerthu unigol. Wrth gyfiawnhau ei safbwynt, Dywedodd Wüstenfeld,
“Rydym wedi gweld mabwysiadu Bitcoin yn fwy eang dros y blynyddoedd diwethaf. Marchnadoedd y dyfodol yn cael eu cyflwyno, diddordeb sefydliadol yn codi ac ati. Felly, yn naturiol, mae Bitcoin wedi dod yn fwy cysylltiedig â'r marchnadoedd ariannol traddodiadol ac nid yn unig yn cael ei yrru gan fuddsoddiadau manwerthu bellach.”
Wrth gwrs, roedd gan Bitcoin cydberthyn gyda'r farchnad stoc ar ryw adeg. Mewn gwirionedd, roedd y darn arian brenin, mewn rhai achosion, wedi ymateb i adroddiadau chwyddiant yr Unol Daleithiau hefyd. Fodd bynnag, roedd rhagamcan y dadansoddwr wedi'i wreiddio mewn cysylltiad hirdymor.
Er gwaethaf y ffydd y byddai Bitcoin yn parhau i fod yn berthnasol am gyfnod hir, dangosodd data ar y gadwyn fod y gogwydd presennol yn negyddol. Yn ôl Santiment, y teimlad cadarnhaol gorbwyso y negyddol, sef 923 a 643, yn y drefn honno.
Fodd bynnag, dangosodd y siart fod teimlad negyddol ar gynnydd, tra bod teimladau cadarnhaol yn dirywio. Felly, roedd siawns bod disgwyliadau bullish tymor byr yn wahanol i drefn y dydd.
Ffynhonnell: Santiment
Yn ogystal, roedd gweithredu diweddar buddsoddwyr yn llai tebygol o sbarduno adwaith sylweddol gan BTC. Roedd hyn oherwydd cyflwr y data cyfnewid yn yr wythnos sydd bellach wedi dod i ben.
Yn ôl Glassnode, roedd galwad agos rhwng mewnlif cyfnewid ac all-lif. Dywedodd y platfform monitro ar-gadwyn mai $3.3 biliwn oedd yr all-lif, tra bod y mewnlif yn $3.2 biliwn.
🚨 Llif Cyfnewid Ar-Gadwyn Wythnosol 🚨#Bitcoin $ BTC
➡️ $3.2B i mewn
⬅️ $3.3B allan
Flow Llif net: - $ 162.3M#Ethereum $ ETH
➡️ $2.4B i mewn
⬅️ $2.5B allan
Flow Llif net: - $ 76.7M#Tennyn (ERC20) $ USDT
➡️ $3.9B i mewn
⬅️ $3.7B allan
📈 Llif net: + $ 201.9Mhttps://t.co/dk2HbGwhVw- rhybuddion gwydrnode (@glassnodealerts) Rhagfyr 5, 2022
Gyda gwahaniaeth cymharol fach, roedd yn golygu nad oedd Bitcoin yn profi pwysau gwerthu enfawr. Yn yr un modd, nid oedd prynu momentwm yn sylweddol uwch na'r cyfaddawdu. Felly, nid yw'n syndod bod y darn arian brenin yn unig cofnodi cynnydd o 1.77% yn y 24 awr ddiwethaf.
Mae Bitcoin yma ers amser maith
Ar ragolygon pellach, mae data Glassnode yn dangos bod canran dda o ddeiliaid hirdymor yn dal i wneud elw. Roedd hyn oherwydd y datgeliadau a wnaed gan yr Allbynnau Trafodion Heb eu Gwario (UTXO). Ar adeg y wasg, y ganran UTXOs mewn elw oedd 69.94%. Serch hynny, nid oedd yn dirymu bod gwerth asedau buddsoddwyr mwy diweddar wedi plymio mewn gwerth.
Ffynhonnell: Glassnode
Ffynhonnell: https://ambcrypto.com/bitcoin-why-btcs-monetary-policy-connection-should-not-be-overlooked/