Hashrate Bitcoin heb ei symud tra bod Kazakhstan yn Troi oddi ar y Rhyngrwyd - Trustnodes

Mae hashrate Bitcoin yn ddigyfnewid i raddau helaeth er gwaethaf gwlad y credir bod ganddi tua 5% o'r hashrate byd-eang, Kazakhstan, yn torri oddi ar y rhyngrwyd.

Ymddengys bod y blacowt yn weddol llym heb unrhyw gysylltiad rhyngrwyd ymhlith y boblogaeth yn gyffredinol. Felly mae'n bosibl bod nodau mwyngloddio wedi'u torri i ffwrdd o'r rhwydwaith byd-eang hefyd.

Fodd bynnag, efallai bod ganddynt gysylltiad lloeren neu wrth gefn arall, neu mae'r blacowt wedi'i gyfyngu i ardaloedd preswyl oherwydd er bod gostyngiad bach mewn hash o 207 Exahashes yr eiliad (Cyn/s) ar Ionawr 1af i 168 Ex/s ar Ionawr 3ydd, mae'n wedi codi ers hynny i 180 gyda'r blacowt yn digwydd tra bod yr hashrate wedi codi.

Bu sibrydion bod y llywodraeth yno yn cyfyngu ar fwyngloddio cyn y digwyddiadau diweddar yn ôl pob golwg er mwyn cyfyngu ar bwysau ynni. Felly naill ai nid oes mwy o fwyngloddio yn Kazakhstan neu maent yn osgoi'r blacowt.

Protestiadau Eang

Mae pobl Kazakhstan wedi codi'n sydyn ar ôl i gap pris tanwydd gael ei godi, gan ddyblu costau. Dywedodd un protestiwr eu bod am ddangos bod yna Kazakhstan wahanol.

Mae'r wlad anghofiedig hon lle mae'r map byd-eang yn y cwestiwn yn weddol gyfoethog gyda CMC o $170 biliwn ar gyfer 20 miliwn o bobl.

Roedd yn tyfu ar 4% cyn y pandemig pan gafodd ddirwasgiad cymharol fach, a thyfodd eto y llynedd.

Mae chwyddiant ychydig yn uchel ar 8.4% gyda chyfraddau llog heb eu newid ar 10.5%, sy'n awgrymu ar yr wyneb ychydig o gamreoli lle mae arian yn ymwneud â'u Kazakhstani Tenge yn gostwng i'r ddoler i nawr 435 KZT y USD.

Mae’n ymddangos bod y protestiadau sydyn wedi bod yn ffyrnig gydag adeiladau’r llywodraeth a’r maes awyr wedi’i gymryd drosodd gan y protestwyr, gan awgrymu cefnogaeth eang yn ôl pob tebyg o fewn y wlad.

Adeilad Neuadd y Ddinas yn Almaty, Kazakhstan, Ionawr 5 2022
Adeilad Neuadd y Ddinas yn Almaty,Kazakhstan, Ionawr 5 2022

Mae Rwsia bellach wedi anfon milwyr i mewn gyda phrotestwyr wedi’u saethu at sgwâr y dref yn ôl adroddiadau, tra bod y cabinet wedi ymddiswyddo, ond nid yr arlywydd.

Croesffyrdd

Mae poblMae Kazakhstan yn gyffredinol wael yn ôl data crai, ond nid newynu. Eu cyflog canolrifol yw $200, sy'n golygu mai dyna'r cyflog cyffredin ar gyfer llafur. Y cyfartaledd yw $400, mae'n debyg mai pethau fel athrawon fyddai hynny. Y pen uchaf yna byddech chi'n meddwl fyddai tua $1,000 y mis. Ei wneud yn incwm canolig, er yn wael yn ôl safonau gorllewinol, fel Rwsia neu Wcráin.

Eu CMC y pen fodd bynnag yw $10,000 y flwyddyn, yn bennaf oherwydd bod hon yn wlad sy'n gyfoethog iawn mewn olew a nwy. Yn anecdotaidd mae'n ymddangos bod olew a nwy yn cael ei reoli'n bennaf gan Rwsiaid, dinasyddion preifat a chwmnïau, sydd i'w gweld yn bennaf mewn swyddi rheoli neu berchnogaeth.

Lle mae’r bobl yn y cwestiwn yn gyffredinol, mae rhai yn siarad Saesneg da, sy’n awgrymu system addysg gadarn. Ymddengys eu bod yn caru Ewrop ar y cyfan, yn ymddangos yn ddifater ag UDA, ac yn niwtral i ychydig yn negyddol tuag at Tsieina.

Maent wedi bod yn ynysig ers degawdau o dan yr Undeb Sofietaidd, ond gyda thwf y rhyngrwyd maent yn dysgu mwy a mwy am y byd ehangach.

Yn gyffredinol maent yn ymddangos yn ddyfeisgar. Er eu bod yn gyflogau bach, mae ganddyn nhw dai gweddus o hyd, y mwynderau arferol i raddau helaeth fel yn y gorllewin, ac mae rhai wedi'u teithio'n dda.

Yn flaenorol nid oedd arwyddion o anfodlonrwydd gyda'u llywodraeth yn rhy amlwg, ond roedd rhai yn amlwg yn anhapus gyda'r arddull awdurdodaidd o lywodraethu, yn diystyru etholiadau fel theatr, ac yn dangos anhapusrwydd gyda'u hadnoddau cyfoethog ddim yn mynd i'r bobl.

Mae eu harlywydd yn galw'r protestwyr yn derfysgwyr fodd bynnag, gan ddangos ei fod yn amlwg yn fyddar iawn. Rwsia o'i rhan sy'n rhoi'r bai arferol ar UDA.

Rydyn ni'n meddwl yn lle hynny bod yna fwy o newid diwylliannol ledled y wlad i raddau helaeth oherwydd ers y 90au maen nhw wedi gallu teithio mwy ac oherwydd bod y rhyngrwyd yn amlwg wedi dechrau eu hintegreiddio mwy â'r byd.

Felly gellir gweld y brotest hon yn symbolaidd fel dweud helo wrth y byd, rydym ni yma hefyd ac nid ydym bellach yn fodlon cael ein hanghofio.

Y Tynnu Ewropeaidd

Mae poblMae Kazakhstan yn fwyaf diddorol oherwydd eu bod yn gymysgedd eithaf unigryw o Ewropeaidd, Tsieineaidd, ac ychydig o Dwrcaidd.

Mae'n amlwg nad ydyn nhw'n edrych i fyny at Tsieina fodd bynnag, ac nid oes ots ganddyn nhw Rwsia, ond mae'n ymddangos eu bod eisiau mwy o integreiddio ag Ewrop yn benodol.

Mae hynny'n rhoi cyfrifoldeb arbennig i Ewrop o ran y datblygiadau presennol. Dylai'r Undeb Ewropeaidd felly brotestio yn erbyn lladd sifiliaid, yn enwedig os gwneir hynny gan luoedd tramor.

Ond mae'n debyg nad oes llawer arall y gellir ei wneud. Ffolineb fyddai sancsiynau gan y byddai'n rhannu'r bobl ac yn eu hynysu pan mai'r hyn y maent ei eisiau yw mwy o integreiddio oherwydd diffyg gair gwell.

Yr unig opsiwn arall fyddai milwyr. Mae Rwsia wedi eu hanfon, felly pam na ddylai Ewrop? Mae'n debyg mai'r ateb yw oherwydd bod hwn yn fater rhwng eu Llywydd a'r bobl, a mater i'r bobl hynny yw barnu bod ymyrraeth Rwsiaidd.

Ar y llaw arall mae llythyr sydd wedi’i eirio’n gryf wedi dod yn dipyn o feme erbyn hyn, ond wrth wneud hynny bydd yr Undeb Ewropeaidd yn defnyddio rhywfaint o bŵer meddal a fydd efallai’n cael ei werthfawrogi gan y bobl yno yn gweld gan nad oes llawer o bethau eraill y gellir eu gwneud. .

Ond beth bynnag fydd y canlyniad, mae'n amlwg yn bryd nad yw'r rhanbarth hwn yn cael ei anghofio'n llwyr bellach. Dylai'r Undeb Ewropeaidd gydweithio llawer mwy â nhw, mewn materion gwyddoniaeth yn benodol, technoleg, ond hefyd olew a nwy.

Mae eu gwleidyddiaeth wrth gwrs yn faterion mewnol rhwng y bobl a'u llywydd, ond boed yn awdurdodaidd neu fel arall ni ddylai sefyll ar y ffordd o gydweithredu busnes na hyd yn oed cydweithrediad diwylliannol.

Oherwydd nid dyma wlad Rwsia ac nid rhanbarth Rwsia mohoni. Mae'n rhanbarth sofran o'r byd sy'n digwydd bod ar ffiniau Ewrop gydag Ewrop aKazakhstan yn elwa trwy fwy o gydweithrediad.

Byddech hefyd yn disgwyl protest llawer mwy yn erbyn ymyrraeth Rwsia ym materion mewnol gwladwriaeth sofran gan nad dyma'r 19eg ganrif hyd yn oed yr 20fed pan allwch chi anfon milwyr at eich cymydog yn yr hyn sydd i bob pwrpas yn alwedigaeth.

Dylid eu tynnu'n ôl ar unwaith. Fel arall nid yw'n glir pam na ddylai Ewrop ystyried y gallai gwrth-ymateb hefyd fod yn filwyr oherwydd nad oes gan Rwsia yr hawl i roi cymaint o amlwg i bobl sofran sydd eisiau economi well.

Dim ond trwy fwy o gydweithredu ag Ewrop y gellir cyrraedd hynny, yn hytrach nag ynysu eu hunain i'r Rwsia dlawd iawn lle mae'r cyflog canolrifol hefyd tua $250.

Beth bynnag yw'r canlyniad felly, mae'n amlwg bod newid yn dod oherwydd bu newid diwylliannol gyda'r rhanbarth cyfan bellach ddim oddi ar y map. O'r herwydd, bydd mwy o Ewrop yn y stanis beth bynnag y bydd rhai unbeniaid ei eisiau oherwydd bod y bobl yno eisiau bod yn rhan o'r byd ac nid ydynt am gael eu hynysu mwyach.

Maen nhw eisiau'r soffistigeiddrwydd y mae Ewrop yn ei ddarparu, yn hytrach na chreulondeb Rwsia, a chydag amser byddant yn ei gael gan fod bwa hanes yn tueddu i symud tuag at ryddid.

Ffynhonnell: https://www.trustnodes.com/2022/01/06/bitcoins-hashrate-unmoved-while-kazakhstan-turns-off-internet