Dri chant wyth deg chwech o flynyddoedd yn ôl heddiw, daeth y swigen gyntaf erioed - Tulip Mania - i'w gweld. Yn aml o'i gymharu â Bitcoin, roedd Tulip Mania yn darparu glasbrint ar gyfer yr holl swigod yn y dyfodol ac ymddygiadau cysylltiedig.
I ddathlu pen-blwydd Tulip Mania, rydym unwaith eto yn cymharu'r enghraifft gyntaf a gofnodwyd o swigen gyda Bitcoin ac yn chwalu'r syniad a oes unrhyw debygrwydd dilys.
Oes Aur yr Iseldiroedd a Ffurfiant y Swigen Sbectol Gyntaf
Yn ystod Oes Aur yr Iseldiroedd, daeth yr Iseldiroedd yn bŵer economaidd mwyaf y byd. Dechreuodd yr hysteria cychwynnol ynghylch contractau dyfodol tiwlipau ym 1634 a chyrhaeddodd uchafbwynt ar Chwefror 3, 1637 - 386 o flynyddoedd yn ôl.
Cyhoeddodd yr Iseldiroedd y contractau dyfodol cyntaf, a arweiniodd yn y pen draw at ddyfalu twymyn a’r record gyntaf o’r ffenomen economaidd-gymdeithasol y cyfeirir ati bellach fel “swigen.”
Cynigiwyd tiwlipau cymharol ddiwerth (o gymharu â phrisiau) hyd at ddeg gwaith cyflog blynyddol “crefftwr medrus,” Wicipedia yn darllen. Mae’r term Tulip Mania bellach yn cael ei ddefnyddio “yn drosiadol i gyfeirio at unrhyw swigen economaidd fawr pan fydd prisiau asedau yn gwyro oddi wrth werthoedd cynhenid.”
Fe wnaeth achos o'r pla bubonig helpu i fyrhau'r swigen trwy orfodi prynwyr a gwerthwyr rhag ymddangos yn yr arwerthiannau dyddiol traddodiadol. Fodd bynnag, dywedir hefyd fod yr ofn ynghylch y pla wedi arwain at yr ymddygiad hapfasnachol dwys a arweiniodd at godi prisiau.
Bitcoin: “Gwaeth na Mania Tiwlip”
Poblogeiddiwyd Tulip Mania eto yn llyfr 1841 Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds, ac ers hynny mae wedi dod yn gymhariaeth boblogaidd bob tro y mae unrhyw ased yn dringo y tu hwnt i'w werth cynhenid. Defnyddir y gymhariaeth hyd yn oed yn amlach pan amheuir gwerth cynhenid yr ased.
Cymharwyd y swigen dot com â Tulip Mania, a Bitcoin a cryptocurrencies mwy diweddar. Galwodd Nout Wellink, cyn-lywydd Banc Canolog yr Iseldiroedd, cartref Tulip Mania, Bitcoin “yn waeth na Tulip Mania” yn ôl ym mis Rhagfyr 2013.
“O leiaf wedyn fe gawsoch chi diwlip, nawr rydych chi'n cael dim byd,” esboniodd. Oherwydd bod Bitcoin yn cael ei gefnogi gan gyfriflyfr cryptograffig datganoledig, wedi'i ddosbarthu ac nad oes ganddo bresenoldeb corfforol, mae pundits yn cael trafferth gweld gwerth cynhenid yr ased.
Mae Bitcoin wedi dringo mwy na 1,800% ers sylwadau Wellink | BTCUSD ar TradingView.com
Mae sawl model gwahanol wedi'u cynllunio i helpu i roi gwerth marchnad teg i BTC, ond mae'r canlyniadau'n amhendant ac mae angen mwy o dystiolaeth. Er enghraifft, yr un enwog model stoc-i-lif prisiau rhagamcanol o ymhell dros $100,000 Bitcoin ar adeg pan oedd y prif arian cyfred digidol yn masnachu ar lai na $20,000.
Pan gyrhaeddodd Bitcoin $ 20,000 am y tro cyntaf ddiwedd 2017, daeth y gwerth cynhenid yn wyllt oddi wrth realiti ac felly daeth y swigen i ben. Mae'r ffaith bod Bitcoin wedi mynd ymlaen i sefydlu uchelfannau newydd erioed yn dangos ei fod yn fwy na swigen yn unig a bod y byd yn parhau i weld ei werth cynhenid - hyd yn oed os nad yw eraill.
Y gwir yw bod Bitcoin wedi byrlymu i fyny nid unwaith, na dwywaith, ond cyfanswm o bedair gwaith yn y gorffennol, a gallai yn dda iawn ei wneud eto. Y tro nesaf y mae'n ymddangos bod dyfalu buddsoddwyr yn mynd allan o law a BTC yn gwthio ymhell y tu hwnt i'w werth cynhenid, bydd yn amser gwerthu oherwydd bod y swigen ar fin byrstio unwaith eto.
Fel syniad gwahanu, os gall buddsoddwyr fynd trwy gyfnodau o ymddygiad hapfasnachol eithafol sy'n arwain at swigod, a all yr un eithafion greu'r hyn sydd yn ei hanfod yn swigen wrthdroi o ostyngiad mewn prisiau? A chyda theimlad yn fwy bearish nag mewn unrhyw amser arall mewn hanes, a yw'r swigen gwrthdro hon yn Bitcoin yn dechrau byrstio?
Mae llawer i'w ddysgu o hanes swigod y gorffennol, gan ddechrau gyda'r cyntaf. 🌷 https://t.co/r2LzynO7RP
— Tony “Y Tarw” (@tonythebullBTC) Chwefror 3, 2023
Ffynhonnell: https://bitcoinist.com/tulip-mania-anniversary-bitcoin-crypto/