Fe wnaeth angor newyddion Joe Kernen amddiffyn Bitcoin mewn cyfnewidfa fywiog gyda Chadeirydd SEC Gary Gensler yn ystod cyfweliad ar “Squawk Box” CNBC ar Chwefror 14 ar ôl i'r rheolydd gwestiynu natur ddatganoledig y crypto blaenllaw.
Amlygodd y sgwrs, a ddaeth i mewn i drafodaeth eang am crypto, amddiffyn buddsoddwyr, a chymeradwyaeth ddiweddar Bitcoin ETFs, safbwyntiau gwahanol ar rôl yr ased digidol yn y farchnad ariannol.
“Ddim wedi datganoli hynny”
Mae sylwadau Gensler yn taflu cysgod dros yr agwedd ddatganoledig o Bitcoin sy'n cael ei dathlu'n aml. Dwedodd ef:
“Nid yw wedi’i ddatganoli cymaint â hynny, Joe.”
Dadleuodd Cadeirydd SEC oherwydd mai dim ond llond llaw o gyfnewidfeydd lle gellir masnachu Bitcoin yn golygu nad yw mor ddatganoledig ag y mae pobl yn ei feddwl. Mae hefyd wedi galw spot Bitcoin ETFs yn “eironig” oherwydd eu natur ganolog.
Dywedodd Gensler ymhellach mai dim ond y “cyfriflyfr cyfrifyddu” sy'n sail i crypto oedd wedi'i ddatganoli. Sbardunodd yr honiadau hyn wrthbrofi cryf gan Kernen, a hyrwyddodd gyfriflyfr datganoledig Bitcoin fel nodwedd sylfaenol sy'n hybu ei gyfanrwydd a'i apêl ymhlith buddsoddwyr.
Ychwanegodd Kernen:
“Mae mewn cyfriflyfr sydd gan bawb… na ellir ei gyfri ddwywaith. Mae bron yn ddigyfnewid, a dyna pam mae pobl yn meddwl bod ganddo werth cynhenid.”
Holodd Kernen ymhellach pam y byddai rhywun a oedd wedi dysgu am Bitcoin yn MIT yn cymryd safiad mor negyddol tuag at crypto.
“Teilyngdod Niwtral”
Yn ystod y cyfweliad, pwysleisiodd Gensler safiad teilyngdod-niwtral y SEC ar cryptocurrencies, gan nodi nad oedd cymeradwyo Bitcoin ETFs yn gymeradwyaeth o Bitcoin ei hun ond yn symudiad i ganiatáu ar gyfer ei fasnachu o fewn cynhyrchion masnachu cyfnewid rheoledig (ETPs).
Tynnodd sylw at bwysigrwydd diogelu buddsoddwyr a chydymffurfio â chyfreithiau gwarantau, gan nodi, waeth beth fo natur y buddsoddiad, bod yn rhaid i gwmnïau ddarparu datgeliadau llawn, teg a chywir i'r cyhoedd.
Gwthiodd Kernen yn ôl ar ymagwedd ofalus Gensler at Bitcoin, gan awgrymu bod safiad y SEC yn ymddangos yn llai na niwtral ac yn fwy petrusgar. Pwysleisiodd fod poblogrwydd a mabwysiadu eang Bitcoin ymhlith buddsoddwyr yn dystiolaeth o'i gyfreithlondeb a'i werth y tu hwnt i fod yn ased hapfasnachol yn unig.
Gweithgarwch ariannol anghyfreithlon
Cyffyrddodd y drafodaeth hefyd â phryderon ynghylch twyll a thrin o fewn y gofod crypto, natur hapfasnachol buddsoddiadau crypto, a rôl canoli mewn cyllid.
Tynnodd Gensler sylw at y risgiau sy'n gysylltiedig â buddsoddiadau mewn cryptocurrencies a phwysleisiodd bwysigrwydd fframweithiau rheoleiddio i amddiffyn buddsoddwyr rhag twyll a thrin.
Fodd bynnag, roedd Kernen yn gyflym i nodi mai dim ond cyfran fach iawn o ganran y llifau ariannol anghyfreithlon o amgylch y byd oedd crypto o'i gymharu â doler yr UD.
Dywedodd Genlers mewn ymateb mai Bitcoin oedd y “tocyn o ddewis” ar gyfer ransomware.
Ffynhonnell: https://cryptoslate.com/cnbc-host-joe-kernen-defends-bitcoin-after-gensler-claims-its-not-that-decentralized/