A allai trafferthion glowyr Bitcoin sbarduno 'troell marwolaeth' am bris BTC?

Casglodd post Gorffennaf 9 gan @PricedinBTC ar y “gost i fy Bitcoin” yn yr Unol Daleithiau sylw'r gymuned crypto, yn enwedig o ystyried y penawdau diweddar y mae glowyr BTC wedi'u gwneud. Mae'r farchnad arth crypto a chostau ynni cynyddol wedi achosi storm berffaith i'r sector mwyngloddio ac mae hyn wedi arwain at rai cwmnïau diswyddo gweithwyr ac eraill i gohirio pob gwariant cyfalaf. Aeth rhai mor bell â chodi pryderon am lowyr Bitcoin yn taro “troellen marwolaeth.”

Fodd bynnag, dywedodd Raymond Nasser, Prif Swyddog Gweithredol Arthur Mining, cwmni mwyngloddio proffesiynol sy'n gweithredu yn yr Unol Daleithiau wrth Cointelegraph nad yw eu hymylon yn cyd-fynd yn llwyr â'r data gan @PricedinBTC.

Capasiti presennol Arthur Mining yw 25 megawat (MW) ac mae'r cwmni'n canolbwyntio ar ffynonellau ynni ecogyfeillgar. Ar y dechrau, gallai rhywun ddiystyru eu niferoedd gan fod gan gwmnïau rhestredig fel Marathon Digital Holdings weithfeydd 300 MW, ond mae'r rhain yn dibynnu ar yr ynni grid traddodiadol - hyd yn oed os yw cyfran o'r pŵer yn tarddu o weithfeydd trydan dŵr.

Er mwyn cyflawni'r arferion amgylcheddol, cymdeithasol a llywodraethu gorau (ESG), mae'r gweithrediadau mwyngloddio ar raddfa lai yn defnyddio fflêr a nwy sownd heb eu gwerthfawrogi o'r diwydiant olew a nwy. Eu cyfrinach yw cyfleusterau mwyngloddio Bitcoin symudol, gan fanteisio ar ffynonellau ynni gwyrddach, mwy effeithlon a mwy proffidiol o'u cymharu ag atebion traddodiadol.

O ran y gost cynhyrchu o $16,000 i lowyr, dywedodd Nasser:

“Mae’r diagramau hyn yn hynod oddrychol. Mae'r prosiectau newydd mwyaf yn y diwydiant yn chwilio am atebion oddi ar y grid, ac mae'r diagram hwn yn cynrychioli rhai o'r costau ynni ar-grid drutaf a ddefnyddir mewn ardaloedd trefol. Mae ein costau ynni cyfannol yn is na $0.02 kWh mewn dwy wladwriaeth wahanol yn yr UD.”

Mae costau trydan wedi dyblu yn ystod y flwyddyn ddiwethaf

Data o Trydan Cyflym yn dangos bod costau trydan masnachol fesul cilowat/awr (kWh) o fis Mawrth 2022 yn amrywio o $0.08 i $0.09 yn nhalaith Idaho, Utah, Virginia, Texas, Nevada, Gogledd Dakota, Nebraska a Oklahoma.

Un o bwyntiau cryf y rhwydwaith Bitcoin yw ei fod yn blaenoriaethu effeithlonrwydd, sy'n golygu y bydd y broses gynhyrchu llafurddwys bob amser yn chwilio am y costau gweithredu isaf ac yn symud tuag at hynny. Mae offer mwyngloddio ASIC yn symudol, ond yn bwysicach fyth, mae yna ddewisoldeb ar gyfer ffynonellau ynni eraill. Er enghraifft, gellir gosod y peiriannau hyn mewn cynwysyddion, eu cludo i strwythurau olew a nwy alltraeth, a gweithio gyda ffynonellau pŵer oscillaidd.

Hyd yn hyn, mae Upstream Data, gwneuthurwr sy'n seiliedig ar Ganada o ganolfannau data mwyngloddio Bitcoin, yn adeiladu offer mwyngloddio Bitcoin cludadwy a seilwaith ar gyfer nwy naturiol heb fod angen unrhyw bibellau na chyfleusterau canol yr afon. Ar ôl defnyddio dros 180 o'r canolfannau data hyn, mae'n dod yn amlwg bod y gweithgaredd hwn yn dod yn brif ffrwd.

Yn gynharach eleni, CNBC archwilio sut mae ynni adnewyddadwy yn cael ei ddefnyddio yn y broses mwyngloddio Bitcoin a hyd yn hyn, mae Giga Energy Solutions, cwmni mwyngloddio Bitcoin nwy naturiol, wedi llofnodi cytundebau gyda mwy na 20 o gwmnïau olew a nwy, y mae pedwar ohonynt yn cael eu masnachu'n gyhoeddus.

Mae cyfraddau llog uwch a chwymp Bitcoin yn brifo glowyr BTC

Waeth beth fo'r ffynhonnell ynni, mae glowyr wedi bod yn cael trafferth gyda'u mantolenni. Heblaw am effaith prisiau Bitcoin is, mae ariannu wedi bod yn rhwystr mawr ar draws y diwydiant. Archwiliodd adroddiad Cointelegraph Gorffennaf 7 sut glowyr Bitcoin diwydiannol-maint dyled o tua $4 biliwn mewn benthyciadau ac mae rhai wedi cael eu gorfodi i ddiddymu eu daliadau BTC i dalu costau cyfalaf a gweithredol.

Ond nid oes gan bob cwmni mwyngloddio fynediad at gyllid banc hirdymor traddodiadol. Felly, creodd y cwmnïau hynny strwythur dyledion mwy peryglus trwy gynnig eu glowyr a'u seilwaith fel cyfochrog. Wrth i bris Bitcoin blymio, felly hefyd y prisiau offer mwyngloddio, ac yn ei dro, gwaethygu eu hamodau ariannu pan oedd eu hangen fwyaf.

Dadansoddwr Blockware Solutions Rich Ferolo mynegodd ei bryderon i Cointelegraph ar 28 Mehefin:

“Ar gyfer y s17s [glöwr ASIC], ar $0.07 y cilowat, mae angen i BTC fod tua $18,000…. rydych chi'n mynd i weld llawer o beiriannau capitulation, ansolfedd a gormodedd ... Mae'n ymwneud yn fwy â goroesiad y rhai mwyaf ffit.”

Yn ôl Nasser:

“Rydym bob amser wedi lliniaru ein hamlygiad amryfal trwy ail-fuddsoddi ar unwaith neu ddiddymu ein balansau bitcoin yn wythnosol. Rydym yn deall, gyda 70%+ o ebitdas ac effeithlonrwydd uchel yn y rhan fwyaf o achosion, y gall bod yn or-farus trwy ddal cronfeydd wrth gefn Bitcoin dorri'ch gweithrediad a chostio swyddi i chi, fel y gwelsom yn ystod y mis diwethaf”.

Mae gan y diwydiant mwyngloddio broblem, ond mae ei effaith yn gyfyngedig

Mae'n amlwg bod gan y diwydiant broblem, ond gallai hyn fod yn adlewyrchiad o'i fabandod. Eto i gyd, efallai y bydd effaith glowyr yn gwerthu mwy o Bitcoin nag y maent wedi'i gloddio dros yr ychydig fisoedd diwethaf yn creu pwysau ychwanegol ar bris BTC.

Mae’r cylch di-ddiwedd hwn yn atgyfnerthu’r ddamcaniaeth “troellen marwolaeth”, ond nid yw’r gorsymleiddio hwn yn ystyried bod glowyr yn syml yn cau eu peiriannau o dan drothwy pris penodol ac y bydd llawer yn lleoli i ardaloedd sydd â chostau trydan rhatach neu hyd yn oed yn chwilio am opsiynau adnewyddadwy.

Er bod gweithgaredd mwyngloddio wedi'i ostwng yn peri risg tymor byr yn effeithiol wrth i'r rhwydwaith ddod yn llai diogel, mae'r risg hon yn cael ei gorbwysleisio oherwydd bod addasiad anhawster Bitcoin yn cynyddu proffidioldeb glowyr gweithredol. Yn fyr, nid yw'r busnes mwyngloddio Bitcoin yn peri risg systemig ar gyfer pris BTC.

Barn a barn yn unig yw'r safbwyntiau a'r safbwyntiau a fynegir yma awdur ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu barn Cointelegraph. Mae pob symudiad buddsoddi a masnachu yn cynnwys risg. Dylech gynnal eich ymchwil eich hun wrth wneud penderfyniad.