Mae Craig Wright yn dilyn treial rheithgor dros werth biliynau o bitcoin

Mae Llys Apêl Llundain wedi dyfarnu y gall achos Craig Wright yn erbyn datblygwyr Bitcoin fynd ymlaen i dreial. Mae’r achos yn ymwneud â honiad Wright bod ei gwmni, Tulip Trading, wedi colli 111,000 bitcoin (gwerth $2.4 biliwn heddiw) i hacwyr a ddwynodd ei allweddi preifat.

Mae Wright yn dadlau bod gan ddatblygwyr Bitcoin rwymedigaeth i helpu perchnogion asedau i adennill y cronfeydd hynny. Yn flaenorol, roedd llys is wedi gwrthod yr achos, fodd bynnag, gwrthododd y Llys Apêl y diswyddiad hwnnw, gan roi cyfle i Wright ddilyn ei achos o flaen rheithgor.

Barnwr Colin Birss rhesymu y gallai fod gan ddatblygwyr Bitcoin rwymedigaeth i “gyflwyno cod fel y gellir trosglwyddo bitcoin perchennog i ddiogelwch.” Bydd rheithgor yn penderfynu a oes gan ddatblygwyr unrhyw rwymedigaeth o'r fath.

Satoshi neu Faketoshi?

Mae Craig Wright yn honni ei fod yn crëwr Bitcoin Satoshi Nakamoto ond mae'r rhan fwyaf o'r gymuned Bitcoin yn ystyried Wright yn ffug, gan ei lysenw Faketoshi. 

Cynhyrchodd Wright meithrin dogfennau mewn achosion llys yn yr Unol Daleithiau. Bruce Reinhart, barnwr ynad yr Unol Daleithiau, unwaith Dywedodd, “Cefais o'r blaen fod Dr. Wright wedi rhoddi tystiol- aeth wanllyd yn fy mhresenoldeb." Ysgrifennodd Reinhart hefyd, “Nid wyf yn rhoi unrhyw bwys ar ddatganiadau llwgr Dr Wright sy’n hyrwyddo ei ddiddordebau ond nad ydynt wedi’u herio trwy groesholi.”

Ei achos cyfreithiol presennol yn Llundain enwi 15 o ddatblygwyr fel diffynyddion. Os bydd Wright yn ennill yr achos, gallai'r datblygwyr ddod yn atebol am arian sy'n cael ei golli neu ei ddwyn.

Mae rhai aelodau amlwg o'r gymuned asedau digidol, megis Cøbra, cyn-gynhaliwr gwefan Bitcoin.org, yn credu bod myrdd o wendidau yn nadl Wright.

Mae newidiadau ôl-weithredol i Bitcoin bron yn amhosibl

Hyd yn oed pe bai Craig Wright yn ennill ei dreial, byddai'n rhaid i unrhyw newid i god Bitcoin gael ei dderbyn gan rwydwaith o berchnogion cyfrifiaduron a ddosberthir yn fyd-eang, gwrthwynebus, ac yn bennaf anhysbys. Yn waeth, nid yw'r rhan fwyaf o weithredwyr Bitcoin yn dod o fewn awdurdodaeth y Deyrnas Unedig.

Yn wir, mae cannoedd o filoedd o bobl wedi lawrlwytho'r cleient Bitcoin Core. Mae yna o leiaf 13,000 gweithredu'n llawn, dilysu, ac archifo nodau Bitcoin ar-lein ar unrhyw ddiwrnod penodol. Yn syml, Bitcoin yw'r gronfa ddata a'r protocol sy'n dilysu mewn consensws ymhlith y gweithredwyr nod hynny.

Byddai angen cydweithrediad gan adfer unrhyw ddarnau arian ar gyfer Wright miloedd o berchnogion nodau sy'n debygol o wrthod unrhyw fforch cod.

Ethereum's penderfyniad i rolio'n ôl ei blockchain i adfer darnia 2016 o The DAO yn ddadleuol iawn ac yn ddirmygus ar Ethereum's Mae Cod yn Gyfraith addewid. Roedd hefyd yn unigryw i hanes cynnar Ethereum pan oedd nodau archifol a glowyr yn gyffredinol yn cydweithredu ac yn adnabod ei gilydd - yn wahanol i'r rhwydwaith Bitcoin cyfredol.

Gallai unrhyw ymgais i roi mynediad i Wright at y cronfeydd Masnachu Tulip a gollwyd yn ôl pob tebyg achosi rhwyg tebyg yn y gymuned Bitcoin - gan dybio y gall Wright ddod o hyd i unrhyw gefnogaeth ymhlith y gymuned Bitcoin o gwbl.

Darllenwch fwy: Defnyddiodd Craig Wright ap Slack i fygwth tystion arbenigol fel y tystiwyd

Cefnogaeth wan Craig Wright i'w brawf

I ddechrau, enillodd Wright gefnogaeth dylanwadwyr mawr fel y Prif Gynhaliwr Gavin Andresen a'r efengylydd Bitcoin Roger Ver. Fodd bynnag, pylu cefnogaeth Wright pan na allai brofi yn gyhoeddus ei fod yn rheoli allweddi preifat Satoshi Nakamoto.

Mae gan Andresen nawr cyfaddefwyd bod Wright wedi ei dwyllo. Roedd wedi mynd i gyfarfod preifat o'r blaen lle dangosodd Wright un prawf o feddiant ar allweddi Nakamoto. Mae Andresen bellach yn cydnabod nad oedd y prawf hwnnw'n derfynol.

Yn fwy diweddar, Andresen diweddaru ei blogbost Mai 2016 i gydnabod gwnaeth gamgymeriad trwy ymddiried yn honiadau Craig Wright. Y dyddiau hyn, mae Andresen yn dweud y byddai'n well ganddo aros allan o drafodaethau ar hunaniaeth Satoshi Nakamoto. Yr is-destun i encil Andresen yw bod Wright a'i ariannol cefnwr, unwaith -biliwnydd a CoinGeek sylfaenydd Calvin Ayre, yn ddidrugaredd gyfreithlawn.

Mae Llys Apêl Llundain wedi dyfarnu y bydd Wright yn cael cyfle i wneud ei achos. Mae'n honni bod gan ddatblygwyr Bitcoin ddyletswydd i'w helpu i adfer arian coll yr honnir ei fod wedi'i ddwyn o Fasnachu Tulip. Ychydig iawn o Bitcoiners sy'n cytuno.

Am newyddion mwy gwybodus, dilynwch ni ymlaen Twitter ac Google News neu danysgrifio i'n YouTube sianell.