Mae llywodraeth yr UD sy'n gwahardd y gwasanaeth cymysgu ethereum Tornado Cash a'r gorfodi sydd wedi dilyn wedi achosi cynnwrf i'r gymuned crypto am y digwyddiad. Mae nifer fawr o eiriolwyr crypto a phreifatrwydd wedi siarad yn erbyn y camau y mae’r llywodraeth wedi’u cymryd hyd yn hyn, ac mae’r grŵp eiriolaeth dielw Fight for the Future yn galw’r gwaharddiad yn “fygythiad i ddyfodol preifatrwydd ariannol.”
Mae Grŵp Eiriolaeth yn Ymladd dros y Dyfodol yn dweud bod Llywodraeth yr Unol Daleithiau yn Bygwth Preifatrwydd Ariannol — 'Mae Llawer o Resymau Cyfreithlon i Geisio Anhysbys mewn Trafodion Ariannol'
Ar Awst 8, 2022, Adran yr UD o Swyddfa Rheoli Asedau Tramor y Trysorlys (OFAC) awdurdodi cymysgydd arian rhithwir Tornado Cash. Llywodraeth yr Unol Daleithiau hawliadau bod y cais wedi cael ei ddefnyddio i “wyngalchu gwerth mwy na $7 biliwn o arian rhithwir ers ei greu yn 2019.” Yn dilyn y gwaharddiad, roedd cyfranwyr Github atal dros dro o'r llwyfan ystorfa meddalwedd ac ar Awst 12, roedd gweinydd Tornado Cash Discord dileu.
Gallwn ychwanegu @discord i'r rhestr cywilydd hefyd oherwydd mae'n debyg eu bod wedi penderfynu mynd *ymhell* y tu hwnt i hynny a gwahardd y gweinydd anghytgord sy'n cael ei redeg/gweithredu gan y gymuned. Na ato Duw i bobl hyd yn oed *trafod* y peth a gosbwyd yn anghyfiawn…
— Micah Zoltu (@MicahZoltu) Awst 12, 2022
Yr un diwrnod, gorfodi'r gyfraith yr Iseldiroedd Datgelodd bod y Gwasanaeth Gwybodaeth Ariannol ac Ymchwilio (FIOD) wedi arestio person anhysbys 29 oed sy'n cael ei gyhuddo o ddatblygu Tornado Cash. A adrodd sy'n deillio o Yogita Khatri The Block Crypto yn dweud mai Alexey Pertsev yw'r datblygwr anhysbys, yn ôl datganiadau a wnaed gan ei wraig ar ôl yr arestiad. “Wnaeth fy ngŵr ddim byd anghyfreithlon,” meddai gwraig y sawl a ddrwgdybir wrth y gohebydd ddydd Gwener. Yn y cyfamser, mae'r gymuned crypto gyfan ac eiriolwyr preifatrwydd yn ofidus gyda gweithredoedd llywodraeth yr UD.
“Croeso i’r rhyfel ar god,” gwesteiwr podlediad Cobie Dywedodd ar ddydd Gwener.
Y grŵp eiriolaeth di-elw Ymladd dros y Dyfodol cyhoeddi datganiad am weithredoedd llywodraeth yr UD yn erbyn Tornado Cash. “Eisoes, mae'r Rhyngrwyd yn teimlo effeithiau iasoer y dewis hwn: y cod ffynhonnell agored a ddefnyddir i redeg Tornado.cash wedi'i dynnu i lawr o Github. Ac yn anffodus, mae'n ymddangos mai effaith o'r fath yw'r union beth yr oedd llywodraeth yr UD yn ei geisio,” Fight for the Future's post blog am y pwnc yn egluro. Mae Ymladd dros y Dyfodol yn ychwanegu:
Nid yw anhysbysrwydd yn drosedd, ac mae yna lawer o resymau dilys dros geisio anhysbysrwydd mewn trafodion ariannol. Mae offer preifatrwydd yn bwysig, er enghraifft, i weithredwyr mewn gwladwriaethau awdurdodaidd lle gallai datgelu gwybodaeth ariannol arwain at garcharu neu ddienyddio rhywun.
'Yr Un Rhyfel, Brwydr Wahanol'
Datblygwr Crypto a chyd-sylfaenydd Aragon Luis Cuende Dywedodd: “Rwy’n brin o eiriau. Rwy'n fyr o wynt. Fe wnaethon nhw ei gadw am ysgrifennu cod. Ysgrifennu cod. Rhaid datgymalu’r sefydliadau terfysgol hyn a elwir yn genhedloedd traddodiadol.” Tarodd sgwrs Tornado Cash nerf gyda bron pob aelod lleisiol o'r gymuned crypto. “Dewch i ni gofio bod allforio / defnyddio amgryptio ei hun ar draws ffiniau ei hun yn anghyfreithlon yn yr Unol Daleithiau tan 1996,” sylfaenydd Shapeshift Erik Voorhees Dywedodd. “Yr un rhyfel, brwydr wahanol,” ychwanegodd.
Mae'n ymddangos bod llawer iawn o brosiectau yn mynd ymhell y tu hwnt i ofynion *gwirioneddol* y sancsiynau.
- nick.eth (@nicksdjohnson) Awst 11, 2022
Gwawdiodd eraill lywodraeth yr Unol Daleithiau am wahardd Tornado Cash gan fod nifer o gewri ariannol wedi’u cyhuddo o helpu gwyngalwyr arian, ond nid oes unrhyw Brif Weithredwyr banc wedi’u harestio. “Diolch byth dydw i erioed wedi defnyddio Tornado Cash i wyngalchu arian,” un defnyddiwr Twitter nododd mewn jest. “Rwy’n defnyddio Deutsche Bank fel person arferol,” ychwanegodd yr unigolyn.
Dywedodd yr atwrnai Jake Chervinsky wrth ei ddilynwyr y dylai pawb fod yn “gwylio’r sefyllfa yn Amsterdam yn ofalus, lle mae datblygwr Tornado Cash wedi’i gadw. Nid yw'n glir a oes honiadau o ymddygiad anghyfreithlon nad ydynt yn gysylltiedig ag ysgrifennu cod. Os na, mae hyn yn bygwth bod yn ddechrau Crypto Wars II, ” Chervinsky Ysgrifennodd.
Mae Larry Cermak yn Gofyn: 'Pam Dim ond Arian Parod Corwynt Mae'n Cael ei Effeithio?'
Yn ystod y 24 awr ddiwethaf, mae pwnc Tornado Cash wedi bod yn sgwrs amserol iawn yn ymestyn ymhell ac agos ar gyfryngau cymdeithasol. “Mae datblygwr Tornado Cash yn cael ei arestio gan FIOD Netherland yn newyddion pryderus,” gwesteiwr podlediad Stephan Livera Ysgrifennodd ar Ddydd Gwener. “Dychmygwch pe bai adeiladwyr ffyrdd yn cael eu harestio 'am fod troseddwyr yn eu defnyddio?' Neu osodwyr llenni cartref? Ni ddylai eisiau preifatrwydd gael ei ystyried yn drosedd.”
Fe wnaethon nhw arestio datblygwr arian parod tornado. ?
Ailadroddaf: arestiwyd dyn am ysgrifennu cod a oedd o fudd cyhoeddus i bobl gynnal eu preifatrwydd ar-lein.
Fe wnaethon nhw roi dyn yn y carchar oherwydd bod pobl ddrwg yn defnyddio ei god ffynhonnell agored.
Ni all hyn sefyll mewn unrhyw gymdeithas rydd.
- RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth ?? (@RyanSAdams) Awst 12, 2022
Roedd VP ymchwil y Block Crypto, Larry Cermak, yn meddwl tybed pam nad yw technegau preifatrwydd crypto eraill wedi bod yn dargedau llywodraeth yr UD. “Rwy’n meddwl mai cwestiwn diddorol i’w ofyn nawr yw pam mai dim ond Tornado Cash sy’n cael ei effeithio ac mae prosiectau preifatrwydd eraill fel Coinjoin, Monero, a hyd yn oed Zcash yn dal yn iawn?” Cermak tweetio. “Ai dim ond oherwydd bod y Tornado wedi cael ei ddefnyddio yn fwyaf diweddar, neu a oes rhai ffactorau eraill yn chwarae rhan yma? Dim ond yn od.” Ychwanegodd yr ymchwilydd crypto:
Serch hynny, mae'r gallu i ysgrifennu cod ffynhonnell agored a [y] defnyddiwr cyffredin sydd â phreifatrwydd ymhlith yr egwyddorion pwysicaf yn crypto. Mae angen i ni wneud popeth o fewn ein gallu i amddiffyn y devs sy'n rhoi eu diogelwch ar y lein.
Mae Ymladd dros y Dyfodol yn esbonio bod pobl nad ydyn nhw eisiau i lywodraethau, corfforaethau, stelcwyr, neu actorion drwg eraill wylio eu hanes ariannol yn rheswm dilys i geisio technolegau cadw preifatrwydd ar-lein.” Mae'r grwpiau eiriolaeth post blog yn gorffen trwy nodi:
Gofynnwn i’r Trysorlys ganolbwyntio’n fwy gofalus ar dargedu actorion drwg—yn hytrach na cheisio troseddoli adeiladu a defnyddio offer preifatrwydd neu’r weithred syml o ysgrifennu neu redeg cod meddalwedd ffynhonnell agored.
Beth yw eich barn am ymateb y gymuned i'r sancsiynau diweddar yn erbyn Tornado Cash a'r gorfodi yn erbyn datblygwyr ac offer? Rhowch wybod i ni beth yw eich barn am y pwnc hwn yn yr adran sylwadau isod.
Credydau Delwedd: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ymwadiad: Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Nid yw'n gynnig uniongyrchol nac yn deisyfiad o gynnig i brynu neu werthu, nac argymhelliad neu ardystiad o unrhyw gynhyrchion, gwasanaethau neu gwmnïau. Bitcoin.com nid yw'n darparu cyngor buddsoddi, treth, cyfreithiol na chyfrifyddu. Nid yw'r cwmni na'r awdur yn gyfrifol, yn uniongyrchol nac yn anuniongyrchol, am unrhyw ddifrod neu golled a achosir neu yr honnir iddo gael ei achosi gan neu mewn cysylltiad â defnyddio neu ddibynnu ar unrhyw gynnwys, nwyddau neu wasanaethau a grybwyllir yn yr erthygl hon.
Ffynhonnell: https://news.bitcoin.com/crypto-community-responds-to-tornado-cash-sanctions-privacy-advocates-say-there-are-many-legitimate-reasons-to-seek-financial-anonymity/