Arian cyfred fel Arian - Storfa o Werth neu Gyfrwng Cyfnewid? - Newyddion Bitcoin Op-Ed

** Ysgrifennwyd yr erthygl ganlynol gan Kristoffer Mousten Hansen a Karras Lambert ac fe’i cyhoeddwyd ar 28 Medi, 2022. Arian cyfred fel Arian - Storfa o Werth neu Gyfrwng Cyfnewid? cyhoeddwyd yn wreiddiol ar mises.org. Barn yr awduron eu hunain yw'r farn a fynegir yn yr erthygl hon. Nid yw Bitcoin.com yn gyfrifol am nac yn atebol am unrhyw farn, cynnwys, cywirdeb nac ansawdd o fewn yr op-ed.**

Yn gyffredinol, mae gan selogion arian cyfred werthfawrogiad mawr i ysgol economeg Awstria. Mae hyn yn ddealladwy gan fod economegwyr Awstria bob amser wedi dadlau dros rinweddau arian a gynhyrchir yn breifat y tu allan i reolaeth y llywodraeth. Yn anffodus, mae dealltwriaeth wallus o ddatblygiad a swyddogaethau arian wedi dod i'r amlwg ac wedi dod yn fwyfwy dominyddol ymhlith o leiaf rhai o gefnogwyr bitcoin - naratif sydd yn groes i hanfodion theori ariannol Awstria.

Yn y farn hon, y gellir ei olrhain efallai Nick Szabo traethawd yn pwysleisio casgliadau casgladwy, prif swyddogaeth a phrif swyddogaeth arian yw fel “stôr o werth,” neu mae'r swyddogaeth hon ar yr un lefel â'r swyddogaeth cyfrwng cyfnewid. Yn ôl y farn hon, yn gyntaf rhaid i nwydd “drosglwyddo gwerth” dros amser. Yna gellir ei ddefnyddio fel cyfrwng cyfnewid cyn sefydlu o'r diwedd fel uned gyfrif.

Mae'r cyfrif hwn yn cael ymddangosiad a swyddogaeth arian yn ôl: prif swyddogaeth arian ac yn wir unig swyddogaeth hanfodol arian yw cyfrwng cyfnewid. Mae ei statws fel “stôr o werth” (mwy ar yr ymadrodd hwn isod) yn atodol, tra nad yw swyddogaeth uned gyfrif yn hanfodol, gan fod llawer o nwyddau ariannol wedi bod trwy gydol hanes na chawsant eu defnyddio erioed fel unedau cyfrif.

Mae traddodiad Awstria, o Carl Menger i Ludwig von Mises a Murray Rothbard, bob amser wedi mynnu bod arian yn ei hanfod yn gyfrwng cyfnewid, gydag unrhyw swyddogaethau fel y'u gelwir yn achlysurol ac, yn achos “storfa o werth,” yn drosiadol. . Yn yr hyn sy'n dilyn, rydym yn esbonio'r sefyllfa hon.

Ar Werth

Er mwyn deall natur arian, rydym yn gyntaf yn adolygu'r ddamcaniaeth gwerth. Mae Awstriaid bob amser wedi pwysleisio natur oddrychol gwerth. Nid yw'n rhywbeth cynhenid ​​​​i nwyddau ond bob amser yn berthnasol i'r unigolyn actio a'i ddewisiadau posibl. Ar hyn o bryd o ddewis, mae'n rhoi gwerth ar wrthrych trwy ei ffafrio na gwrthrychau eraill. Gellir gwerthfawrogi gwrthrych naill ai am ei ddefnyddioldeb i gyflawni nod yr unigolyn gweithredol yn uniongyrchol (fel nwydd defnyddiwr), ar gyfer cynorthwyo i gynhyrchu nwyddau traul (fel nwydd cynhyrchydd), neu fel cyfrwng cyfnewid.

Y pwynt allweddol yw bod gwerth yn syniad goddrychol a dim ond mewn sefyllfa ddewisol y mae'n ystyrlon. Ni ellir trosglwyddo gwerth goddrychol dros amser, ac felly nid oes y fath beth â “stôr o werth” mewn ystyr llythrennol. Wrth gwrs, gellir storio peth i'w ddefnyddio'n ddiweddarach, ond ni ellir storio ei werth yn yr un modd ag y gellir cadw ei gyfanrwydd corfforol. Ar unrhyw adeg benodol, fodd bynnag, mae gwerth goddrychol yn chwarae rhan ganolog wrth ffurfio cyfraddau cyfnewid marchnad, hy, prisiau.

Dim ond pan fydd yn well gan y pleidiau cyfnewid yr hyn sydd gan y llall yn fwy na'r hyn y maent yn ei ildio yn gyfnewid y bydd cyfnewid yn digwydd. Mewn economi ariannol, mae'r rhan fwyaf o gyfnewidiadau rhwng arian a nwyddau a gwasanaethau nad ydynt yn arian, ond mae'r un egwyddor o safleoedd ffafriaeth wrthdro yn wir: mae'n well gan werthwr nwydd y swm o arian y mae'n ei dderbyn i'r nwydd ac mae'n well gan y prynwr y nwydd na'r nwydd. swm o arian mae'n rhaid iddo ildio ar ei gyfer.

Mewn cymdeithas sy'n cyfnewid yn gyson dro ar ôl tro, sefydlir system integredig o brisiau'r farchnad. Yna mae pris marchnad peth yr un fath â'i werth marchnad. Mae galw rhywbeth yn “storfa o werth” mewn gwirionedd yn ffordd o ddweud y disgwylir i werth y farchnad aros yr un fath neu gynyddu dros amser. Y gwahaniaeth rhwng arian a nwyddau eraill yw na ellir mynegi gwerth marchnad arian fel un pris ond rhaid ei fynegi fel ystod gyfan o brisiau. Yr ystod hon o brisiau yw pŵer prynu arian. Pan fyddwn yn siarad am arian fel storfa o werth, rydym yn wir yn golygu ein bod yn disgwyl iddo gael pŵer prynu sefydlog neu gynyddol mewn perthynas â'r holl nwyddau eraill.

Ar Arian

Un o ddadleuon allweddol y cynigwyr “stôr o werth” yw mai arian yw'r nwydd a wasanaethodd orau fel storfa o werth ac felly daeth i'r amlwg yn raddol fel y cyfrwng cyfnewid mwyaf cyffredin. Ychydig iawn sydd gan y syniad hwn i'w wneud â chyfrif Menger o darddiad arian. Nid y storfa orau o werth sy'n dod i'r amlwg fel arian ond y nwydd mwyaf gwerthadwy.

Mae'r symudiad o gyfnewid uniongyrchol i anuniongyrchol yn datblygu wrth i actorion y farchnad ddarganfod bod nwyddau'n amrywio o ran pa mor eang y mae galw amdanynt a dechrau cyfnewid eu nwyddau am nwyddau y mae galw ehangach amdanynt - sy'n fwy gwerthadwy - yn lle cymryd rhan mewn ffeirio uniongyrchol. Mae ychydig o nwyddau'n dod yn brif gyfrwng cyfnewid yn raddol yn seiliedig ar y nodweddion sy'n eu gwneud yn ddefnyddiol at y diben hwn: gwerth uchel fesul uned pwysau/cyfaint, rhaniad, gwydnwch, gallu i gludo. Roedd y metelau gwerthfawr hyd at yr ugeinfed ganrif yn cael eu defnyddio fel arian yn union oherwydd bod eu rhinweddau yn eu gwneud y nwyddau mwyaf addas at y diben.

Sylwch na fu unrhyw sôn am arian fel storfa o werth yn y drafodaeth hon ar ddamcaniaeth arian Menger hyd yn hyn. Yn wir, dadleuai yn eglur ei bod yn anghywir priodoli i arian ac arian swyddogaeth storfa gwerth:

Ond mae'n rhaid dynodi'r syniad sy'n priodoli i arian fel y cyfryw swyddogaeth trosglwyddo 'gwerthoedd' o'r presennol i'r dyfodol yn gyfeiliornus. Er bod arian metelaidd, oherwydd ei wydnwch a'i gost cadwraeth isel, yn ddiamau yn addas at y diben hwn hefyd, serch hynny mae'n amlwg bod nwyddau eraill yn dal i fod yn fwy addas ar ei gyfer. Yn wir, mae profiad yn dysgu, lle bynnag y mae nwyddau sydd wedi'u cadw'n llai hawdd yn hytrach na'r metelau gwerthfawr wedi cyrraedd cymeriad arian, maent fel arfer yn gwasanaethu at ddibenion cylchrediad, ond nid ar gyfer cadw 'gwerthoedd'.

Dim ond nodwedd ddamweiniol yw bod y metelau ariannol hefyd yn storfeydd da o werth; nid yw'n hanfodol i'w swyddogaeth ariannol. Mae rhinweddau sy'n gwneud nwydd yn storfa o werth fel y'i gelwir hefyd yn debygol o'i wneud yn gyfrwng cyfnewid da. Felly, mae gwydnwch yn bwysig ar gyfer unrhyw nwydd ariannol, ac mae'n amlwg yn hanfodol i unrhyw beth fod yn “storfa o werth” am unrhyw gyfnod o amser.

Yn wir, fel yr eglurodd Mises, mae swyddogaeth storfa o werth, i'r graddau y gellir dweud ei bod yn bodoli ar gyfer nwydd arian penodol, wedi'i hymgorffori ym mhrif swyddogaeth y nwydd fel cyfrwng cyfnewid: “Arian yw'r peth sy'n gweithredu fel y cyfrwng a dderbynnir yn gyffredinol ac a ddefnyddir yn gyffredin. o gyfnewid. Dyma ei unig swyddogaeth. Mae’r holl swyddogaethau eraill y mae pobl yn eu priodoli i arian yn agweddau penodol yn unig ar ei brif swyddogaeth a’i unig swyddogaeth, sef cyfrwng cyfnewid.”

Nid oes angen inni fynd i mewn i drafodaeth ddyfnach o’r galw am arian—mae’n amlwg, fel yr aiff Mises ymlaen i sôn yn y bennod sydd newydd ei nodi, fod pobl yn cadw cronfa wrth gefn o arian, a bod yr holl arian bob amser yn cael ei ddal gan rywun yn rhywle. Nid yw hyn hefyd, fodd bynnag, yn dynodi bod arian o reidrwydd yn gwasanaethu fel “stôr o werth.” Fel yr eglurodd William H. Hutt yn a erthygl glasurol (yn ddiweddarach ymhelaethwyd gan Hans-Hermann Hoppe), mae defnydd arian ym malans arian parod person fel cronfa wrth gefn o bŵer prynu yn erbyn digwyddiadau annisgwyl.

Rydym yn cadw arian parod wrth law ar gyfer argyfyngau neu i fanteisio ar gyfleoedd proffidiol nas rhagwelwyd. Ond mae hyd yn oed arian drwg - hy, arian sy'n dirywio mewn pŵer prynu ac na ellir dweud yn ystyrlon felly ei fod yn “stôr o werth” - yn ateb y diben hwn. Yn syml, mae dal arian yn golygu dal gafael arno tan y diwrnod yn y dyfodol ansicr pan fyddwch chi'n disgwyl y byddwch chi'n gallu ei gyfnewid am rywbeth rydych chi'n ei werthfawrogi'n fwy.

Thoughts Terfynol

Mae selogion Bitcoin sy'n cyd-fynd ag ysgol Awstria Menger, Mises, a Rothbard yn cyfeiliorni pan fyddant yn priodoli pwysigrwydd sylfaenol i swyddogaeth “storfa gwerth” arian ar draul y swyddogaeth “cyfrwng cyfnewid”, a'r olaf yw'r unig un. agwedd hanfodol ar arian. Yn yr un modd, mae bychanu pwysigrwydd defnydd gweithredol o arian cyfred digidol, sydd hefyd yn golygu mwy o alw gan fusnesau, o blaid meddylfryd “HODL am byth”, yn mynd yn groes. adnabyddiaeth Mises “gall defnydd busnes yn unig drawsnewid nwydd yn gyfrwng cyfnewid cyffredin.”

Beth yw eich barn am arian cyfred digidol fel arian a'r ddadl gyffredin storfa-o-werth yn erbyn cyfrwng cyfnewid? Gwnewch yn siŵr eich bod yn rhoi gwybod i ni yn yr adran sylwadau isod.

Awdur Gwadd

Erthygl Op-ed yw hon. Mae'r farn a fynegir yn yr erthygl hon yn eiddo i'r awdur ei hun. Nid yw Bitcoin.com yn cymeradwyo nac yn cefnogi safbwyntiau, barn na chasgliadau a luniwyd yn y swydd hon. Nid yw Bitcoin.com yn gyfrifol am nac yn atebol am unrhyw gynnwys, cywirdeb nac ansawdd yn yr erthygl Op-ed. Dylai darllenwyr wneud eu diwydrwydd dyladwy eu hunain cyn cymryd unrhyw gamau sy'n ymwneud â'r cynnwys. Nid yw Bitcoin.com yn gyfrifol, yn uniongyrchol nac yn anuniongyrchol, am unrhyw ddifrod neu golled a achosir neu yr honnir ei fod wedi'i achosi gan neu mewn cysylltiad â defnyddio neu ddibynnu ar unrhyw wybodaeth yn yr erthygl Op-ed hon.
I gyfrannu at ein hadran Op-ed anfonwch awgrym i op-ed (at) bitcoin.com.

Credydau Delwedd: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons