Mae cyn Brif Swyddog Gweithredol FTX Sam Bankman-Fried (SBF) wedi bod yn siarad llawer mwy ers i’w gyfnewidfa ddod i ben ychydig wythnosau’n ôl, wrth iddo siarad yn Uwchgynhadledd Bargeinion New York Times, eistedd i lawr gyda gwesteiwr Good Morning America, George Stephanopoulos, ac yn ddiweddar cynhaliodd adroddiad cyfweliad gyda New York Magazine. Wrth wneud yr holl gyfweliadau hyn, ychydig iawn y mae SBF wedi'i ddatgelu ac mae cefnogwyr crypto yn credu bod SBF yn cael ei bortreadu fel y “bachgen drws nesaf” a wnaeth gamgymeriad drwg, ac mae pobl yn pendroni pam mae cyd-sylfaenydd FTX yn cael ei drin mor ofalus.
Mae Crypto Community yn Credu Bod Taith Cyfryngau SBF Yn syml i 'Glanhau Ei Ddelwedd,' Ei bortreadu fel y 'Bachgen Drws Nesaf' A Wneud Camgymeriad
Tra bod Sam Bankman-Fried (SBF) wedi siarad â chyfrannwr y New York Times Andrew Ross Sorkin, George Stephanopoulos Good Morning America, a Jen Wieczner o New York Magazine, mae gan y gymuned crypto lawer o gwestiynau heb eu hateb o hyd. Er enghraifft, yn ystod ei Lyfr Bargeinion sgwrs, Mynnodd SBF nad oedd “yn fwriadol yn cyd-gymysgu arian.” Ymddiheurodd SBF i gwestiwn cynulleidfa pan ofynnon nhw pam y penderfynodd SBF ddwyn eu cynilion bywyd. “Mae'n ddrwg iawn gen i am yr hyn a ddigwyddodd,” SBF esbonio yn nigwyddiad y Dealbook.
Gwyliwch Mainstream Media yn agos a byddwch yn gweld pwy sydd wedi cael eu talu ar ei ganfed i wneud yn siŵr hynny #SBF Mae ganddo ddelwedd hynod lân.
- David Gokhshtein (@davidgokhshtein) Tachwedd 23
Ar ôl holl gyfweliadau SBF, nid yw'r gymuned crypto wedi ymddangos yn fodlon ag atebion y cyn weithredwr FTX, ac mae pobl wedi tybed pam ei fod yn cael ei drin fel “y bachgen drws nesaf.” Mae postiadau ar gyfryngau cymdeithasol yn dangos bod pobl yn siomedig bod SBF wedi derbyn a rownd o gymeradwyaeth ar ôl digwyddiad Dealbook.
SBF: ar Good Morning America: “Doeddwn i ddim yn gwybod bod unrhyw ddefnydd amhriodol, hy, o arian cwsmeriaid.”
Gwell cael eich ystyried yn Brif Swyddog Gweithredol di-glem ac aneffeithiol am weddill eich oes na pheryglu carchar, amirite?
— Max Boonen (@maxboonen) Rhagfyr 1, 2022
“Ychydig fisoedd yn ôl, cafodd dyn o Bahamian ei ddedfrydu i 2 flynedd yn y carchar am ddwyn gwerth $6 o gŵn poeth,” un unigolyn tweetio. “Mae SBF yn ddyn twyllodrus sydd wedi dwyn biliynau o ddoleri oddi wrth filiynau o gwsmeriaid mewn twyll hanesyddol. Ar hyn o bryd mae ar daith cyfryngau corfforaethol, yn derbyn cydymdeimlad, canmoliaeth, [a] chymeradwyaeth.”
Dyn a ddwynodd $10B, @SBF_FTX newydd gael cyfweliad, portreadu bron fel dioddefwr a chael cymeradwyaeth ar y diwedd
Dal yn rhydd ac yn iawn.
Cafodd Aaron Swartz, a lawrlwythodd gyfnodolion academaidd i'w rhannu â'r byd $1m mewn dirwyon a 35 mlynedd yn y carchar. Arweiniodd hyn ef i gymryd ei fywyd ei hun
- Lefteris Karapetsas | Llogi am @rotkiapp (@LefterisJP) Tachwedd 30
Hyd yn hyn, mae gan SBF bai ei anffodion ar arferion “cyfrifo sydd wedi'u labelu'n wael”, a'r ffaith nad yw'n gwybod sut i godio. Er ei fod yn pwysleisio “nad oedd yn cyd-gymysgu cronfeydd yn fwriadol,” roedd pobl a oedd yn gyfarwydd â’r mater Dywedodd “Benthycodd SBF werth biliynau o ddoleri o asedau cwsmeriaid i ariannu betiau peryglus” gan ddefnyddio ei gwmni masnachu meintiol Alameda Research.
Arall adroddiadau Sylwch fod Alameda Research wedi prynu desg dros y cownter (OTC) gymharol anhysbys “i drin bancio FTX.” Wrth siarad â New York Magazine, gofynnwyd i SBF beth ddigwyddodd i'r $10 biliwn mewn asedau cwsmeriaid a oedd yn ôl pob golwg ar goll.
Mae'n wirioneddol wir bod SBF yn cynnal rowndiau cyfryngau i gymeradwyaeth fawr. Roeddwn i'n meddwl bod y Hunger Games yn ffuglen annhebygol. Ac eto dyma ni.
— Jeffrey A Tucker (@jeffreyatucker) Rhagfyr 1, 2022
“Fe ddylen ni fod wedi cael cyfrifo llawer gwell ar waith,” SBF Atebodd yn ystod ei gyfweliad gyda Jen Wieczner. “Fe ddylen ni fod wedi cael rheolaethau llawer gwell ar waith.” Manylodd hefyd fod camgymeriadau cyfrifo yn cael eu gwneud dro yn ôl “pan nad oedd gan FTX gyfrifon banc.” Nododd fod gan Alameda safle ymyl sylweddol, ac un “na fyddai’n cael ei gau mewn ffordd hylifol er mwyn gwneud iawn am ei rwymedigaethau.”
Aeth ffin Alameda yn enfawr erbyn canol 2022 meddai, ac fe aeth o “sefyllfa braidd yn beryglus” i “safle a oedd yn llawer rhy fawr i fod yn hylaw yn ystod argyfwng hylifedd, ac y byddai’n peryglu’r gallu i reoli’n ddifrifol. darparu arian cwsmeriaid.”
SBF ar Good Morning America 12/1/2022 yn dweud ei fod yn gwybod bod arian yn cael ei drosglwyddo i Alameda pic.twitter.com/uePr8kqxE9
— Ie Bro Mike (@YeahBroXRP) Rhagfyr 1, 2022
Mae SBF yn hawlio betiau drwg Alameda ddim yn cynnwys LUNA Terra, ond fe wnaethant ddigwydd tua'r un amserlen yn fras. O ran y cyfrifyddu gwael a ddigwyddodd, er na allai FTX gael cyfrif banc, rhywsut fe wnaeth sefyllfa ddyled sylweddol dwyllo’r weithrediaeth ac roedd y “sefyllfa effeithiol biliynau o ddoleri yn fwy nag yr oedd yn ymddangos.”
Yn debyg i ddigwyddiad Dealbook NYT, dywedodd SBF mai un broblem oedd nad oedd Alameda o dan ei reolaeth, ac nid oedd wedi gweithredu'r cwmni ers blynyddoedd. Yn aml mewn cyfweliadau SBF, mae'n anghofio'r ffaith mai dim ond ers 2019 y mae FTX, y tocyn FTT, ac Alameda Research wedi bod o gwmpas. Wrth siarad â Wieczner dywedodd SBF:
Y broblem oedd bod Alameda wedi cael trosoledd. Ac nid yw Alameda, fel, yn gwmni yr wyf yn ei fonitro o ddydd i ddydd. Nid yw'n gwmni rwy'n ei redeg. Nid yw'n gwmni yr wyf wedi'i redeg am y cwpl [o] flynyddoedd diwethaf.
Dywedodd SBF wrth gynulleidfa digwyddiad Dealbook fod ei gwmni wedi sylweddoli bod pethau'n mynd i lawr yr allt ar Dachwedd 6, ond nid yw cyn Brif Swyddog Gweithredol FTX wedi esbonio beth ddigwyddodd i'r $333 miliwn i mewn BTC a ddiflannodd rhwng Tachwedd 6 a 7 Tachwedd, 2022. Nid yw SBF wedi manylu pam y dywedwyd wrth gwsmeriaid dro ar ôl tro y byddai eu hasedau yn iawn pe na baent yn defnyddio safleoedd ymyl, a pham roedd Alameda a FTX mor agos, er gwaethaf y ffaith bod SBF yn mynnu eu bod endidau ar wahân.
Hyd heddiw, mae llawer o gwestiynau heb eu hateb o hyd ac mae pobl yn credu bod taith cyfryngau SBF yn cael ei chynnal leveraged i glanhau ei ddelw. Mae'n ymddangos nad yw dweud “sori” dro ar ôl tro, a throsodd, yn torri'r mwstard ac mae'r gymuned crypto yn dal i fod eisiau atebion caled gan y blaenwr cyfnewid crypto sydd bellach yn warthus. Fodd bynnag, nid yw'r gymuned yn credu y byddant yn cael atebion o'r fath o daith cyfryngau gyfredol SBF.
Beth yw eich barn am daith cyfryngau SBF a sut mae wedi ateb rhai o'r cwestiynau a ofynnwyd iddo am gwymp FTX? Rhowch wybod i ni beth yw eich barn am y pwnc hwn yn yr adran sylwadau isod.
Credydau Delwedd: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ymwadiad: Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Nid yw'n gynnig uniongyrchol nac yn deisyfiad o gynnig i brynu neu werthu, nac argymhelliad neu ardystiad o unrhyw gynhyrchion, gwasanaethau neu gwmnïau. Bitcoin.com nid yw'n darparu cyngor buddsoddi, treth, cyfreithiol na chyfrifyddu. Nid yw'r cwmni na'r awdur yn gyfrifol, yn uniongyrchol nac yn anuniongyrchol, am unrhyw ddifrod neu golled a achosir neu yr honnir iddo gael ei achosi gan neu mewn cysylltiad â defnyddio neu ddibynnu ar unrhyw gynnwys, nwyddau neu wasanaethau a grybwyllir yn yr erthygl hon.
Ffynhonnell: https://news.bitcoin.com/despite-the-former-ftx-ceos-media-tour-many-unanswered-questions-remain/