Mae ECB yn adrodd am stondin olaf Bitcoin

Cyhoeddodd Banc Canolog Ewrop flog ddoe yn niweidio Bitcoin yn drwm. Anaml cael ei ddefnyddio ar gyfer trafodion cyfreithiol oedd un o’i honiadau.

Cyhoeddodd Banc Canolog Ewrop (ECB) a blog ddydd Mercher lle dywedodd fod y cryptocurrency rhif un ar y “ffordd i amherthnasedd”. Tynnodd yr adroddiad ddim punches ac roedd yn ddeifiol o Bitcoin.

Anaml y defnyddir Bitcoin ar gyfer trafodion cyfreithiol 

Cynhwysodd yr awduron Ulrich Bindseil a Jürgen Schaaf yr is-deitl uchod yn eu hadroddiad ond yna ni wnaethant unrhyw gyfeiriad o gwbl ato ynddo. Nid oedd unrhyw ddata ar gadwyn na dolenni iddo yn y testun felly gadawyd i'r darllenydd gredu'r honiad ai peidio.

Yn ôl i gwmni dadansoddeg blockchain Chainalysis, dim ond 0.15% o gyfanswm cyfaint y trafodion ar gyfer y flwyddyn 2021 oedd gweithgaredd anghyfreithlon ar y blockchain Bitcoin, sef yr isaf y bu erioed. Felly gellid cymryd bod defnydd awdur yr ECB o is-deitl o'r fath yn gamarweiniol yn y pen draw.

Roedd adran trafodion anghyfreithlon erthygl blog yr ECB wedi'i llenwi'n bennaf â gwneud yr achos, ym marn yr awdur, bod gwerth Bitcoin yn seiliedig yn unig ar ddyfalu, a bod swigod hapfasnachol yn cael eu hachosi gan donnau newydd o fuddsoddwyr yn dod i mewn.

Gellir camddeall rheoleiddio fel cymeradwyaeth

Roedd awduron y blog eisiau gadael dim amheuaeth nad yw rheoleiddio, pan fydd yn cyrraedd, yn rhoi mwy o gyfreithlondeb i crypto. Roeddent yn gresynu wrth y ffaith bod buddsoddwyr mawr yn ariannu lobïwyr, a oedd yn eu tro yn ceisio dylanwadu ar wneuthurwyr deddfau.

Nid oedd yn ymddangos bod y ffaith mai dyma sut mae'r broses ddeddfwriaethol yn gweithio ar gyfer pob darn newydd o ddeddfwriaeth, crypto neu beidio, yn gwneud gwahaniaeth. Roedd cyflymder araf y rheoleiddio, a’r anallu i bob awdurdodaeth gytuno arno yn faes arall y cwynodd yr ECB amdano.

Cafodd y Bitcoin hwnnw ei weld gan yr ECB yn “lygrwr digynsail”, hefyd yn yr adran reoleiddio. Gwnaed yr honiad bod Bitcoin “yn defnyddio ynni ar raddfa economïau cyfan”. 

Fodd bynnag, nid oedd y cymariaethau yn cynnwys y diwydiant bancio. Mewn erthygl o 2021, Bitcoin Magazine amcangyfrif bod Bitcoin yn allyrru 70 miliwn Mt o CO2 yn flynyddol, tra bod canghennau banc a pheiriannau ATM yn cynhyrchu 400 miliwn Mt bob blwyddyn.

Mae hyrwyddo Bitcoin yn risg i enw da banciau

I ddod â'i erthygl blog i ben, dywedodd yr ECB nad oedd Bitcoin yn addas ar gyfer taliadau nac fel buddsoddiad, ac felly ni ddylid ei ystyried yn gyfreithlon gan reoliad.

Rhybuddiwyd y rhai yn y diwydiant ariannol ynghylch y difrod i enw da y gallent ei achosi trwy hyrwyddo buddsoddiadau Bitcoin am elw tymor byr. Teimlwyd, gan y bydd Bitcoin yn gwneud colledion pellach, y gallai'r effaith negyddol ar fanciau a oedd yn cefnogi cryptocurrency bylchu'r diwydiant bancio cyfan.

Wrth gwrs, gellid meddwl tybed faint yn fwy negyddol y gellid hyd yn oed ei achosi i’r diwydiant bancio, o ystyried ei fod wedi bod yn frith o dwyll a thrin dros sawl degawd.

Dim ond ar gyfer y flwyddyn 2020 talwyd cannoedd lawer o filiynau o ddoleri i mewn dirwyon am gamymddwyn gan rai o'r banciau a'r sefydliadau ariannol mwyaf. Yn y flwyddyn honno roedd yn rhaid i Wells Fargo yn unig dalu $3 biliwn mewn dirwyon am “dwyll cyfrifon hanesyddol yn ymestyn yn ôl flynyddoedd.”

Ymwadiad: Darperir yr erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Ni chynigir na bwriedir ei ddefnyddio fel cyngor cyfreithiol, treth, buddsoddiad, ariannol neu gyngor arall.