Mae Prif Swyddog Gweithredol Tesla a phennaeth Twitter Elon Musk wedi egluro nad yw Sam Bankman-Fried, cyn Brif Swyddog Gweithredol cyfnewidfa crypto FTX sydd wedi cwympo, yn berchen ar unrhyw gyfran yn Twitter. Roedd hyn yn dilyn erthygl a gyhoeddwyd gan gyhoeddiad a gefnogir gan Bankman-Fried yn awgrymu bod Musk wedi cymryd $100 miliwn oddi wrth gyn weithredwr FTX.
Elon Musk ar Fuddsoddiad Honedig SBF yn Twitter
Mae Elon Musk wedi egluro bod Sam Bankman-Fried (SBF), cyd-sylfaenydd a chyn Brif Swyddog Gweithredol FTX, yn berchen ar 0% o Twitter ar hyn o bryd.
Daeth y cadarnhad yn dilyn erthygl a gyhoeddwyd ddydd Mercher gan y cyhoeddiad a gefnogir gan Bankman-Fried Semafor yn nodi bod SBF yn berchen ar gyfran $ 100 miliwn yn y platfform cyfryngau cymdeithasol. Honnodd yr erthygl iddo gael neges destun preifat rhwng Musk a Bankman-Fried fel prawf o'r stanc.
Daeth Semafor am y tro cyntaf ar Hydref 18, ychydig wythnosau cyn yr FTX dechreuodd y toddi. Ffeiliodd y gyfnewidfa crypto ar gyfer methdaliad Pennod 11 ar 11 Tachwedd a rhoddodd SBF y gorau i fod yn Brif Swyddog Gweithredol.
Trydarodd Musk ddydd Mercher: “Mae Semafor yn eiddo i SBF. Mae hwn yn enfawr gwrthdaro buddiannau yn eich adroddiadau.” Wrth ymateb i olygydd y cyhoeddiad yn mynnu ei fod yn cymryd arian o SBF, trydarodd Musk:
Fel y dywedais, nid wyf i na Twitter wedi cymryd unrhyw fuddsoddiad gan SBF/FTX. Mae eich erthygl yn gelwydd.
Trydarodd golygydd y cyhoeddiad a gefnogir gan y SBF y neges destun dan sylw ddydd Iau. Yn y neges destun, honnodd Bankman-Fried fod ganddo dros $100 miliwn mewn cyfranddaliadau Twitter (TWTR) yr hoffai eu “rholio” os yn bosibl. Ymatebodd Musk gydag ateb safonol a roddodd i bob cyfranddaliwr Twitter. “Mae croeso i chi rolio,” ysgrifennodd. Fodd bynnag, nid yw'r neges destun yn cadarnhau a ddigwyddodd y trafodiad.
Cymerodd gohebydd Semafor y neges destun fel cadarnhad bod Bankman-Fried yn bendant yn berchen ar gyfran $ 100 miliwn yn Twitter, ac wedi gwneud hynny pan fydd Musk prynu y cwmni cyfryngau cymdeithasol ddiwedd mis Hydref a'i gymryd yn breifat.
Ymatebodd Musk gan egluro bod holl gyfranddalwyr cyhoeddus y cwmni cyfryngau cymdeithasol yn cael rholio eu stoc i Twitter fel cwmni preifat. Fodd bynnag, nododd pennaeth Tesla nad oedd Bankman-Fried wedi trosglwyddo unrhyw beth, felly nid yw'n berchen ar unrhyw ran yn Twitter. “Roedd eich adrodd yn gwneud iddo swnio'n ffug fel y gwnaeth.”
Honnodd yr erthygl hefyd fod Musk wedi anfon neges destun at Bankman-Fried a’i “wahodd i rolio’r gyfran o $100 miliwn.” Fodd bynnag, mae'n ymddangos o'r neges destun mai SBF a anfonodd neges destun at Musk ac nid oedd Prif Swyddog Gweithredol Tesla hyd yn oed yn gwybod gan bwy y daeth y neges destun.
Cytunodd llawer o bobl ar Twitter â Musk nad yw'r neges destun yn profi bod SBF mewn gwirionedd wedi cyflwyno unrhyw gyfranddaliadau i Twitter, y cwmni preifat. Disgrifiodd un defnyddiwr:
Mae'n swnio fel nad oedd ef [Elon Musk] yn gwybod gyda phwy yr oedd yn siarad, a'i fod yn rhoi'r un ateb a roddodd yn gyhoeddus - y gallai cyfranddalwyr mawr rolio eu cyfranddaliadau drosodd i'r busnes newydd. Mae Musk wedi gwadu iddo erioed ddigwydd mewn gwirionedd hefyd.
Ymosododd defnyddwyr Twitter hefyd ar y cyhoeddiad a gefnogir gan y SBF am ei wrthdaro buddiannau. “Mae'n wyllt iawn sut y byddan nhw'n ymosod ar UNRHYW UN sy'n agos at SBF ond yna'n ei adael heb ei gyffwrdd neu prin wedi'i grafu â beirniadaeth fach y mae'n rhaid i chi ei darllen fel 3-4 gwaith eto cyn iddo swnio fel beirniadaeth,” nododd un. Gofynnodd defnyddiwr arall: “Faint o arian gymerodd Semafor o’r SBF a beth oedd y cytundeb ariannol hwnnw’n ei olygu? Mae hynny’n ymddangos yn bwysig.”
Beth yw eich barn am y cyhoeddiad a gefnogir gan y SBF yn honni bod Bankman-Fried wedi rhoi $100 miliwn i Elon Musk er bod Musk wedi dweud dro ar ôl tro na wnaeth? Rhowch wybod i ni yn yr adran sylwadau isod.
Credydau Delwedd: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ymwadiad: Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Nid yw'n gynnig uniongyrchol nac yn deisyfiad o gynnig i brynu neu werthu, nac argymhelliad neu ardystiad o unrhyw gynhyrchion, gwasanaethau neu gwmnïau. Bitcoin.com nid yw'n darparu cyngor buddsoddi, treth, cyfreithiol na chyfrifyddu. Nid yw'r cwmni na'r awdur yn gyfrifol, yn uniongyrchol nac yn anuniongyrchol, am unrhyw ddifrod neu golled a achosir neu yr honnir iddo gael ei achosi gan neu mewn cysylltiad â defnyddio neu ddibynnu ar unrhyw gynnwys, nwyddau neu wasanaethau a grybwyllir yn yr erthygl hon.
Ffynhonnell: https://news.bitcoin.com/elon-musk-confirms-bankman-fried-owns-0-of-twitter-despite-reports-claiming-a-100m-stake/