Swyddogion yr UE yn Ystyried Gwahardd Masnachu Bitcoin: Adroddiad

Siop Cludfwyd Allweddol

  • Mae dogfennau newydd wedi datgelu maint y trafodaethau gwrth-Bitcoin ymhlith swyddogion yr Undeb Ewropeaidd.
  • Bu swyddogion yn ystyried gwaharddiad masnachu Bitcoin yn ychwanegol at un ar gloddio Prawf o Waith i ffrwyno defnydd ynni'r rhwydwaith.
  • Gofynnodd cynrychiolwyr yr UE hefyd a allai Bitcoin newid i fecanwaith dilysu Proof-of-Stake llai ynni-ddwys.

Rhannwch yr erthygl hon

Mae Dogfen a gafwyd trwy gais rhyddid gwybodaeth yn datgelu'r mesurau y mae swyddogion yr Undeb Ewropeaidd wedi'u hystyried i helpu i ffrwyno defnydd ynni Bitcoin. Yn ogystal â mynnu bod y newid arian cyfred digidol uchaf i fecanwaith dilysu Proof-of-Stake, mae'r ddogfen yn nodi bod gwaharddiad llwyr ar fasnachu hefyd ar y cardiau. 

Swyddogion yr UE ar Bitcoin

Nid yw swyddogion yr UE yn hoffi Bitcoin, mae dogfennau newydd wedi datgelu.

Cyhoeddodd y sefydliad hawliau digidol Netzpolitik a adrodd Dydd Iau yn tynnu sylw at faint o sgyrsiau gwrth-Bitcoin ymhlith swyddogion yr Undeb Ewropeaidd. Mae sawl dogfen a gafwyd trwy geisiadau rhyddid gwybodaeth yn datgelu i ba raddau y mae trafodaethau ar wahardd mwyngloddio a masnachu Bitcoin yn yr UE wedi symud ymlaen. 

Un dogfen yn cynnwys cofnodion cyfarfod yr UE gyda goruchwyliwr ariannol Sweden ac asiantaeth amgylcheddol yn trafod twf mwyngloddio Bitcoin yn y wlad. Gofynnodd un siaradwr a allai awdurdodau roi pwysau ar Bitcoin i drosglwyddo i fecanwaith dilysu Proof-of-Stake llai ynni-ddwys. Dywedodd y ddogfen:

“Os yw Ethereum yn gallu symud, gallem ofyn yn gyfreithlon am yr un peth gan BTC. Mae angen inni 'ddiogelu' darnau arian crypto eraill sy'n gynaliadwy. Peidiwch â gweld [yr] angen i 'amddiffyn' y gymuned Bitcoin."

Yn yr un cyfarfod, gofynnodd siaradwr arall yn blwmp ac yn blaen a ddylai'r UE roi gwaharddiad cyffredinol ar fasnachu asedau crypto yn seiliedig ar algorithm Prawf-o-Waith Bitcoin. Er bod yr ateb i’r cwestiwn hwn wedi’i olygu i amddiffyn y “broses barhaus o wneud penderfyniadau,” mae’n amlygu bod mesurau o’r fath yn amlwg yn cael eu hystyried. 

Fodd bynnag, daeth y datganiad mwyaf damniol tua diwedd y cyfarfod wrth i swyddogion drafod canlyniadau gwaharddiad posib ar fuddsoddwyr. “Sut byddai [diflaniad] Bitcoin yn effeithio ar ddefnyddwyr?” gofynnodd un person dan sylw. “Mae cyfranogwyr BTC yn gwbl ymwybodol o anweddolrwydd y risg arian cyfred/buddsoddiad. Nid oes angen mesurau amddiffyn ychwanegol arnynt, ”ysgrifennwyd mewn ymateb. 

Mae'n ymddangos nad yw'r rhai sy'n ymwneud â'r drafodaeth yn poeni am y miloedd o unigolion ledled y byd y mae Bitcoin yn gweithredu fel achubiaeth iddynt. O Ukrainians gan ddefnyddio cryptocurrencies i'w helpu i ffoi rhag rhyfel i Ariannin sy'n buddsoddi mewn Bitcoin i ddianc rhag chwyddiant, mae'n ymddangos bod yr UE yn diystyru buddion system daliadau ddatganoledig, cymar-i-gymar Bitcoin tra'n canolbwyntio'n hytrach ar ei ddefnydd ynni yn unig.

Amlygwyd y diffyg dealltwriaeth sylfaenol o cryptocurrencies ymhellach pan holodd un person dan sylw, “Pa wasanaeth mae Bitcoin yn ei gynnig nad yw Solana yn ei gynnig i gymdeithas? Os gallwch chi brofi y gall arian cyfred digidol eraill weithredu heb Brawf-o-Waith yna pam na allwch chi Bitcoin?"

Ar gyfer yr holl fanteision y mae Solana yn eu cynnig, mae'n llawer mwy canolog na Bitcoin, gan weithredu'n bennaf o dan reolaeth Sefydliad Solana. Ar y llaw arall, mae Bitcoin yn llawer mwy datganoledig, yn caniatáu trosi egni gormodol yn ased gwerthfawr, ac mae'n cynnig modd mwy dibynadwy ac ansensitif i fasnachu gwerth cyfoedion-i-gymar. 

Mae’r un diffyg dealltwriaeth hwn yn amlygu ei hun mewn galwadau i “newid y cod,” gan gyfeirio at un diweddar ymgyrch Greenpeace i gael Bitcoin i newid o Proof-of-Work i Proof-of-Stake. Er bod y mantra hwn yn boblogaidd ymhlith gwleidyddion yr UE a sefydliadau amgylcheddol, mae'r grwpiau hyn yn methu â deall nad yw Bitcoin yn cael ei ddylanwadu'n fawr gan unrhyw endid unigol fel Solana. Nid oes unrhyw grŵp y gallwch chi lobïo i blygu Bitcoin i'ch ewyllys; mae'n rhwydwaith datganoledig o actorion unigol. 

Tra'n agoriad llygad, mae'r ddogfen a ryddhawyd gan Netzpolitik heddiw yn ymdrin â chyfarfod a gynhaliwyd ym mis Tachwedd 2021. Ers hynny, mae Senedd yr UE wedi pleidlais yn erbyn deddfwriaeth yn galw am waharddiad ar gloddio Prawf o Waith. Fodd bynnag, mae'r ddogfen yn rhoi cipolwg gwerthfawr ar ddulliau rhai o swyddogion yr UE o reoleiddio Bitcoin. Tra bod cryptocurrencies Prawf o Stake yn ymddangos yn ddiogel, mae Bitcoin yn edrych yn debygol o barhau i fod yn fater dadleuol yng ngwleidyddiaeth Ewrop. 

Datgelu: Ar adeg ysgrifennu'r darn hwn, roedd yr awdur yn berchen ar ETH a sawl arian cyfred digidol arall. 

Rhannwch yr erthygl hon

Ffynhonnell: https://cryptobriefing.com/eu-officials-considered-banning-bitcoin-trading-report/?utm_source=main_feed&utm_medium=rss