Mae Pwyllgor Materion Economaidd ac Ariannol Senedd Ewrop (ECON) wedi treulio'r diwrnod yn ymgodymu â'r Rheoliad Marchnadoedd mewn Asedau Crypto (MiCA) arfaethedig - darn nodedig o ddeddfwriaeth a gynlluniwyd i gydlynu ymagwedd yr Undeb Ewropeaidd at crypto.
Heddiw, gwrthododd ECON fersiynau o'r pecyn deddfwriaethol a oedd yn cynnwys yr hyn a ddisgrifiwyd fel gwaharddiad “de facto” ar gloddio arian cyfred digidol prawf-o-waith, a ddefnyddir gan cryptocurrencies fel Bitcoin ac Ethereum.
“Roedd dau gyfaddawd arall yn ymwneud â’r fersiwn ddihysbydd hon o’r gwaharddiad ar brotocolau anghynaliadwy. Cafodd y mathau hyn o gyfaddawdau sy’n cynnwys y gwaharddiad de facto hwn ar fecanweithiau anghynaliadwy eu gwrthod, ”meddai cynghorydd dienw a fu’n rhan o’r trafodaethau wrth Dadgryptio ar alwad ffôn.
“Ni fydd y cynnig a achosodd y cynnull hwnnw i gyd yn rhan o destun [MiCA],” ychwanegodd y cynghorydd, gan gyfeirio at y gwrthwynebiad eang gan y diwydiant cripto i unrhyw waharddiad arfaethedig ar gadwyni bloc prawf-o-waith.
Peidiwch â gwneud unrhyw gamgymeriad: os byddant yn llwyddo i wahardd carcharorion rhyfel, byddant yn dod ar gyfer PoS nesaf, a phob mecanwaith ymwrthedd sybil arall ar ôl hynny.
Nid yw hyn yn ymwneud ag effaith amgylcheddol yn unig: mae’n ymwneud â’r hawl i arian nad yw’n dod o’r wladwriaeth fodoli. Eu strategaeth yw rhaniad a gorchfygiad. Gadewch i ni beidio â syrthio ar ei gyfer.
Llwyddodd y bleidlais i wrthod iaith ar waharddiad mwyngloddio o’r fath gan gyfrif o 32 i 23—gyda chwe unigolyn yn ymatal.
MiCA a mwyngloddio cripto
Mae fframwaith rheoleiddio crypto arfaethedig yr UE wedi bod yn creu dadl ers peth amser bellach.
Yn wreiddiol, roedd y pecyn deddfwriaethol yn cynnwys adran a oedd yn galw am gloddio, cyfnewid, neu ddefnyddio cadwyni bloc prawf-o-waith i “gwrdd â safonau cynaliadwyedd amgylcheddol gofynnol” o fewn ffiniau'r UE.
Roedd rhai deddfwyr yr UE yn ddim yn hapus gyda’r geiriad, fodd bynnag, ac ar Chwefror 28, cafodd y bleidlais ei gohirio oherwydd ofnau y gallai’r pecyn fod wedi’i “gamddehongli fel gwaharddiad Bitcoin de facto,” yn ôl cadeirydd Pwyllgor Economeg Senedd Ewrop, Stefan Berger.
Heddiw, gwrthododd seneddwyr yr UE fersiwn arall, wedi’i gwanhau—a gyflwynwyd gan Blaid Werdd Ewrop ac a welwyd gan Dadgryptio—i'r testun gwreiddiol.
“Bydd asedau Crypto yn ddarostyngedig i safonau cynaliadwyedd amgylcheddol gofynnol o ran eu mecanwaith consensws a ddefnyddir ar gyfer dilysu trafodion, cyn eu cyhoeddi, eu cynnig neu eu derbyn i fasnachu yn yr Undeb,” darllenodd y cynnig diwygiedig.
Prawf o waith mwyngloddio a'r amgylchedd
Mae mwyngloddio crypto prawf-o-waith - a ddefnyddir gan rai o'r arian cyfred digidol mwyaf fel Bitcoin ac Ethereum - wedi ysgogi craffu ers tro gan amgylcheddwyr.
Yn ôl Prifysgol Caergrawnt, Bitcoin yn defnyddio mwy o drydan y flwyddyn na rhan fwyaf o wledydd y byd. Yn dibynnu ar y ffynhonnell ynni a ddefnyddir, gall hyn drosi i ôl troed carbon hefty.
Ymchwil flaenorol a gynhaliwyd gan Dadgryptio wedi canfod bod allyriadau nwyon tŷ gwydr mwyngloddio Bitcoin yn cyfateb yn fras i 60 biliwn o bunnoedd o lo wedi'i losgi.
“Rydyn ni’n meddwl nad yw’n beth da. Roeddem yn gobeithio cael rhywbeth yn y ddeddfwriaeth a fyddai o leiaf yn agor y ddadl a'n trafodaeth ar rai mesurau a allai fynd i'r afael ag effaith amgylcheddol asedau crypto, ”meddai'r cynghorydd Dadgryptio heddiw.
“Mae’n debyg nad dyma’r tro olaf i ni weld awdurdodau’n ystyried sut i ddelio â hyn,” meddai Alex de Vries, sylfaenydd Digiconomist, hefyd wrth Dadgryptio.
Beth nesaf?
Hyd yn hyn, dim ond i gymeradwyo iaith y pecyn deddfwriaethol ei hun y mae ECON wedi pleidleisio—nid a ddylid cymeradwyo MiCA ai peidio.
Beth bynnag, hyd yn oed os bydd MiCA yn mynd drwy ECON, bydd angen cytuno arno wedyn yn dilyn mwy o ddadlau rhwng y Comisiwn Ewropeaidd, yn ogystal â'r Cyngor Ewropeaidd.
