Mae bron i bedair blynedd ar ddeg ers i Bitcoin gyflwyno'r byd i dechnoleg blockchain. Cyflwynodd ei bapur gwyn y blockchain fel dewis arall yn lle taliadau cyfoedion-i-gymar. Ers hynny, mae technoleg blockchain wedi tyfu i fod yn rhywbeth gyda'r potensial am lawer mwy.
Mae Blockchains yn defnyddio cyfuniad o wahanol dechnolegau i brosesu trafodion a storio data. Mae'r rhain yn cynnwys cryptograffeg, modelu theori gêm, a rhwydweithiau cyfoedion-i-gymar. Mae cryptograffeg yn cynnwys amgodio a datgodio data, tra bod theori gêm yn defnyddio modelau mathemategol i astudio gwneud penderfyniadau strategol. Ar y llaw arall, mae rhwydweithiau cyfoedion-i-gymar yn caniatáu trafodion heb fod angen cyfryngwr.
Mae'r technolegau hyn yn gweithio gyda'i gilydd i greu system ddi-ymddiried ar gyfer trafodion. Mae'n ddiogel, yn dryloyw ac wedi'i ddatganoli, fel y papur gwyn Bitcoin a ragwelwyd. Ac, wrth i fabwysiadu blockchain gynyddu, bu'n rhaid iddynt esblygu i ddiwallu anghenion cynyddol defnyddwyr. Mae hyn wedi arwain at ddatblygiad gwahanol dechnolegau blockchain.
Yn gyffredinol, gellir rhannu technoleg blockchain yn haenau 0, 1, a 2. Mae pob haen yn cyfrannu ymarferoldeb gwahanol i'r ecosystem. Gall hyn fod trwy ddarparu diogelwch sylfaenol, scalability, rhyngweithredu, datblygiad, a swyddogaethau eraill.
Ond beth yn union mae'r haenau hyn yn ei olygu a sut maen nhw'n cyd-fynd ag esblygiad technoleg blockchain?
Deall Haenau Technoleg Blockchain
Haen 0
Protocol Haen 0 yw elfen sylfaenol technoleg blockchain. Meddyliwch amdano fel fframwaith y gellir adeiladu cadwyni bloc cyfan arno. Mae'n cynnwys y seilwaith rhwydwaith ffisegol sy'n sail i ecosystem blockchain.
O ganlyniad, mae protocolau gweithredu Haen 0 yn aml yn cael eu hystyried yn “blockchain o blockchains.” Mae enghreifftiau yn cynnwys Cosmos ac polkadot.
Yn y pen draw, seilwaith Haen 0 sydd â'r allwedd i ryngweithredu traws-gadwyn. Nid oes gan blockchains fel Bitcoin ac Ethereum fawr ddim gallu i gyfathrebu â'i gilydd. Fodd bynnag, mae Cosmos a Polkadot yn darparu llwyfan y gellir adeiladu arno blockchains er mwyn hwyluso'r cyfathrebu traws-gadwyn hwn.
Haen 1
Mae technolegau Blockchain yn dod yn fyw yn Haen 1. Yma, fe welwch yr ieithoedd rhaglennu, mecanwaith consensws, datrys anghydfod, amser bloc, a'r paramedrau sy'n cynnal ymarferoldeb blockchain. Felly, fe'i gelwir hefyd yn haen gweithredu.
Y cadwyni bloc Haen 1 mwyaf adnabyddus yw Bitcoin ac Ethereum.
Bitcoin i Ethereum
Cyflwynodd y papur gwyn Bitcoin ateb a fyddai'n datganoli trafodion ariannol. Roedd hyn yn sail i'r blockchain Bitcoin. Cynlluniwyd y gadwyn i gael gwared ar gyfryngwyr o blaid trafodion di-ymddiriedaeth rhwng cymheiriaid. Y ffordd honno, byddai trafodion yn rhatach ac yn gyflymach.
Roedd hyn yn ffurfio'r genhedlaeth gyntaf o blockchains. Roedd yn ymwneud ag ymreolaeth ariannol (ac yn dal i fod). Nod Bitcoin yw sefydlu rhwydwaith talu datganoledig sy'n gweithredu y tu allan i reolaeth unrhyw sefydliad neu lywodraeth.
Wrth i'r dechnoleg ddod yn boblogaidd, sylweddolodd pobl y gellid ei defnyddio ar gyfer llawer mwy na thrafodion ariannol rhwng cymheiriaid. Ysbrydolodd hyn greu blockchain Haen 1 arall: Ethereum.
Mae cadwyn Ethereum, fel Bitcoin, yn ymwneud â chreu system ariannol ddatganoledig. Fodd bynnag, ychwanegodd ei sylfaenwyr at y gadwyn Ethereum y gallu i ysgrifennu contractau mewn cod. Mae contractau smart yn gontractau hunan-gyflawni sy'n hwyluso trafodion rhwng cymheiriaid ac yn caniatáu ar gyfer swyddogaethau ychwanegol, megis masnachu datganoledig, benthyca / benthyca, a llu o alluoedd eraill.
Gellid ystyried technoleg Ethereum fel darn sylfaenol y tu ôl i'r ail genhedlaeth o blockchains. Fodd bynnag, mae'n cael ei gyfyngu gan y gwendidau sy'n gynhenid â blockchains Haen 1.
Y broblem gyda Blockchains Haen 1
Yn nodweddiadol, mae cadwyni bloc haen 1 yn cael problemau gyda graddadwyedd a/neu ryngweithredu. Mae Scalability yn cyfeirio at allu blockchain i drin mwy o drafodion wrth i'r galw godi, tra bod rhyngweithredu yw'r gallu i ganiatáu ar gyfer cyfathrebu traws-gadwyn.
Nid yw Bitcoin ac Ethereum yn union raddadwy. Yn ddelfrydol, dylai'r cadwyni bloc hyn gefnogi miloedd o drafodion yr eiliad, gan ganiatáu iddynt ddelio'n gyfforddus â thagfeydd rhwydwaith. Ond dim ond 7-10 o drafodion yr eiliad y gall Bitcoin eu cyflawni, ac mae Ethereum yn cyflawni tua 30 yr eiliad.
Mae'r cyflymder araf oherwydd bod y ddwy gadwyn yn defnyddio'r mecanwaith consensws Prawf-o-waith (PoW). Mae PoW yn ei gwneud yn ofynnol i gyfrifiaduron ddatrys posau mathemategol cymhleth, sy'n cymryd amser a phŵer cyfrifiannol. Felly, pan fydd gormod o drafodion yn cael eu hysgrifennu ar y blockchains Bitcoin ac Ethereum, mae'r rhwydweithiau'n dod yn tagfeydd, gan achosi oedi a thrafodion costus.
Felly, mae'r cadwyni hyn yn cael anhawster cystadlu â systemau prosesu taliadau presennol. Cymerwch Visa a Mastercard fel enghreifftiau. Mae'r rhain yn cefnogi miloedd o drafodion yr eiliad ac nid yw cost y trafodion byth yn cynyddu, hyd yn oed pan fo llawer o drafodion yn cael eu hysgrifennu ar eu systemau.
Un ffordd o ddatrys y broblem hon yw trwy raddio cadwyni bloc Haen 1. Mae hyn yn golygu cynyddu nifer y nodau. Po fwyaf o nodau sydd yn yr ecosystem, y cyflymaf a'r rhatach y daw trafodion. Fodd bynnag, daw'r symudiad hwn gyda'i set ei hun o broblemau, y cyfeirir atynt yn gyffredin fel y trilemma blockchain.
Trilemma blockchain yw'r gred bod yn rhaid i gadwyn flaenoriaethu dwy o'r tair elfen blockchain: datganoli, diogelwch, a scalability. Daw'r blaenoriaethu hwn ar draul y budd sy'n weddill.
Er enghraifft, mae Bitcoin ac Ethereum yn cynnig lefelau uchel o ddiogelwch a datganoli ar gost scalability. Mae Solana a BNB, ar y llaw arall, yn blaenoriaethu scalability a diogelwch, ond maent yn ganolog iawn.
Yn achos Bitcoin's ac Ethereum, byddai newidiadau a wneir i gynyddu scalability, yn achosi datganoli a diogelwch i ddioddef. Felly, mae angen ateb nad yw'n addasu'r rhwydwaith blockchain. Daw'r ateb hwnnw ar ffurf graddio haen 2.
Mae yna hefyd broblem rhyngweithrededd gwael. Mae cadwyni bloc Haen 1 presennol yn bodoli fel eu hecosystemau ar wahân eu hunain. Felly, maent yn gyfyngedig i drafodion ynddynt eu hunain. Dyma un o'r rhwystrau mwyaf i hyrwyddo DeFi fel dewis amgen i gyllid traddodiadol.
Ateb Sifchain i'r Diffyg Cydweithrediad
ifchain yn brosiect blockchain haen 1. Mae wedi manteisio ar ryngweithredu Haen 0 i ddatblygu atebion traws-gadwyn newydd. Trwy wneud hyn, mae wedi gallu creu cyfnewidfa ddatganoledig aml-gadwyn sy'n caniatáu i'w ddefnyddwyr gyfnewid a throsglwyddo arian cyfred digidol rhwng nifer o wahanol blockchains o fewn ecosystem Cosmos.
Adeiladodd tîm y prosiect y bont Cosmos i Ethereum gyntaf, a dim ond ers cryn amser. Nid yn unig hynny, ond mae'r prosiect hefyd wedi cyflwyno cynlluniau ar gyfer nodwedd o'r enw “Omni-EVM” a fydd yn ehangu ei alluoedd i ystod eang o blockchains Ethereum Virtual Machine (EVM) hefyd.
Yn ogystal, Cardano's mae datblygiad diweddar tuag at gydnawsedd EVM wedi agor drysau ychwanegol ar gyfer Sifchain. Mae'r prosiect wedi gwneud cais am grant gan y Cardano Project Catalyst i adeiladu ei bont nesaf, a chysylltu ecosystemau Cardano a Cosmos.
Haen 2
Crëwyd cadwyni bloc haen 2 fel atebion i fater graddadwyedd haen 1. Mae'r atebion hyn ar sawl ffurf, fel rholio-ups, sidechains, sianeli cyflwr, blockchains nythu, a mwy. Yn gyffredinol, maent i gyd yn cynnwys adeiladu datrysiad technoleg blockchain ar ben / ochr yn ochr â phrotocol Haen 1 presennol.
Mae hyn yn darparu llwybr lle gall trafodion a phrosesau ddigwydd yn annibynnol ar y brif gadwyn (haen 1). Mae hyn yn gwella'r graddadwyedd yn fawr heb newid seilwaith y brif gadwyn, gan osgoi'r trilemma blockchain.
Mae enghreifftiau adnabyddus o rwydweithiau Haen 2 yn cynnwys Polygon ac Arbitrum, sydd wedi'u hadeiladu ar Ethereum. Gall polygon gefnogi hyd at 65k o drafodion yr eiliad. Mae hyn 2,000 gwaith yn gyflymach na'r hyn y mae Ethereum blockchain yn ei gynnig. Mae yna hefyd y Rhwydwaith Mellt, sydd wedi'i adeiladu ar Bitcoin. Mae'n prosesu hyd at filiwn o drafodion yr eiliad.
Yn anffodus, mae llawer o Haen 2 yn dioddef rhai o'r un problemau â Haen 1, gan gynnwys rhyngweithredu. Er bod y cadwyni bloc hyn yn cynnig ateb i'r trilemma blockchain, maent yn ddibynnol iawn ar bontydd ac atebion trydydd parti eraill pan fydd defnyddwyr am symud arian ar draws cadwyni.
Beth Sy'n Nesaf? Atebion Traws-Gadwyn
Mae technoleg Blockchain wedi dod yn bell ac mae mewn cyflwr cyson o esblygiad. Fodd bynnag, mae ecosystemau blockchain presennol wedi'u hynysu oddi wrth ei gilydd. Mae'r bensaernïaeth siled hon yn dal y diwydiant blockchain yn ôl ac mae'n gwneud cynnal trafodion rhwng cadwyni yn feichus ac yn ansicr.
Y cam esblygiadol nesaf fydd cynyddu rhyngweithredu. Yn ffodus, mae prosiectau fel Cosmos a Polkadot yn arloesi yn y cam nesaf hwn felly efallai y bydd datrysiad traws-gadwyn heb ffrithiant ar y gorwel.
Gall y cynnwys a gyflwynir gynnwys barn bersonol yr awdur ac mae'n ddarostyngedig i gyflwr y farchnad. Gwnewch eich ymchwil marchnad cyn buddsoddi mewn cryptocurrencies. Nid oes gan yr awdur na'r cyhoeddiad unrhyw gyfrifoldeb am eich colled ariannol bersonol.
Ffynhonnell: https://coingape.com/from-bitcoin-to-sifchain-the-evolution-of-blockchain/