Mae Sam Bankman-Fried, sylfaenydd cyfnewid crypto FTX, wedi beirniadu effeithlonrwydd Bitcoin (BTC) fel rhwydwaith talu, dim ond i gwrdd ag adlach trwm gan y gymuned crypto.
yn ystod Cyfweliad gyda'r Financial Times, taniodd Bankman-Fried bryderon amgylcheddol sy'n gysylltiedig â chonsensws mwyngloddio rhwydwaith Bitcoin, prawf-o-waith (PoW), a honnodd nad yw'n ddigon graddadwy i ddarparu ar gyfer miliynau o drafodion.
Roedd yn eiriol dros ddefnyddio consensws mwyngloddio prawf-fanwl yn lle hynny a honnodd ei fod yn fwy addas ar gyfer rhwydweithiau talu blockchain. Dwedodd ef:
“Mae'n rhaid i bethau rydych chi'n gwneud miliynau o drafodion yr eiliad gyda nhw fod yn hynod o effeithlon ac ysgafn a chost ynni is. Mae tystiolaeth o rwydweithiau stanc.”
Roedd sylwadau Bankman-Fried yn atseinio â’r galwadau diweddar am waharddiad llwyr ar garchardai rhyfel gan grŵp o lobïwyr biliwnydd sy'n cynnwys cyd-sylfaenydd Ripple a nifer o grwpiau amgylcheddol eraill. Fodd bynnag, mae cynigwyr Bitcoin wedi bod yn ymladd yn weithredol yn erbyn y naratif parhaus yn galw am newid cod consensws mwyngloddio rhwydwaith Bitcoin.
Cysylltiedig: Yn awyddus i weithio: Mae newid Bitcoin i brawf o fudd yn parhau i fod yn annhebygol
Mae pobl fel Jack Dorsey eisoes wedi ei gwneud yn glir bod PoS yn fwy canoledig ac yn llai diogel na PoW.
Nid oedd y gymuned crypto yn falch iawn o sylwadau diweddar Prif Swyddog Gweithredol FTX. Honnodd llawer nad yw'r rhwydwaith Bitcoin wedi'i fwriadu i fod yn rhwydwaith talu, ond yn hytrach mae setliad un ac atebion haen-2 fel y Rhwydwaith Mellt yn gweithredu fel y prif borth talu. Ysgrifennodd un defnyddiwr:
“Naill ai SBF neu FT yn gorwedd yma. Beth sy'n digwydd i L2 (Rhwydwaith Mellt)? Mae Rhwydwaith Mellt Bitcoin yn delio â hyd at 1,000,000 o drafodion yr eiliad!”
Atgoffodd eraill ef o ganoli uchel a chau rhwydweithiau PoS fel Solana ar yr un pryd. Un defnyddiwr Ysgrifennodd:
“Diolch duw mae gennym ni Soylana y gallwn ei ddiffodd ac ymlaen bob yn ail wythnos!”
Defnyddiwr arall ar Reddit Ysgrifennodd:
“Does ganddo fe ddim cliw friggin am beth mae’n siarad (neu nid oes gan y newyddiadurwr sy’n ei gyfweld). Nid oes gan raddio DIM DIM i’w wneud â’r algorithm consensws ac felly mae p’un a yw’n garcharor rhyfel neu POS yn gwbl amherthnasol i’r materion graddio.”
Cymerodd Prif Swyddog Gweithredol FTX i Twitter ei hun i glirio'r awyr o gwmpas ei sylwadau a dywedodd ei fod hefyd yn siarad am botensial rhwydwaith Bitcoin fel storfa o werth. Dwedodd ef:
“I fod yn glir dywedais hefyd fod ganddo botensial fel storfa o werth. Ni all rhwydwaith BTC gynnal miloedd/miliynau o TPS, er y gall BTC gael ei groesi ar fellt.”
Dechreuodd dadl PoW vs PoS y llynedd pan amlinellodd rhwydwaith Ethereum ei gynllun i symud i gonsensws mwyngloddio PoS. Taniodd pobl fel Elon Musk y teimlad bod angen i BTC ddefnyddio mwy o ynni glân i fod yn opsiwn ymarferol. Fodd bynnag, yn 2022, mae'n ymddangos bod y ddadl wedi symud tuag at newid llwyr o gonsensws mwyngloddio ar gyfer rhwydwaith BTC.
Ffynhonnell: https://cointelegraph.com/news/ftx-ceo-sees-no-future-in-bitcoin-payments-community-fires-back