Dywed Cyngreswr yr Unol Daleithiau, Tom Emmer, nad methiant crypto yw'r sefyllfa FTX ond methiant gyda Chadeirydd SEC Gary Gensler, cyn Brif Swyddog Gweithredol FTX Sam Bankman-Fried, a chyllid canolog. “Mae angen i ni fynd at waelod hyn. Mae angen i ni ddeall pam nad oedd Gary Gensler a’r SEC yn gwneud eu gwaith, ”pwysleisiodd y deddfwr.
Mae Cynrychiolydd Emmer yn dweud nad yw Fallout FTX yn Fethiant Crypto
Dywedodd Cyngreswr yr Unol Daleithiau Tom Emmer (R-MN) ddydd Mawrth nad yw ffrwydrad cyfnewid arian cyfred digidol FTX yn fethiant crypto. Yn lle hynny, dywedodd ei fod yn fethiant gyda chyllid canolog (cefi), Cadeirydd y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) Gary Gensler, a chyn Brif Swyddog Gweithredol FTX Sam Bankman-Fried.
Trydarodd y deddfwr:
Nid yw cwymp FTX yn fethiant crypto. Mae'n fethiant gyda cefi, Gary Gensler, a Sam Bankman-Fried. Datganoli yw'r pwynt.
Mewn cyfweliad â Fox Business Tuesday, disgrifiodd Emmer y sefyllfa FTX ymhellach fel methiant “moeseg busnes,” “goruchwyliaeth y llywodraeth,” a “gweithdrefnau rheoleiddio.”
Aeth ymlaen i gyfeirio at adroddiadau bod y SEC cyfarfod gyda Bankman-Fried ym mis Mawrth a honnir ei fod yn gweithio i roi FTX triniaeth arbennig. Cadarnhaodd y deddfwr fod ei swyddfa yn ymchwilio i'r mater.
Ychwanegodd Emmer fod Bankman-Fried hefyd wedi gwthio am “ddeddfwriaeth triniaeth arbennig trwy’r Gyngres.” Fodd bynnag, pan ddatgelwyd cynnig cyn Brif Swyddog Gweithredol FTX o'r diwedd, cododd y diwydiant crypto faneri coch lluosog ar unwaith. Pwysleisiodd y deddfwr:
Mae'n fethiant, mae'n ymddangos, gan Gary Gensler i ddelio mewn gwirionedd â'r dynion drwg.
Tynnodd y cyngreswr sylw nad oedd Gensler erioed yno i ddelio ag ef Rhwydwaith Celsius ac Digidol Voyager pan fu'n rhaid iddynt ffeilio am fethdaliad yn gynharach eleni, yn union fel nad oedd yno i ddelio â FTX. Nid oedd yno i ddelio ag ef ychwaith tera/luna pan gwympodd y cryptocurrency ym mis Mai, dywedodd Emmer.
Delio ag actorion drwg “yw’r union beth y mae [Gensler] i fod i’w wneud,” meddai’r cyngreswr, gan bwysleisio:
Beth mae'r rheoleiddiwr yn gyfrifol am hyn yn ei wneud, mynd ar ôl actorion da yn y gymuned, a gweithio bargeinion ystafell gefn, mae'n ymddangos, gyda phobl sy'n gwneud pethau ysgeler.
“Mae angen i ni fynd at waelod hyn. Mae angen i ni ddeall pam nad oedd Gary Gensler a’r SEC yn gwneud eu gwaith,” pwysleisiodd y Cyngreswr Emmer. “Mae angen i ni ddeall sut y caniatawyd hyn i gyrraedd y pwynt lle mae pobl a’u cynilion yn cael eu brifo. Dyna’n union y mae’r rheolydd i fod i ofalu amdano.”
Nododd y deddfwr fod rheolyddion yn mynd ar ôl cyllid datganoledig (defi). “Nid dyma yw ei hanfod,” rhybuddiodd, gan gloi:
Nid yw'n ymwneud â'r diwydiant crypto. Mae hyn yn ymwneud â Sam Bankman-Fried. Mae'n ymwneud â'r rheolydd, Gary Gensler, ac mae'n ymwneud â chyllid canolog, y mae angen ei ddwyn o dan ymbarél rheoleiddiol. Nid yw Gary Gensler wedi gwneud dim i wneud i hynny ddigwydd.
Nid Emmer yw'r unig un sydd wedi rhybuddio am gyllid canolog. Cyd-sylfaenydd Ethereum Vitalik Buterin dywedodd yn yr un modd bod “unrhyw beth canoledig yn un a ddrwgdybir yn ddiofyn.” Cyd-sylfaenydd y cwmni buddsoddi Paradigm, Matt Huang esbonio: “Mae’r materion yn FTX yn union rai y gall cyllid datganoledig eu datrys trwy fwy o dryloywder a diogelwch.” Ar ben hynny, dywedodd seren Shark Tank a pherchennog tîm NBA Dallas Mavericks, Mark Cuban, nad yw methiannau diweddar cwmnïau crypto yn cript-benodol.
Mae'r cyngreswr o Minnesota wedi beirniadu Gensler dro ar ôl tro am ei agwedd at reoleiddio. Yn Mehefin, efe slammed y corff gwarchod gwarantau am beidio â rheoleiddio’n ddidwyll, gan nodi “O dan Gadeirydd Gensler, mae’r SEC wedi dod yn rheolydd ynni-newynog.”
Ydych chi'n cytuno â'r Cyngreswr Tom Emmer? Rhowch wybod i ni yn yr adran sylwadau isod.
Credydau Delwedd: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ymwadiad: Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Nid yw'n gynnig uniongyrchol nac yn deisyfiad o gynnig i brynu neu werthu, nac argymhelliad neu ardystiad o unrhyw gynhyrchion, gwasanaethau neu gwmnïau. Bitcoin.com nid yw'n darparu cyngor buddsoddi, treth, cyfreithiol na chyfrifyddu. Nid yw'r cwmni na'r awdur yn gyfrifol, yn uniongyrchol nac yn anuniongyrchol, am unrhyw ddifrod neu golled a achosir neu yr honnir iddo gael ei achosi gan neu mewn cysylltiad â defnyddio neu ddibynnu ar unrhyw gynnwys, nwyddau neu wasanaethau a grybwyllir yn yr erthygl hon.
Ffynhonnell: https://news.bitcoin.com/us-lawmaker-ftx-collapse-isnt-a-crypto-failure-its-a-failure-of-sec-bankman-fried-centralized-finance/