Cwymp FTX Ddim yn Bwysig ar gyfer Bitcoin ETF (Unigryw)

Mae'r ychydig wythnosau diwethaf wedi ysgwyd y diwydiant arian cyfred digidol i'w graidd. Fe wnaeth FTX ffeilio am fethdaliad ar ôl gwasgfa hylifedd enfawr ac anallu i anrhydeddu ceisiadau tynnu'n ôl eu cwsmeriaid.

Gyda phob llygad i'r cyfeiriad hwnnw, cafodd CryptoPotato gyfle i siarad â Matthew Sigel - Pennaeth Ymchwil Asedau Digidol yn VanEck, yn ystod Token2049 yn Llundain.

Yn y cyfweliad hwn, rydym yn siarad am effaith y FTX fallout ar ragolygon ETF Bitcoin, sut y llwyddodd VanEck i leihau difrod, yn ogystal â'r siawns realistig o gael ETF wedi'i gefnogi gan BTC corfforol o dan reolaeth gyfredol SEC.

Fiasco FTX Ddim yn Bwysig ar gyfer ETF Bitcoin

I'r rhai nad ydynt yn ymwybodol, mae VanEck yn fusnes teuluol ym maes rheoli asedau traddodiadol. Dywedodd Sigel eu bod yn “noddwr 10 ETF gorau gyda thua $60 biliwn mewn asedau dan reolaeth” a bod mwyafrif helaeth o’u cronfeydd mewn ETFs goddefol fel y glöwr aur ETF - GDX.

Oherwydd eu hamlygiad aur mawr, mae Prif Swyddog Gweithredol y cwmni - Jan van Eck - "yn gyfarwydd iawn ag aflonyddwch posibl Bitcoin."

Yn 2017, roeddem ymhlith y cyntaf i ffeilio am Bitcoin ETF gyda chefnogaeth gorfforol. Ac er bod y cais hwnnw wedi'i wrthod dro ar ôl tro, rydym wedi treulio amser, adnoddau a gweithlu i fuddsoddi ar draws y gofod o safbwynt preifat, o'n mantolen ein hunain.

Mae gennym berthynas â nifer o gwmnïau cyfalaf menter cyfnod cynnar, rydym yn berchen ar gyfran yn un ohonynt, ac rydym wedi bod yn buddsoddi’n breifat ers sawl blwyddyn.

Wrth sôn am y sefyllfa bresennol sy'n ymwneud â chwalfa FTX a'r ffordd y byddai'n effeithio ar ragolygon ETF Bitcoin, roedd Sigel yn gadarnhaol nad oes ots.

Ar gyfer Bitcoin ETF yn benodol, nid wyf yn meddwl bod digwyddiadau'r ychydig ddyddiau diwethaf (darllenwch: trafferthion FTX) o bwys. Rwy'n credu bod Bitcoin yn unigryw, hyd yn oed yng ngolwg deddfwyr.

Ond mae dal dal.

Dim Bitcoin ETF O dan Reolaeth SEC Presennol

Tra ar y pwnc hwnnw, buom hefyd yn trafod y posibilrwydd o gael Bitcoin ETF wedi'i gymeradwyo gan SEC gyda chefnogaeth gorfforol.

Yn anffodus, mae Sigel yn credu eu bod yn denau iawn o dan reolaeth bresennol y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid. Pan ofynnwyd iddo a oedd yn meddwl ein bod yn dod yn nes, dywedodd:

Na. Mae rhwystr amlwg iawn ar frig y SEC, ac mae yna Lywydd sydd hyd yn hyn wedi dangos hyder yn y Cadeirydd SEC hwnnw. Cyn belled â'i fod (darllenwch: Gary Gensler), mae'r siawns o Bitcoin ETF a gefnogir yn gorfforol yn sero.

Yn ogystal, ailddatganodd, er mwyn cyrraedd yno, fod angen i reoleiddwyr gamu i fyny, a hyd yn hyn, mae deddfu ym maes crypto wedi bod yn araf.

Amlygiad FTT wedi'i Leihau gan VanEck Cyn Cwymp FTX

Yn rhai o strategaethau VanEck a reolir yn fwyaf gweithredol, mae gan y cwmni broses rheoli risg weithredol iawn.

Dywedodd yr arbenigwr y gallant “ddal cryn dipyn o arian parod os yw amodau macro ac amodau’r farchnad yn ei warantu.”

Wrth sôn am y fiasco parhaus gyda FTX a phris cwympo'r tocyn FTT, a arferai fod yn un o'r prif cryptocurrencies trwy gyfalafu marchnad gyfan, dywedodd Sigel fod VanEck yn gallu lleihau amlygiad trwy werthu ymlaen llaw.

Roedd yna baratoadau yn arwain at y digwyddiad hwn, a bu modd i ni leihau cyfran dda o'r difrod penodol i docynnau trwy adael rhai safleoedd.

Wrth siarad am eu strategaethau a reolir yn weithredol, eglurodd fod amrywiaeth ohonynt yn seiliedig ar y gwahanol lefelau o risg a dychweliad, gan roi enghraifft gydag un o'r enw “mynegai arweinwyr contract craff,” sy'n cynnwys rhai haenau, ac Ethereum yw yn gyffredinol tua 30% ohono, ac mae eu strategaeth yn edrych i gwrdd â neu guro perfformiad y mynegai.

I gloi, rhannodd dri siop tecawê allweddol o’r fiasco cyfan, sef:

• Pwyslais uwch ar hunan-garchar ar yr ymyl.
• Amlinelliad clir rhwng cyfnewidfeydd a'u gwneuthurwyr marchnad.
• Prawf o gronfeydd wrth gefn ar gyfer cyfnewidfeydd canolog.