Mewn sgwrs gyhoeddus ddiweddar gyda CNBC, gwnaeth Gary Gensler, cadeirydd Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC), unwaith eto yr hyn y mae wedi dod i fod yn adnabyddus amdano; dewch am Bitcoin, yr arian cyfred digidol cyntaf a mwyaf poblogaidd, ac efallai archenemi Gensler. Ar y pwynt hwn, mae'n mynd yn flinedig yn gwrando arno'n siarad am Bitcoin.
Beth bynnag, y tro hwn, dywedodd y pennaeth SEC yn eofn mai prin yw'r esiampl o ddatganoli y mae Bitcoin yn amlwg. Mae Gensler wedi gosod yn aml fel ffigwr canolog yn y frwydr yn erbyn ransomware ac ymosodiadau malware eraill, gan gymhlethu ymhellach y naratif ynghylch rôl Bitcoin yn yr ecosystem ariannol fodern.
Beth yn union mae Gensler hyd yn oed yn ei olygu?
Pan fo'r cyfwelydd CNBC yn arnofio y term “datganoli” yng nghanol eu deialog, gan anelu at fwrw Bitcoin yn y golau chwyldroadol arferol, nid oedd Gary Gensler yn anghytuno yn unig; torrodd ef i ffwrdd yn ddi-flewyn ar dafod, “Uh, nid yw mor ddatganoledig â hynny.” Yna dyblodd i lawr, gan lywio'r sgwrs tuag at feirniadaeth ehangach, efallai mwy dwys o dyniad disgyrchol y system ariannol tuag at ganoli, tuedd mor hen ag arian ei hun.
Ymhelaethodd, heb golli curiad, “Ie, ond hefyd mae'n bopeth. Edrychwch sut mae cyllid yn tueddu tuag at ganoli ers yr hynafiaeth.” Ei ddadl? Nid yw'r ecosystem arian cyfred digidol, er gwaethaf ei ddelfrydau meddwl uchel o ddatganoli, mor wahanol â hynny. Gyda dim ond ychydig o endidau dethol yn deall neu'n rheoli'r mwyafrif o'r asedau datganoledig fel y'u gelwir, taflodd Gensler fwced o ddŵr oer ar y ddelfrydiaeth danllyd o amgylch technoleg cyfriflyfr chwyldroadol Bitcoin. Fe'i gostyngodd i'r hyn ydyw yn sylfaenol—cyfriflyfr cyfrifo, er yn un clyfar. “Mae’n Ledger sydd gan bawb,” meddai, ond gyda naws a oedd yn awgrymu roedd y diddordeb mawr yn yr agwedd hon braidd yn orlawn.
Y paradocs ynghanol beirniadaeth
Ers dod yn gadeirydd y SEC, mae Gensler wedi cymryd safbwynt sydd, o ran rheoleiddio arian cyfred digidol, wedi'i nodweddu orau fel gorfodaeth-drwm. Mae ei gyfnod wedi’i ddiffinio gan ymroddiad cadarn i dynnu sylw at y risgiau sy’n gysylltiedig ag asedau digidol, o ran eu hanweddolrwydd cynhenid a’u defnydd posibl mewn gweithrediadau anghyfreithlon.
Serch hynny, roedd yn ymddangos ei fod yn groes i'w safiad beirniadol yn aml ar y dosbarth asedau pan, yn gynharach eleni, cymeradwyodd yr SEC, yn gweithredu o dan ei oruchwyliaeth, un ar ddeg Spot Bitcoin ETFs. Ar y llaw arall, roedd rhai amodau ynghlwm wrth y penderfyniad hwn. Gwnaeth ein bachgen yn siŵr i sôn bod yr asedau dan sylw wedi aros yr un fath, gan ei gymharu â cheisiadau a wrthodwyd yn flaenorol ond hefyd yn nodi sut y newidiodd pethau er gwell.
Mae sut y llwyddodd y SEC i gymeradwyo cymaint o ETFs Spot Bitcoin yn wyneb gwrthwynebiad mor gryf yn ddirgelwch. Mae dull cymhleth yr asiantaeth o reoleiddio cryptocurrency yn dal yr allwedd i'r ateb. Er bod Gensler wedi bod yn gwbl ddi-flewyn-ar-dafod am natur hapfasnachol ac anwadal Bitcoin - gan ei alw'n fagwrfa ar gyfer nwyddau pridwerth, gwyngalchu arian, osgoi cosbau, a hyd yn oed ariannu terfysgaeth - mae'r SEC serch hynny wedi cydnabod y diddordeb cynyddol gan sefydliadau a'r posibilrwydd o gynhyrchion buddsoddi rheoledig. yn y gofod. Mae'r ddeuoliaeth hon yn amlygu'r amgylchedd rheoleiddio cymhleth lle mae arloesedd a risg yn gyforiog, gan olygu bod angen tir canol nad yw'n rhwystro datblygiad tra'n anwybyddu'r posibilrwydd o gamdriniaeth.
Ffynhonnell: https://www.cryptopolitan.com/gary-gensler-bitcoin-not-even-decentralized/