Mae Weinyddiaeth Gyllid yr Almaen wedi cyhoeddi llythyr yn swyddogol yn cadarnhau bod gwerthu asedau crypto yn ddi-dreth ar ôl blwyddyn hyd yn oed os defnyddir y darnau arian ar gyfer polion a benthyca.
Sut mae Enillion Crypto yn cael eu Trethu yn yr Almaen
Cyhoeddodd Gweinyddiaeth Gyllid yr Almaen ddydd Mercher ei bod wedi cyhoeddi llythyr ar dreth incwm arian cyfred digidol, yn nodi:
Dyma'r tro cyntaf i ni gael cyfarwyddyd gweinyddol unffurf cenedlaethol ar y pwnc.
Nododd y Weinyddiaeth Gyllid, mewn gwrandawiad a gynhaliwyd y llynedd, mai un o'r cwestiynau a drafodwyd fwyaf oedd a ddylai'r cyfnod dal di-dreth ar gyfer benthyca a phentio crypto fod o leiaf 10 mlynedd.
Nododd y weinidogaeth, mewn cydweithrediad â gwladwriaethau ffederal:
Mae'r llythyr bellach yn nodi nad yw'r hyn a elwir yn gyfnod o 10 mlynedd yn berthnasol i arian cyfred rhithwir.
Yn yr Almaen, mae arian cyfred digidol yn cael ei ystyried yn “ased preifat,” sy'n golygu “mae'n denu treth incwm unigol yn hytrach na threth enillion cyfalaf,” esboniodd cwmni treth crypto Koinly, gan bwysleisio bod yr Almaen “dim ond yn trethu cripto os caiff ei werthu o fewn yr un flwyddyn. cafodd ei brynu.”
Manylion pellach yn arbennig:
Fel 'gwerthiant preifat' yn yr Almaen, mae enillion cripto wedi'u heithrio'n llwyr rhag treth ar ôl cyfnod dal o flwyddyn.
“Yn ogystal, mae elw ar werthiannau crypto hyd at € 600 y flwyddyn galendr yn parhau i fod yn ddi-dreth,” ychwanegodd y cwmni, gan nodi yn flaenorol, “O ran cyfnewid arian crypto yn y fantol, mae’r cyfnod dal di-dreth hwnnw’n isafswm o 10 mlynedd.”
Gan ddyfynnu'r llythyr a gyhoeddwyd gan y Weinyddiaeth Gyllid, eglurodd y cynghorydd crypto Patrick Hansen ar Twitter:
Bydd gwerthu asedau crypto caffaeledig yn parhau i fod yn ddi-dreth ar ôl blwyddyn, hyd yn oed os cânt eu defnyddio ar gyfer pentyrru/benthyca.
Dywedodd yr Ysgrifennydd Gwladol Seneddol Katja Hessel: “Ar gyfer unigolion, mae gwerthu bitcoin a gaffaelwyd ac ether yn ddi-dreth ar ôl blwyddyn. Nid yw’r cyfnod yn cael ei ymestyn i 10 mlynedd hyd yn oed os, er enghraifft, roedd bitcoin wedi’i ddefnyddio’n flaenorol ar gyfer benthyca neu fod y trethdalwr wedi darparu ether fel cyfran i rywun arall.”
Beth yw eich barn am gyfraith dreth yr Almaen? Rhowch wybod i ni yn yr adran sylwadau isod.
Credydau Delwedd: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ymwadiad: Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Nid yw'n gynnig uniongyrchol nac yn deisyfiad o gynnig i brynu neu werthu, nac argymhelliad neu ardystiad o unrhyw gynhyrchion, gwasanaethau neu gwmnïau. Bitcoin.com nid yw'n darparu cyngor buddsoddi, treth, cyfreithiol na chyfrifyddu. Nid yw'r cwmni na'r awdur yn gyfrifol, yn uniongyrchol nac yn anuniongyrchol, am unrhyw ddifrod neu golled a achosir neu yr honnir iddo gael ei achosi gan neu mewn cysylltiad â defnyddio neu ddibynnu ar unrhyw gynnwys, nwyddau neu wasanaethau a grybwyllir yn yr erthygl hon.
Ffynhonnell: https://news.bitcoin.com/germany-declares-crypto-gains-tax-free-after-1-year-staking-lending/