Yn ddiweddar, mae Gwarchodlu Sefydliad Luna Bitcoin mae daliadau wedi tynnu llawer o sylw gan y gymuned crypto. Yn flaenorol, tybiwyd bod Do-Kwon, y sylfaenydd, trosglwyddo mwy na 3000 BTC, a oedd i fod i gefnogi peg yr UST. Gostyngwyd yr holl sibrydion pan honnodd LFG nad oedd wedi trosglwyddo unrhyw BTC ers mis Mai 2022, er gwaethaf honiadau bod y sylfaenydd wedi camddefnyddio'r arian a ddaeth i'r amlwg hefyd.
Er mwyn cefnogi eu stablecoin algorithmig, UST, roedd gan LFG fwy na 80,000 BTC yn eu waledi i ddechrau. Yn anffodus, collodd yr UST y peg, gan orfodi LFG i ddiddymu 80,000BTC. Yn y pen draw, achosodd hyn ddamwain crypto sylweddol a ostyngodd werth yr ased o leiaf 50%.
Hyd at y datguddiad diweddar bod y daliadau wedi'u trosglwyddo gan Do-Kwon, roedd waled LFG yn dal i gynnwys mwy na 3000BTC. Yn ddiddorol, ar ôl i warant Interpol gael ei chyhoeddi yn erbyn Do-Kwon.
Gwrthodwyd yr honiadau gan LFG, a honnodd nad ydynt wedi trosglwyddo unrhyw Bitcoin neu docynnau eraill a ddelir ers mis Mai 2022. Honnodd Prif Swyddog Gweithredol CryptoQuant, platfform dadansoddol ar gadwyn, Ki-Young Ju, fod eglurhad yr LFG yn “ddi- gwybodaeth gyhoeddus faterol,” er gwaethaf y ffaith eu bod yn haeru bod ganddynt rywfaint o “wybodaeth berthnasol nad yw’n gyhoeddus.”
Roedd ymateb y sylfaenydd yn negyddol pan ofynnwyd iddo a fyddai'n bosibl cyhoeddi'r adroddiad sy'n manylu ar sut y daeth CryptoQuant i'r casgliad bod y cronfeydd LFG yn cael eu symud.
“Yn anffodus, ni allwn sôn am unrhyw wybodaeth a allai o bosibl helpu i nodi eu cyfeiriadau eraill.” “Gwaharddedig yn gyfreithiol,” atebodd.
Mae'r crynhoad cyfan wedi'i amgylchynu gan rai cyffredinoliadau a thybiaethau, ond ni chafwyd adroddiad penodol i gefnogi'r un ohonynt. Felly, mae angen i'r sylfaenydd ryddhau mwy o wybodaeth a allai arwain at y 3000BTC.
A oedd yr ysgrifen hon yn ddefnyddiol?
Ffynhonnell: https://coinpedia.org/news/heres-why-luna-foundation-gaurd-lfg-might-not-be-honest-about-their-bitcoin-reserves/