Er y credir bod cyfnewidfeydd canolog yn fwy diogel ac yn fwy effeithlon, mae cefnogwyr llwyfannau datganoledig fel Tim Shan yn mynnu bod profiad y defnyddiwr ar gyfnewidfeydd datganoledig wedi gwella. Yn ogystal, mae buddion cynhenid sy'n gysylltiedig â chyfnewidfeydd datganoledig fel hunan-gadw asedau yn gwneud edrych yn fwy deniadol na chyfnewidfeydd canolog.
Cyfnewidfeydd Datganoledig Cau'r Bwlch
Er ei fod i bob golwg yn meddu ar y fantais dros gyfnewidfeydd canolog (cex), yn ôl Tim Shan, Prif Swyddog Gweithredol Dexalot, mae llwyfannau datganoledig yn dal i ddod yn fyr o ran nifer y defnyddwyr neu'r cyfrolau a fasnachir. Rhan o'r rheswm am hyn yw bod llwyfannau cex yn aml yn cael eu gweld yn fwy diogel ac efallai'n llawer cyflymach a rhatach i'w defnyddio na llwyfannau cyfnewid datganoledig (dex).
Er nad yw bod yn arafach ac yn ddrutach yn “gyfuniad da ar gyfer dexs,” mynnodd Shan yn ei ymatebion ysgrifenedig a anfonwyd at Bitcoin.com News bod arloesiadau a gwelliannau parhaus yn helpu platfformau datganoledig i bontio’r bwlch. Yn ogystal, mae Shan yn credu bod manteision cynhenid llwyfannau cyllid datganoledig (defi) fel hunan-garchar yn gwneud llwyfannau dex yn fwy apelgar na hyd yn oed y cyfnewidfeydd canolog yr ymddiriedir ynddynt fwyaf.
Ar wahân i ddadlau'r achos dros lwyfannau dex, rhannodd COO Dexalot ei farn hefyd ar reoleiddio'r diwydiant blockchain a crypto yn enwedig yn sgil digwyddiadau ysgwyd diwydiant fel y cwymp FTX. Isod mae ymatebion Shan i weddill y cwestiynau a anfonwyd gan Bitcoin.com News.
Newyddion Bitcoin.com (BCN): Pam mae defnyddwyr, yn enwedig y rhai dibrofiad, yn ymddiried mewn llwyfannau canolog dros lwyfannau cyfnewid datganoledig (dex)?
Tim Shan (TS): Wel, rwy'n meddwl bod dau brif yrrwr yma. Yn gyntaf, mae hwn yn dal i fod yn ddiwydiant eginol, ac mae'r buddsoddwr crypto cyfartalog yn dal i fod yn fwy cyfarwydd â broceriaeth ar-lein a chyfrifon bancio. Mae llwyfannau canolog yn rhoi'r profiad cyfarwydd hwnnw iddynt, lle mae asedau buddsoddwyr yn cael eu dal ganddynt, mae trafodion yn gyflym ac yn rhad, ac mae yna ymddangosiad o ddiogelwch.
Hefyd, mae'n fath o natur ddynol i bobl “ddilyn y fuches,” yn enwedig os ydyn nhw'n gweld cyfeintiau dyddiol mawr neu TVL [cyfanswm gwerth wedi'i gloi] a llawer o hype ar crypto Twitter gan swyddogion gweithredol a dylanwadwyr. Yn amlwg, gwelsom y llynedd nad oedd angen diogelwch canfyddedig ar gyfer sawl endid canolog mawr ac effeithiwyd yn wael ar lawer o gyfranogwyr crypto mawr a bach.
Rwy'n meddwl mai ail rwystr sy'n rhwystro'r mudo torfol o cex i dex [platforms] yw rhwyddineb defnydd waledi. Er fy mod i fy hun yn defnyddio Metamask heddiw, nid yw'n ddigon hawdd ei ddefnyddio. Pan all crypto adeiladu cynhyrchion ar gyfer demograffeg gwahanol, fel plant a'r henoed, yna bydd y rhwystrau hynny'n dod i lawr i bawb.
Ar hyn o bryd, mae defnyddio waled yn dal i fod fel y dyddiau cyfrifiadurol personol cynnar, lle mae gormod o nodweddion technegol cymhleth yn cael eu datgelu ar y pen blaen pan na ddylai'r defnyddiwr cyffredin eu gweld mewn gwirionedd. Wedi dweud hynny, mae waledi newydd fel Avalanche's Core yn datrys llawer o'r pwyntiau poen yr wyf newydd eu crybwyll ac yn gyrru profiadau defnyddwyr newydd a fydd yn helpu i “dyfu'r bastai”.
BCN: Pa wersi y gall llwyfannau datganoledig eu dysgu gan eu cymheiriaid canolog a all o bosibl eu helpu i gael mwy o ddefnyddwyr?
TS: Mae anfantais dechnegol bod gan dex [protocolau] vs cex [platforms]. Mae cyfnewidfeydd datganoledig yn gweithredu ar blockchain ac yn dibynnu ar ba blockchain y mae dex wedi'i adeiladu arno, mae'n debyg y bydd defnyddwyr yn profi cyflymderau arafach a chostau trafodion uwch nag ar gyfnewidfeydd canolog. Nid yw arafach a drutach yn gyfuniad da.
Fodd bynnag, mae cadwyni bloc yn gwella'n gyson ac un gadwyn o'r fath yw'r is-rwydwaith Avalanche newydd. Mae'r is-rwydwaith hwn yn caniatáu i brosiectau crypto greu eu cadwyni bloc wedi'u haddasu eu hunain ar gyfer achosion defnydd penodol, megis mwy o drafodion yr eiliad, cyflymder cyffredinol cyflymach, ffioedd is a bron ddim yn bodoli, a pherfformio gwiriadau cydymffurfio.
Nid yn unig y mae'r arloesiadau blockchain hyn yn lleihau'r bwlch rhwng cyfnewidfeydd datganoledig a chyfnewidfeydd canolog yn sylweddol, ond maent hefyd yn dod â buddion ystyrlon sy'n gynhenid â defi, megis defnyddwyr yn dal eu hasedau yn eu waledi crypto eu hunain. Nid oes angen ymddiried mewn cwmni a'i weithwyr i ddal eich asedau. Ac mae tryloywder llawn o weithgareddau ar y blockchain.
BCN: Sut ydych chi'n meddwl y bydd y dirwedd reoleiddiol yn esblygu ar gyfer gofod Defi ac a allai penderfyniadau gwael gan reoleiddwyr wthio'r diwydiant, ac arloesedd, yn ôl ychydig flynyddoedd?
TS: I ni brosiectau defi, dyma'r cwestiwn mawr. Hyd yn hyn, mae rheoleiddwyr wedi canolbwyntio'n bennaf ar lwyfannau canolog gan fod ganddynt dipyn o brofiad eisoes yn delio ag endidau sy'n gwarchod asedau cleientiaid fel banciau a broceriaethau. Os meddyliwch am y peth, ychydig iawn o wahaniaeth sydd rhwng cex a broceriaeth yn y ffordd y maent yn gweithredu. Mae'r ddau yn darparu gwasanaethau gwarchodaeth ar gyfer asedau cleientiaid, yn rhoi'r gallu i gleientiaid fasnachu, a gall y ddau ddefnyddio rhai i holl asedau cleientiaid ar gyfer eu henillion eu hunain, fel buddsoddiadau tymor byr neu fenthyca.
Fodd bynnag, mae defi yn anifail gwahanol o ystyried nad oes unrhyw warchodaeth a bod defnyddwyr yn rhyngweithio â chontractau smart sy'n ffynhonnell agored. Rwy’n meddwl nad yw’r hyn y bydd rheoleiddwyr yn ei wneud yn mynd ar ôl defi yn gymaint ond yr offerynnau sy’n cael eu trafod arno, fel darnau arian sefydlog ac eraill, trwy eu categoreiddio fel “gwarantau.”
BCN: Pam wnaethoch chi ddewis adeiladu Dexalot ar Avalanche?
TS: Rydyn ni'n teimlo bod Avalanche yn cynnig technoleg blockchain heb ei ail sy'n rhoi cyflymder is-eiliad (amser i derfynoldeb) yn ogystal â chaniatáu ar gyfer scalability llorweddol app-benodol trwy subnets.
BCN: Rydych chi wedi lansio isrwyd ar Avalanche. Allwch chi egluro beth ydyw a sut y byddai o fudd i ddefnyddwyr?
TS: Yn ei hanfod, blocchain annibynnol yw is-rwydwaith sy'n cynnig holl nodweddion technegol Avalanche ond gyda Dexalot yn unig wedi'i adeiladu arno. Mae hyn yn ein galluogi i wneud y gorau o'r gadwyn mewn meysydd mor bwysig fel diogelwch, cyflymder, cost nwy a chydymffurfiaeth. Mae'r is-rwydwaith hefyd yn ein galluogi i integreiddio'n hawdd â chadwyni lluosog. Lansiwyd integreiddiad gyda Chadwyn C Avalanche ac rydym hefyd yn bwriadu integreiddio â chadwyni eraill dros y misoedd nesaf.
Beth yw eich barn am y cyfweliad hwn? Rhowch wybod i ni beth yw eich barn yn yr adran sylwadau isod.
Credydau Delwedd: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ffynhonnell: https://news.bitcoin.com/innovations-help-to-substantially-reduce-the-gap-between-decentralized-and-centralized-exchanges-dexalot-coo/