Ar Ionawr 20, cynullodd is-bwyllgor Goruchwylio ac Ymchwiliadau Pwyllgor Ynni a Masnach Tŷ Cyngres yr Unol Daleithiau wrandawiad i ymchwilio i effeithiau amgylcheddol mwyngloddio cryptocurrency. Er gwaethaf y ffocws cul, cyffyrddodd y sgwrs a ddilynodd - a werthusodd llawer o arbenigwyr diwydiant fel profiad addysgol ystyrlon i'r deddfwyr - ar ystod o faterion a themâu yn ymwneud â blockchain y tu hwnt i'r defnydd o ynni. Dyma sut aeth i lawr, a beth ddaw nesaf.
Tystion sy'n gosod y ffrâm
Yn dilyn y sylwadau agoriadol, dechreuodd y gwrandawiad gyda'r tystion yn traddodi eu tystiolaethau. Gwnaeth Prif Swyddog Gweithredol Bitfury, Brian Brooks, y pwynt mai mater i’r farchnad oedd penderfynu ar y ffyrdd mwyaf cynhyrchiol o ddefnyddio’r ynni a gynhyrchwyd eisoes a dywedodd mai prawf-o-waith (PoW) yw’r mecanwaith consensws sydd fwyaf addas i gynhyrchu gwir ddatganoli. o rwydwaith blockchain.
Mewn cyferbyniad, mae'r athro Cornell Tech Ari Juels, tra'n siarad yn ffafriol am dechnoleg blockchain a Bitcoin (BTC) yn arbennig, yn honni bod prawf-o-waith yn ddiangen o wastraffus tra bod anfanteision y mecanweithiau prawf-o-fanwl, neu PoS, yn wahanol. damcaniaethol i raddau helaeth.
Dywedodd John Belizaire o Soluna Computing y dylid ystyried defnydd ynni Bitcoin fel nodwedd yn hytrach na byg oherwydd gall mwyngloddio crypto greu effeithlonrwydd trwy ddefnyddio ynni adnewyddadwy gormodol. Rhannodd Steve Wright, cyn-reolwr cyffredinol ardal cyfleustodau cyhoeddus yn nhalaith Washington, ei brofiadau o ryngweithio â glowyr crypto a heidiodd i'r ardal oherwydd digonedd o drydan rhad, tra bod cyn Ysgrifennydd Cynorthwyol dros dro Trysorlys yr UD Gregory Zerzan wedi cyflwyno sawl defnydd. o dechnoleg blockchain a dywedodd y gallai ansicrwydd rheoleiddiol brifo ei ddatblygiad.
Yna aeth cynrychiolwyr i'r llawr gyda datganiadau a chwestiynau. Defnyddiodd rhai eu hamser ar gyfer ymosodiadau pleidiol a mawredd gwleidyddol, ond gwnaeth y rhan fwyaf ymdrech onest i ofyn cwestiynau a oedd naill ai'n mynd i'r afael â'r materion yn ymwneud ag ynni wrth wraidd y gwrandawiad neu'n ceisio cyd-destun ehangach ar ddefnyddiau a chymwysiadau posibl technoleg blockchain.
Cyrraedd gwaelod mwyngloddio cripto
Holodd cadeirydd y pwyllgor Frank Pallone a chadeirydd yr Is-bwyllgor Goruchwylio Diana DeGette y tystion ynghylch pa mor wastraffus yw mwyngloddio cripto mewn gwirionedd a sut i wneud yn siŵr nad yw cymunedau'n ysgwyddo costau'r cynnydd yn y defnydd o ynni a achosir gan lowyr. Mynegodd y Gyngreswraig Jan Schakowsky ei phryderon am y defnydd o danwydd ffosil i bweru rigiau mwyngloddio. Ymatebodd tystion trwy dawelu meddwl deddfwyr y duedd werdd gyffredinol y mae'r diwydiant mwyngloddio yn esblygu ynddi, yn enwedig yn yr Unol Daleithiau.
Ceisiodd rhai cynrychiolwyr well dealltwriaeth o'r effeithlonrwydd a gynhyrchir gan gloddio arian cyfred digidol i benderfynu a ydynt yn cyfiawnhau'r defnydd ynni cysylltiedig. Holodd y Gyngreswraig McMorris Rodgers am allu'r diwydiant blockchain mwy i gynhyrchu swyddi newydd a diogelu data defnyddwyr.
Dangosodd Cynrychiolydd Florida, Neal Dunn, rywfaint o wybodaeth ddatblygedig am economeg Bitcoin pan ofynnodd i Brian Brooks am y berthynas rhwng haneru BTC ac effeithlonrwydd mwyngloddio. Dywedodd Dunn hefyd fod angen i'r genedl gynhyrchu mwy o ynni beth bynnag, ac mae pweru diwydiannau arloesol megis mwyngloddio crypto yn ddefnydd da o'r gallu cynyddol hwn.
Archwiliodd y Cyngreswr Morgan Griffith yr agwedd geopolitical ar fwyngloddio Bitcoin, gan gloi gyda thybiaeth nad oedd gwaharddiad mwyngloddio Tsieina yn deillio cymaint o bryderon effeithlonrwydd ynni ond yn hytrach o atgasedd llywodraeth Tsieina at y syniad o ddatganoli. Arweiniodd y cyfnewid dilynol â Gregory Zerzan at y tyst yn nodi bod “Bitcoin yn cyfateb i ryddid, ac mae yna lawer o leoedd yn y byd nad ydyn nhw'n hoffi rhyddid.”
Derbyniad diwydiant
Er na ddaeth y gwrandawiad ar ei draws fel datblygiad enfawr, tynnodd y rhan fwyaf o arsylwyr y diwydiant sylw at gydran addysgol y cyfnewid, yn ogystal â'i rôl wrth symud y sgwrs polisi ynghylch mwyngloddio cripto ymlaen.
Mewn cyfweliad â Cointelegraph ar ôl y gwrandawiad, dywedodd y tyst John Belizaire fod parodrwydd aelodau’r pwyllgor i archwilio’r mater cymhleth dan sylw yn drylwyr wedi gwneud y drafodaeth yn gynhyrchiol:
“Fe osododd y Cadeirydd DeGett y naws gywir o’r cychwyn cyntaf, naws “rydyn ni yma i ddysgu.” Gofynnodd y cynrychiolwyr gwestiynau da ac roeddent am gael eu haddysgu ar y problemau hyn.”
Ychwanegodd Belizaire ei fod wedi'i synnu gan rai cwestiynau yn ymwneud â'r posibilrwydd o ddefnyddio ffynonellau ynni llai ecogyfeillgar i bweru mwyngloddio Bitcoin yn y dyfodol, gan ddweud, "Mae'n rhaid i chi ei roi yng nghyd-destun y mudiad byd-eang sy'n cymryd newid yn yr hinsawdd."
Nododd John Nahas, is-lywydd datblygu busnes yn Ava Labs, y cwmni y tu ôl i blatfform contractau smart Avalanche, fod y gwrandawiad, ar ôl dechrau’n araf, wedi esblygu yn y pen draw yn “sgwrs ystyrlon.” Dywedodd Nahas:
“Mae'n amlwg i mi fod deddfwyr yn gweld gwerth cadwyni bloc. Roedd yn braf gweld eu bod yn deall y meysydd niferus, fel cofnodion gofal iechyd a rheoli ynni, a fydd yn gwneud ein bywydau yn fwy effeithlon a diogel.”
Dywedodd John Warren, Prif Swyddog Gweithredol y cwmni mwyngloddio Bitcoin GEM Mining yn yr Unol Daleithiau, fod y gwrandawiad yn “gam pwysig wrth addysgu deddfwyr yr Unol Daleithiau am fanteision y diwydiant arian cyfred digidol sy’n tyfu’n gyflym, a mwyngloddio yn arbennig.”
Yn gyson â thystiolaeth Belizaire a rhai o sylwadau'r cynrychiolwyr, mae Warren yn credu bod mudo gweithgarwch mwyngloddio i'r Unol Daleithiau yn senario ffafriol o ran lleihau effaith amgylcheddol y diwydiant:
“Bydd mwy o oruchwyliaeth yn America, ynghyd ag arloesi parhaus, yn sicrhau bod cwmnïau o’r Unol Daleithiau yn arwain y ffordd wrth gymryd camau i weithredu mor effeithlon â phosibl a thrwy hynny leihau effeithiau amgylcheddol mwyngloddio ymhellach.”
Goblygiadau polisi
Er nad oedd unrhyw beth am y gwrandawiad hwn yn arbennig o arloesol, mae effeithiau rhyngweithio o'r fath rhwng y Gyngres a'r diwydiant yn tueddu i waethygu. Mae’n ganlyniadol, dros amser, bod swyddogion etholedig ar draws set amrywiol o bwyllgorau arbenigol—ac nid yn unig y rhai sy’n ymwneud â throsolwg ariannol—yn dod i gysylltiad â rhethreg a dadleuon o blaid y diwydiant blockchain.
Yn y tymor agos, fodd bynnag, ni ddylid disgwyl i'r rhyngweithiad hwn arwain at unrhyw ddeddfwriaeth benodol.
Dywedodd Nahas o Ava Labs:
“Roedd hyn yn bennaf yn wybodaeth a chyfnodau cynnar unrhyw broses bolisi. Fodd bynnag, dylai llunwyr polisi barhau i ymgysylltu ag arbenigwyr ac adnoddau gwrthrychol i ddeall cadwyni bloc sy'n dod i'r amlwg yn well a'u gallu i sicrhau gwerth biliynau o ddoleri wrth ddefnyddio cyfran fach yn unig o gadwyni prawf-o-waith.”
Eto i gyd, bydd y dadleuon a godwyd ynghylch datganoli, y peryglon o or-reoleiddio'r gofod crypto ac amrywiol effeithlonrwydd y gall technoleg blockchain ei greu yn aros gydag o leiaf rhai o'r rhai a gymerodd ran yn y gwrandawiad, gan ychwanegu at eu gweledigaeth polisi hirdymor.
Ffynhonnell: https://cointelegraph.com/news/lawmakers-explore-bitcoin-mining-efficiency-broader-crypto-policy-issues-during-congress-hearing