Fel mae'n digwydd, mae'n Gyfraith Bitcoin wedi'r cyfan. Mae'r testun llawn o gyfraith Gweriniaeth Canolbarth Affrica sy'n gwneud tendr cyfreithiol bitcoin allan o'r diwedd, gan glirio pob math o amheuon a chwestiynau a oedd gan y byd. A chreu rhai newydd. Bitcoinist eisoes wedi dweud wrthychu y rhan fwyaf o'r pethau roedd yn rhaid i chi eu gwybod am y stori hon. Fodd bynnag, roedd darn o'r pos ar goll. Gadewch i ni ddarllen erthyglau allweddol y gyfraith a cheisio gwneud synnwyr ohonyn nhw mewn ffordd deg.
Cyfraith Bitcoin mae testun yn Ffrangeg yma, ac mae'n dod o wefan swyddogol Facebook llywodraeth Gweriniaeth Canolbarth Affrica. Rydym yn defnyddio y cyfieithiad hwn gan ffugenw Stacker News defnyddiwr. Llofnododd yr Arlywydd Faustin-Archange Touadéra y gyfraith ar Ebrill 22, ac mae’n “dod i rym o ddyddiad ei chyhoeddi.”
Ar ôl ei ddarllen, y peth cyntaf sy'n dod i'r amlwg yw y byddant yn creu “Asiantaeth Genedlaethol ar gyfer Rheoleiddio Trafodion Electronig, wedi'i dalfyrru i ANTE.” Dywedodd yr asiantaeth “y corff sefydliadol” sydd, ymhlith pethau eraill, “yn gyfrifol am reoli a rheoli'r holl beiriannau ATM cyhoeddus a osodir gan y Wladwriaeth.” Nid yw'n glir ar unwaith beth arall y mae'n gyfrifol amdano.
Sut Mae Cyfraith Bitcoin y CAF yn Dechrau?
Mae un peth yn hollol glir o'r dechrau: er bod y gyfraith hon yn ystyried arian cyfred digidol eraill, dim ond bitcoin sy'n dendr cyfreithiol ac yn arian wrth gefn. Mae'r erthygl gyntaf yn dweud:
“Diben y gyfraith hon yw llywodraethu'r holl drafodion sy'n ymwneud â cryptocurrencies yng Ngweriniaeth Canolbarth Affrica, heb gyfyngiad, gyda phwrpas anghyfyngedig ym mhob trafodiad ac at unrhyw ddiben, a gyflawnir gan unigolion neu sefydliadau, boed yn gyhoeddus neu'n breifat.
Bydd Bitcoin yn cael ei ystyried yn gyfreithlon fel arian wrth gefn. ”
Ychwanegwch erthygl 9 at hynny, sy'n dweud:
“At ddibenion cyfrifyddu, ystyrir mai’r arian cyfred cyfreithiol a ddefnyddir yng Ngweriniaeth Canolbarth Affrica yw’r arian wrth gefn.”
Yn yr ail erthygl, mae dryswch yn dechrau. Mae’n dweud bod “y gyfraith hon yn berthnasol i unigolion neu sefydliadau, yn breifat neu’n gyhoeddus,” ac yn ddiweddarach “sy’n cynnig gwasanaethau trwy dechnoleg BLOCKCHAIN, sy’n arwain at benllanw contractau clyfar i gaffael nwyddau neu wasanaethau.” Beth yn union maen nhw'n ei ddweud? A oes angen ei gyfyngu i sefydliadau sy'n defnyddio contractau smart? Beth sy'n digwydd os ydyn nhw'n defnyddio technoleg blockchain i ddarparu gwasanaethau, ond ddim yn defnyddio contractau smart?
Gan symud ymlaen, yn erthygl pedwar rydym yn dod o hyd i ddiffiniadau ffurfiol. Mae'r un ar gyfer cryptocurrencies yn arbennig o ddiddorol. Yn ôl Cyfraith Bitcoin y CAR, mae'r rhain yn “arian cyfred digidol a gyhoeddir gan gymar i gymar (ased digidol), heb fod angen banc canolog, yn seiliedig ar blockchain ac y gellir ei ddefnyddio trwy rwydwaith cyfrifiadurol datganoledig.” “Rhwydwaith cyfrifiadurol datganoledig”? Dim ond bitcoin sy'n darparu hynny.
Beth Mae Cyfraith Bitcoin y CAR yn ei Ddweud Am Drethi?
Yn ôl Erthygl 6, “gellir mynegi holl drafodion electronig Gweriniaeth Canolbarth Affrica mewn arian cyfred digidol.” Mae hynny'n golygu y "gellir talu cyfraniadau treth mewn cryptocurrencies," yn ôl Erthygl 7. Fodd bynnag, dywed Erthygl 8, "Nid yw masnachau cryptocurrency yn destun treth." Mae dryswch yn codi ei ben hyll unwaith eto yma, oherwydd dywed Erthygl 16, “mae unrhyw elw a wneir gan y masnachwr yn ddarostyngedig i’r Cod Treth Cyffredinol.” Pa un ydyw, Cyfraith Bitcoin?
Siart pris BTC ar gyfer 05/03/2022 ar Capital.com | Ffynhonnell: BTC/USD ymlaen TradingView.com
Trosiedd Instantaneous Gwarantedig
Fel yn achos El Salvador, mae llywodraeth y CAR yn gwarantu “trosiadwyedd ar unwaith” o bitcoin i ffranc CFA ac i'r gwrthwyneb. Yn ôl Erthygl 11:
“Heb ragfarn i weithredoedd y sector preifat, bydd y Wladwriaeth yn darparu dewisiadau amgen sy'n galluogi'r defnyddiwr i gynnal trafodion mewn arian cyfred digidol a chael trosiant arian cyfred digidol yn awtomatig ac ar unwaith i'r arian a ddefnyddir yng Ngweriniaeth Canolbarth Affrica.”
Sut y byddant yn gwneud hynny? Fel yn achos El Salvador, byddant yn creu cronfa a fydd yn cwmpasu'r cyfnewid o un darn arian i'r llall. Dywed Erthygl 23:
“Cyn i’r gyfraith hon ddod i rym, bydd y Wladwriaeth yn gwarantu trwy’r Banc Canolog trwy greu Ymddiriedolaeth, y bydd arian cyfred digidol yn cael ei drosi’n awtomatig ac ar unwaith yn dendr cyfreithiol.”
Beth Am Yr Amser Carchar a grybwyllwyd yn flaenorol a'r dirwyon serth?
Nid dyna'r unig debygrwydd i Gyfraith Bitcoin El Salvador. Yr Erthygl ddadleuol 7 hefyd yn bresenol, a Roedd Bitcoinist yn poeni ei fod i fod yn cynnwys dirwyon serth ac amser carchar i bobl nad oeddent yn derbyn bitcoin fel ffurf o daliad. Fel mae'n digwydd, roedd yr adroddiad a ddyfynnwyd gennym yn rhannol anghywir. Yr hyn y mae Erthygl 19 o Ddeddf Bitcoin CAR yn ei ddweud mewn gwirionedd yw:
“Yn ogystal â darpariaethau’r Cod Cosbi a’r testunau sydd mewn grym ar hyn o bryd, bydd unrhyw berson sy’n torri darpariaethau’r gyfraith hon yn agored i gosb o ddeg (10) i ugain (20) mlynedd o garchar a/neu ddirwy. o 100,000,000 FCFA i 1,000,000,000 FCFA.)”
Felly, mae'r dirwyon a'r amser carchar yn bresennol, ond nid ar gyfer “pob asiant economaidd” na allant dderbyn bitcoin. Mewn gwirionedd, mae Erthygl 21 Cyfraith Bitcoin CAR yn ystyried eithriad i'r rhai nad ydynt yn gallu derbyn bitcoin fel taliad. Mae'n dweud:
“Mae'r rhai nad oes ganddyn nhw, yn ôl ffaith hysbys ac amlwg, fynediad at y technolegau sy'n galluogi trafodion arian cyfred digidol wedi'u heithrio o'r rhwymedigaeth a fynegir yn Erthygl 11 a grybwyllir yn y Gyfraith hon.”
A dyna ddadansoddiad Bitcoinist o Gyfraith Bitcoin y CAR. Nid yw mor glir a manwl gywir ag un El Salvador oherwydd ei fod yn cyflwyno ychydig o elfennau a allai achosi anhrefn yn y tymor hir. Fodd bynnag, nid yw mor broblemus ag y gwnaeth adroddiadau blaenorol inni feddwl. Gadewch i ni orffen hyn gyda thrydariad diweddaraf yr Arlywydd Faustin-Archange Touadéra am y pwnc.
Deall y mathemateg sy'n sail i'r #Nakamoto consensws yn sylfaenol i gydnabod grym #Bitcoin fel arian cyffredinol.
Ar gyfer y #math connoisseur:https://t.co/6MchyGfbhH
— Faustin-Archange Touadera (@FA_Touadera) Efallai y 1, 2022
“Mae deall y fathemateg sy’n sail i gonsensws Nakamoto yn hanfodol er mwyn cydnabod pŵer Bitcoin fel arian cyffredinol.” Mae'r dyn hwn yn ei gael. Ac mae ganddo bron i 10K o ddilynwyr yn barod.
Delwedd dan Sylw gan Cwmni Cyfraith Anafiadau Tingey on Unsplash | Siartiau gan TradingView
Ffynhonnell: https://bitcoinist.com/the-actual-text-from-the-car-bitcoin-law/