Lleisiodd datblygwr Ethereum, Evan Van Ness, bryder ynghylch canoli mwyngloddio bitcoin (BTC), gan nodi bod y ddau bwll mwyngloddio uchaf yn rheoli mwy na hanner y cyfanswm hashrate.
Mewn Trydar Rhagfyr 27 edau, dywedodd Van Ness hyny allan o'r 1,000 diweddaf bitcoin blociau, cloddiwyd 501 trwy byllau mwyngloddio Antpool a Foundry USA — sy'n awgrymu rheolaeth fwyafrifol ar yr hashrate. Siart o'r dosbarthiad hashrate bitcoin gan BTC.com yn seiliedig ar dri diwrnod o ddata yn dangos bod Foundry USA ar hyn o bryd yn rheoli 31.1% o'r hashrate, tra bod Antpool 21.1%, am gyfanswm o 52.2%.
Cyfeiriodd Van Ness at “ddarn hysterig” gan gyhoeddiad newyddion sy'n canolbwyntio ar cripto Coindesk. Beirniadodd yr erthygl ethereum am ganoli'r rhwydwaith yn dilyn Yr Uno a'r trawsnewid i brawf o fantol (PoS). Yn niwedd Medi erthygl, Mae Coindesk yn dyfynnu cyd-sylfaenydd cwmni arian cyfred digidol gan godi’r mater “allan o’r 1,000 bloc diwethaf, mae 420 wedi’u hadeiladu gan Lido a Coinbase yn unig.” Dywedodd Van Ness:
Nododd Van Ness hefyd, ar adeg cyhoeddi'r erthygl, fod cynhyrchu bloc bitcoin yn fwy canolog na chynhyrchiad Ethereum. Er enghraifft, fe wnaeth dau bwll mwyngloddio ar wahân gloddio 430 o'r 1,000 bloc diweddaraf. Esboniodd ei fod yn cwyno am “y safon ddwbl” a honnodd mai “Ethereum a Bitcoin yw’r cadwyni mwyaf datganoledig o bell ffordd.” Daeth i'r casgliad:
“Byddwn yn dadlau bod Ethereum yn llawer mwy datganoledig, ond mae’n ddadleuol o leiaf.”
Beth yw pyllau mwyngloddio a pham ei fod yn broblem?
Mae pwll mwyngloddio bitcoin yn grŵp o glowyr sy'n cyfuno eu hadnoddau cyfrifiadurol i gynyddu eu siawns o ddod o hyd i bloc ac ennill gwobrau. Pan ddarganfyddir bloc, mae'r gwobrau'n cael eu dosbarthu ymhlith aelodau'r pwll yn ôl eu cyfraniad at y pŵer cyfrifiadurol.
Mae angen pyllau mwyngloddio oherwydd bod y tebygolrwydd o ddod o hyd i bloc yn y rhwydwaith bitcoin yn unig yn isel iawn. Trwy ymuno â phwll mwyngloddio, gall glowyr gynyddu eu siawns o ddod o hyd i floc ac ennill gwobrau. Yn ogystal, mae pyllau mwyngloddio yn caniatáu i gyfranogwyr dderbyn ffrwd incwm cyson yn hytrach nag aros am ddarganfyddiad bloc prin.
Ar yr un pryd, mae pyllau mwyngloddio Bitcoin wedi dod yn bwynt poen sylweddol ar gyfer datganoli'r rhwydwaith ers i'r endidau hynny ddewis y trafodion a chynnwys y blociau a fwyngloddir gan lawer o lowyr. Pwll mwyngloddio GHash.io yn enghraifft warthus ers iddo gyrraedd rheolaeth o dros 51% o hashrate y rhwydwaith yn 2014. Y pwll yn ddiweddarach ymrwymedig er mwyn osgoi rheoli mwy na 40% o hashrate yn y dyfodol.
Mae angen i byllau mwyngloddio reoli ffracsiynau bach yn unig o gyfanswm hashrate rhwydwaith arian cyfred digidol. Mae'n helpu i sicrhau datganoli a diogelwch. Pan fydd un pwll mwyngloddio yn cynnwys cyfran sylweddol o hashrate y rhwydwaith, mae'n dod yn fwy agored i ymosodiad 51%, lle gallai un endid o bosibl amharu ar y rhwydwaith trwy reoli'r rhan fwyaf o'i bŵer cyfrifiadurol.
Mewn ymosodiad o 51%, gall endid sy'n rheoli'r rhan fwyaf o'r hashrate beryglu cyfanrwydd y rhwydwaith a chymryd rhan mewn ymddygiad maleisus, megis gwrthdroi trafodion neu wariant dwbl. Nid yw erioed wedi digwydd i bitcoin, ond fe ddigwyddodd ar blockchains lle gwnaeth hashrate is ymosodiadau o'r fath yn ymarferol.
Yn 2019, ethereum classic (ETC) dioddef ymosodiad o 51%, gyda chyfnewidfa crypto Gate.io yn nodi o leiaf saith gwariant dwbl. Yn 2018 dioddefodd vertcoin bedwar ymosodiad ar wahân a arweiniodd at y lladrad o tua $100,000. Gwario dwbl perfformio ar y rhwydwaith aur bitcoin (BTG) yn yr un flwyddyn arwain at dros $ 18 miliwn wedi'i ddwyn. Yn olaf, yn 2013, dioddefodd y fforch litecoin, feathercoin (FTC), ymosodiad o 51%.
Ffynhonnell: https://crypto.news/majority-of-bitcoin-hashrate-is-controlled-by-two-pools-eth-developer-strikes-btc/