Yn ddiweddar, eisteddodd peiriannydd meddalwedd ac eiriolwr preifatrwydd Nicholas Gregory i lawr gyda CryptoSlate i drafod preifatrwydd Bitcoin a datblygiadau yn Mercury Wallet sy'n canolbwyntio ar breifatrwydd.
Roedd y sgwrs yn arbennig o berthnasol o ystyried digwyddiadau diweddar yn Arian Parod Tornado, sydd wedi ysgogi dadl ar ragoriaeth Bitcoin, o leiaf o safbwynt ymwrthedd sensoriaeth.
Gyda'r Merge yn agosáu, mae risg sensoriaeth yn parhau i fod yn fater heb ei ddatrys i fuddsoddwyr Ethereum. Yn enwedig gan fod y newid i Proof-of-Stake o bosibl yn gwneud y protocol yn fwy agored i gydymffurfiaeth â sancsiynau, ond y tro hwn drwy ddilyswyr stancio.
Er nad yw Bitcoin 100% yn imiwn rhag risg sensoriaeth, er enghraifft, amlygiad risg trwy CoinJoin neu'r Rhwydwaith Mellt, y teimlad cyffredinol yw bod mecanweithiau Prawf o Waith yn parhau i fod yn fwy cadarn o ran gweithredu'n ddi-ymddiriedaeth.
Mae canlyniadau Tornado Cash yn ailadrodd pwysigrwydd preifatrwydd
Ychwanegodd Trysorlys yr UD Tornado Cash at ei restr Swyddfa Rheoli Asedau Tramor (OFAC). Awst 8. Honnodd swyddogion fod y cymysgydd crypto yn gyfrifol am wyngalchu dros $7 biliwn mewn tocynnau anghyfreithlon ers 2019.
Gwelodd y canlyniad Tornado Cash's USDC waledi ar y rhestr ddu, cychwynnodd y devs oddi ar Github, a chymerwyd y wefan i lawr. Gan ychwanegu sarhad ar anaf, tynnwyd sylw hefyd at gyfeiriadau sy'n rhyngweithio â'r waledi ar y rhestr ddu. Sylfaenydd Tron Justin Haul trydarodd fod Aave wedi blocio ei gyfrif ar ôl i prankster maleisus anfon 0.1 ETH ato o gyfeiriad Tornado Cash.
Bwriad y dull gordd hwn oedd ynysu Tornado Cash a chosbi pob endid a oedd wedi defnyddio'r protocol. Fodd bynnag, fel y sefydliad di-elw Canolfan Coin sylw at y ffaith bod y sancsiynau yn or-gyrraedd dybryd o awdurdod cyfreithiol a allai fod yn groes i hawliau dynol a rhyddid i lefaru. Yn fwy felly, fel y protocol, nid yw bod yn offeryn niwtral yn cyd-fynd â'r diffiniad o berson y gellir ei gosbi.
“Mae’r weithred hon o bosibl yn torri hawliau cyfansoddiadol i broses briodol a rhyddid i lefaru, ac nad yw OFAC wedi gweithredu’n ddigonol i liniaru’r effaith ragweladwy y byddai ei weithred yn ei chael ar Americanwyr diniwed.”
Dadleuodd beirniaid ymhellach fod gweithredoedd OFAC hefyd yn rhagdybio bod gan bob defnyddiwr Tornado Cash fwriad troseddol. Eto i gyd, cyd-sylfaenydd Ethereum Vitalik Buterin dywedodd ei fod yn defnyddio'r protocol mewn ffordd ddiniwed wrth gyfrannu at ymgyrch codi arian yr Wcrain.
Technoleg Statechain ar gyfer preifatrwydd
Gyda hynny, mae diogelu preifatrwydd personol yn wyneb gorgymorth llywodraethol yn dod yn bwysicach fyth, ac mae Gregory yn meddwl y gallai fod ganddo'r ateb mewn technoleg Bitcoin Statechain y mae Mercury Wallet wedi'i adeiladu arno.
Statechain yn ateb haen 2 Bitcoin sy'n canolbwyntio ar wella preifatrwydd trafodion. Yn debyg i'r Rhwydwaith Mellt, mae'n gweithio trwy symud trafodion oddi ar y brif gadwyn i'w gadwyn ei hun i alluogi trafodion preifat sydyn a rhad.
“Gyda statechains serch hynny, mae angen 2 allwedd breifat i arwyddo’r trafodiad, gydag un allwedd breifat yn perthyn i’r defnyddiwr a’r allwedd breifat arall yn perthyn i ddarparwr y statechain (e.e. Waled Mercwri). "
Yn y bôn, nid yw Mercury Wallet byth yn cadw nac yn rheoli arian. Yn lle hynny, trosglwyddir gwerth trwy roi'r allwedd breifat i waled yr anfonwr i'r derbynnydd. O dan y system hon, mae swm y Bitcoin a anfonir mewn trafodiad yn sefydlog unwaith y bydd defnyddiwr yn creu'r Statechain (yr UTXO), sy'n golygu na ellir ei rannu'n symiau gwahanol lluosog.
“Er enghraifft, os ydych chi am anfon 1 Bitcoin mewn un trafodiad at ffrind (yn ffodus nhw) a'ch bod chi'n creu statechain, ni allwch chi wedyn anfon trafodion 2 x 0.5 BTC, mae'n rhaid iddo fod yn 1 x 1 BTC fel hynny yr UTXO sy’n diffinio’r swm i’w anfon.”
Fodd bynnag, rhaid i ddefnyddwyr ymddiried nad yw darparwr Statechain yn cydgynllwynio â deiliad blaenorol yr allwedd breifat. Yn seiliedig ar gynnal enw da Statechains, ystyrir bod y senario uchod yn annhebygol. Yn enwedig gan fod gan bob trafodiad allwedd breifat wahanol, a byddai'r actor drwg angen i bob defnyddiwr blaenorol gytuno i dwyllo'r system.
Nicholas Gregory yn trafod datblygiadau preifatrwydd Mercury Wallet
Wrth ddatblygu technoleg Statechain a chreu'r Waled Mercwri, Gregory Dywedodd iddo gael ei wneud i wneud Bitcoin yn haws ei ddefnyddio “o ran scalability a phreifatrwydd.”
Wrth drafod Waled Mercwri gyda CryptoSlate, tynnodd Gregory sylw at y ffaith bod y ffordd y mae'n gweithio yn chwalu'r egwyddor o “nid eich allweddi, nid eich darnau arian,” sy'n ddifyr iawn iddo.
“Mae Mercury Wallet yn ddatrysiad graddio amgen. Yr hyn rwy'n ei hoffi amdano o safbwynt adloniant yw ei fod yn torri un o sylfeini Bitcoin - nid eich allweddi, nid eich darnau arian. Wel mae Mercwri yn caniatáu ichi basio allweddi preifat.”
Serch hynny, yn ôl ei gyfaddefiad ei hun, cyfaddefodd “nad oes llawer o bobl yn gwybod amdano,” a bod y prosiect hefyd yn dioddef o hylifedd isel.
Er mwyn mynd i’r afael â’r materion hyn, dywedodd datblygwr y waled fod y tîm yn edrych i ehangu apêl Mercury Wallet trwy ei wneud yn “ddall.” Yn golygu na fydd y protocol yn gwybod manylion trafodion sy'n mynd trwy'r system, ac yna mae'n dod yn amhosibl casglu data.
“Mae dallu yn golygu na fyddwn ni’n gwybod beth rydyn ni’n ei wneud, sy’n wych o safbwynt rheoleiddio gan na fyddwn ni’n gallu casglu unrhyw ddata.”
Er mwyn rhoi hwb i hylifedd, dywedodd Gregory fod cynlluniau ar waith i werthu Statechains y telir amdanynt gyda Bitcoin i ddod â mwy o hylifedd i'r rhwydwaith. Byddai prynwyr Statechain yn cael “Statecoins,” sy'n cynrychioli'r Bitcoin a gedwir yn y Statechain.
Bydd hyn yn dod â mwy o hylifedd i'r protocol ac yn galluogi perchnogion Sidechain i drafod gwerth daliadau Bitcoin heb ryngweithio â'r brif gadwyn.
Mae Gregory yn gobeithio y bydd y newidiadau hyn yn ddigon fel, pan grybwyllir haen 2 Bitcoin, mae Statechains yn gyfartal â'r Rhwydwaith Mellt.
Ffynhonnell: https://cryptoslate.com/mercury-wallet-is-pitching-itself-as-bitcoins-answer-to-scalability-privacy/