Mae Franklin Noll, hanesydd academaidd ac ariannol, wedi honni y gall crypto fod yn warant ac yn arian cyfred. Gan dynnu sylw at hanes arian yr Unol Daleithiau, mae Noll yn dadlau nad yw bod yn arian cyfred ac yn warant, mewn gwirionedd, yn gwrth-ddweud ei gilydd.
Y Darnau Arian Cyfandirol 'Anenwog'
Mae Franklin Noll, hanesydd ariannol yn yr Unol Daleithiau, wedi honni bod hanes doler yr Unol Daleithiau dros y blynyddoedd yn dangos nad yw bod yn arian cyfred a diogelwch yn gwrth-ddweud ei gilydd ac y gall crypto fod yn ddau.
Daw’r honiadau gan Noll, llywydd Noll Historical Consulting, wrth i’r ddadl dros statws cryptocurrencies barhau i fod yn un dadleuol a heb ei datrys. Er enghraifft, adroddodd Bitcoin.com News yn ddiweddar ar sylwadau cadeirydd SEC presennol yr UD Gary Gensler ar y pwnc.
Ac eto mewn darn byr a gyhoeddwyd i'w flog yn ddiweddar, mae Noll yn dechrau trwy ddefnyddio'r enghraifft o ddarnau arian doler cyfandirol i gefnogi ei honiadau. Yn ôl yr hanesydd, roedd y darnau arian hyn sydd bellach yn “anenwog” yn ymgais “i ariannu Rhyfel Chwyldroadol America trwy argraffu arian” a fethodd yn y pen draw.
Yn ogystal â gweithredu fel arian cyfred ar gyfer ariannu'r rhyfel, bwriad y darnau arian doler cyfandirol oedd gweithredu fel gwarantau. Mae Noll yn esbonio:
Fel y mae Farley Grubb [athro mewn economeg a hanes] wedi nodi, bondiau cwpon sero oedd Continentals yn y bôn a gyhoeddwyd mewn enwadau bach. Fodd bynnag, dymchwelodd y cynllun pan newidiodd y Gyngres y telerau ad-dalu gwreiddiol, gan wneud y nodiadau'n ddiwerth.
Heblaw am y ddoler gyfandirol, mae Noll hefyd yn tynnu sylw at greu nodiadau llog a oedd mewn gwirionedd yn “grŵp o allyriadau papur o gyfnod y Rhyfel Cartref yn ymwneud ag arian o Drysorlys yr UD.”
Yn ôl Noll, bwriad y nodiadau hyn oedd “gweithredu fel arian cyfred ac fel sicrwydd.” Fodd bynnag, yn wahanol i'r darnau arian doler cyfandirol a fethodd yn y pen draw, roedd nodiadau â llog yn llwyddiannus.
“Crëwyd y nodyn llog i weithredu fel arian cyfred ac fel sicrwydd. Wedi'u dosbarthu mewn enwadau mor isel â $10, talodd y papurau log o 5%. Byddai'r llog hwn yn cael ei dalu pan fyddai'r nodyn yn aeddfedu ac yn cael ei droi i'r Trysorlys. Roedd y nodiadau hyn yn llwyddiant a chawsant eu talu ar ei ganfed fel yr addawyd gan Drysorlys UDA,” eglura Noll.
Y Paradigm Newydd
Yn y cyfamser, pan ofynnwyd iddo pa mor hir y bydd yn ei gymryd i reoleiddwyr, yn arbennig, ddod o gwmpas y syniad y gall crypto fod yn ddiogelwch ac yn arian cyfred, dywedodd Noll wrth Newyddion Bitcoin.com y bydd hyn yn debygol o gymryd peth amser. Mae’n dadlau “nad yw asiantaethau rheoleiddio yn meddwl felly.” Iddynt hwy, mae rhywbeth naill ai'n sicrwydd y dylid ei fonitro gan y SEC neu mae'n fath o arian y mae'n rhaid ei fonitro gan Drysorlys yr UD neu ryw asiantaeth arall.
“Rwy’n meddwl y bydd yn cymryd peth amser i reoleiddwyr symud i batrwm newydd (neu mewn gwirionedd, dychwelyd i hen un sydd heb ei weld ers canrif) lle mae’r categorïau ar gyfer dulliau talu yn wahanol neu wedi’u huno. Rwy’n meddwl ein bod yn siarad o leiaf 5 mlynedd, ”daeth i’r casgliad.
A ydych yn cytuno â dadl Noll y gall cripto fod yn warant ac yn arian cyfred? Dywedwch wrthym beth yw eich barn yn yr adran sylwadau isod.
Credydau Delwedd: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ymwadiad: Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Nid yw'n gynnig uniongyrchol nac yn deisyfiad o gynnig i brynu neu werthu, nac argymhelliad neu ardystiad o unrhyw gynhyrchion, gwasanaethau neu gwmnïau. Nid yw Bitcoin.com yn darparu cyngor buddsoddi, treth, cyfreithiol na chyfrifyddu. Nid yw'r cwmni na'r awdur yn gyfrifol, yn uniongyrchol nac yn anuniongyrchol, am unrhyw ddifrod neu golled a achosir neu yr honnir iddo gael ei achosi gan neu mewn cysylltiad â defnyddio neu ddibynnu ar unrhyw gynnwys, nwyddau neu wasanaethau a grybwyllir yn yr erthygl hon.
Ffynhonnell: https://news.bitcoin.com/being-a-currency-and-a-security-are-not-contradictory-crypto-can-be-both-monetary-historian/