Gwariodd fy mam $90K ar bitcoin ac anrhegion mewn sgam rhamant. A all y cod treth ei helpu?

Sut mae hi'n ateb cwestiynau treth ar gyfer 2022 am brynu bitcoin nad yw hi hyd yn oed yn berchen arno, neu'r colledion personol y mae hi wedi'u dioddef? A yw hyn rywsut yn dod o dan gyfreithiau treth rhodd?

PS Mae'n debyg iddi roi arian parod i mewn i'r cyfrif sgamwyr trwy beiriant bitcoin. Digwyddodd hyn sawl gwaith ym mis Chwefror 2022. Nid yw'r sgamiwr na'r sgamwyr wedi'u dal.

Merch drist

Annwyl Ferch Drist,

Yr artistiaid con oer-galon a ddylai deimlo embaras a chywilydd o ysglyfaethu ar dy fam, nid hi.

Yn anffodus, nid yw eich mam ar ei phen ei hun. Mae pobl wedi cyflwyno bron i 53,000 o gwynion am sgam yn ymwneud â rhamant i'r Comisiwn Masnach Ffederal trwy'r trydydd chwarter. Mae nodweddion y con yn cynnwys ceisiadau i wifrau arian, anfon cardiau rhodd neu drosglwyddo cryptocurrency, nododd y rheolydd.

Adroddodd pobl y llynedd record $ 547 miliwn mewn colledion oherwydd y sgamiau arbennig hyn, dywedodd y FTC.

Ar ôl yr holl ddrylliadau ariannol, rydych chi'n cael eich gadael yn meddwl tybed a yw'r cod treth yn cynnig rheolaeth ar ddifrod. Dyma lle mae gen i'r galon drom. O'r hyn yr wyf wedi'i ddysgu, mae'n ymestyn i gredu y gall neu y bydd rheolau treth y Gwasanaeth Refeniw Mewnol yn cynnig rhyddhad.

Efallai na fydd y rheolau treth sy'n gysylltiedig â cryptocurrency yn helpu, ac nid yw rheolau treth rhodd yn berthnasol yn union. Mae didyniad colled lladrad, ond efallai na fydd y ffeithiau'n cyd-fynd. Yn ogystal, gallai hawliad am ladrad heb ddogfennaeth wrth gefn danio risg archwilio.

“Does dim ateb da, yn anffodus,” meddai Matt Metras o MDM Financial Services, sy’n arbenigo mewn arian cyfred digidol a threthi.

Dechreuwch gyda'r crypto. Nid yw ei brynu yn unig yn arwain at ddigwyddiad trethadwy, meddai Metras. Pe bai'n prynu, yn dal ac yn gwerthu'r ased digidol yn fras yn 2022, efallai y gallai gymryd colled cyfalaf i leihau ei hincwm trethadwy. Ond mae'n swnio fel ei bod hi wedi trawstio'r arian ar unwaith i'r sgamiwr.

Yn y blynyddoedd diwethaf, mae'r IRS wedi bod yn amlwg yn gofyn cwestiwn 'ie' neu 'na' am ddaliadau arian cyfred digidol trethdalwr. Mae’r geiriad wedi bod yn newid, ond nid yw dweud ‘ie’ o reidrwydd yn golygu bod person yn mynd i wynebu trethi ar yr ased digidol. (Ar y llinellau hynny, nid oes unrhyw enillion cyfalaf na cholled cyfalaf “gwireddu” os yw person yn caffael ac yn dal gafael ar y crypto.)

“Byddwn yn ei chynghori i wirio 'ie' oherwydd ei bod yn ymwneud â cryptocurrency mewn rhyw ffordd. Mae'n gorchuddio ei seiliau, ”meddai Metras. “Byddwn yn dweud 'ie' hefyd,” Ed Zollars, cyfrifydd yn Thomas, Zollars & Lynch a hefyd hyfforddwr ar gyfer addysg barhaus cyfrifwyr.

Ni welodd Metras a Zollars broblem treth rhodd ar waith. Mae yna fater ymarferol hefyd, nododd Mets. Yn y ffurflen dreth rhodd ar gyfer symiau neu roddion dros y swm gwaharddiad blynyddol, yr IRS yw gofyn am enw, cyfeiriad a pherthynas y derbynnydd i'r rhoddwr. Mewn theori, gallai eich mam ffeilio ffurflen dreth rhodd, meddai Zollars. Ond fe allai hi ei hepgor ac “mae'n debyg na fydd y byd yn dod i ben chwaith.”

Didyniad colled lladrad

Oherwydd Deddf Toriadau Treth a Swyddi 2017, mae colledion lladrad a cholledion anafiadau personol “dim ond i’w tynnu i’r graddau bod y colledion i’w priodoli i drychineb a ddatganwyd yn ffederal,” meddai’r IRS. Mae'r rheol hon yn rhedeg o blwyddyn dreth 2018 i flwyddyn dreth 2025.

Er enghraifft, nid yw arian neu eiddo sydd ar goll a/neu ar goll yn ddidynadwy, dywedodd yr IRS yn y flwyddyn dreth 2021 gyfarwyddyd. Mae'r un peth yn wir am “llestri, llestri gwydr, dodrefn ac eitemau tebyg o dan amodau arferol.”

Felly mae lle i chwipio i bobl wella ar ôl trychinebau naturiol. Ond mae yna le i chwipio o hyd hefyd ar gyfer cyfran benodol o fuddsoddwyr anghywir, esboniodd Zollars.

Ar y naill law, dywed yr IRS nad yw colled stoc yng ngwerth y farchnad oherwydd “datgelu cyfrifon neu gamymddwyn anghyfreithlon arall gan swyddogion neu gyfarwyddwyr y gorfforaeth sy'n cyhoeddi'r stoc” yn ddidynadwy o dan y rheolau didynnu lladrad ac anafusion (er ei fod gellid ei werthu am golled cyfalaf).

Fodd bynnag, “gall dioddefwyr cynlluniau buddsoddi twyllodrus hawlio didyniad colled lladrad os yw amodau penodol yn berthnasol,” mae’r IRS yn nodi, gan bwyntio at reolau ar gyfer dioddefwyr buddsoddiadau “math Ponzi”.

Mae yna gymysgedd o feini prawf, ond gadewch i ni dorri ar yr helfa. At ddibenion eich mam wedi'i sgamio, digwyddodd y colledion y gellid eu tynnu ar ôl y buddsoddwr mynd i mewn trafodiad eyeing elw, nodiadau Zollars.

Mae'n pwyntio at geiriad cod treth ynghylch “colledion a gafwyd mewn unrhyw drafodiad yr ymrwymir iddo er elw, er nad yw’n gysylltiedig â masnach neu fusnes.”

Nid yw'n swnio bod gan eich mam elw ar ei meddwl, nododd Zollars. “Yr ods yw ein bod ni’n mynd i gael trafferth gyda hyn, ond mae’n werth edrych arno,” meddai.

Gallai derbynebau a dogfennaeth baentio’r darlun hwnnw—hynny yw, os ydynt yn bodoli.

Yn ei brofiad ef, dywedodd Zollars y bydd trethdalwyr sy’n ceisio codi’r darnau ar ôl sgam “yn mynd i deimlo cywilydd a dechrau dinistrio tystiolaeth cyn iddynt hyd yn oed gyfaddef i unrhyw un, cyn iddynt hyd yn oed gyfaddef eu bod yn cael eu dwyn o, maent yn dechrau cuddio. y dystiolaeth a'i dinistrio. Dyna fyddai fy mhryder mwyaf wrth iddi gael y didyniad.”

Mae'n ymwneud â dogfennaeth a phrawf oherwydd gallai unrhyw ymgais i hawlio'r didyniad achosi chwilfrydedd IRS, meddai Zollars.

“Mae gennym ni i gyd wendidau. Y bobl ddiegwyddor hyn sy’n ecsbloetio ein gwendidau dynol ein hunain,” meddai Eva Velasquez, llywydd a Phrif Swyddog Gweithredol y Ganolfan Adnoddau Dwyn Hunaniaeth, sefydliad dielw sy’n helpu dioddefwyr twyll hunaniaeth a sgamiau.

Er i Velasquez bwysleisio nad oedd hi’n rhoi cyngor cyfreithiol, “Byddwn yn ceisio atwrnai methdaliad ac yn gofyn beth yw’r opsiynau.”

Y naill ffordd neu'r llall, dyma ei neges i'ch mam: “Roeddech chi'n dweud celwydd, yn blaen ac yn syml. Roeddech chi wedi cael celwydd ac nid eich bai chi yw hynny.”

Sgamiau treth

Tra ein bod yn sôn am sgamiau a'r IRS, dyma nodyn atgoffa wrth i'r tymor treth agosáu. Byddwch yn ymwybodol o sgamiau imposters y llywodraeth - mae'r FTC wedi derbyn bron 150,000 o gwynion am y brand hwn o sgamiau hyd yn hyn eleni.

Mae'r IRS yn ei nodi dro ar ôl tro yn cychwyn cyswllt gyda threthdalwyr trwy lythyrau. Mae unrhyw alwad, neges destun, e-bost neu neges drwy’r cyfryngau cymdeithasol sy’n honni ei fod gan yr asiantaeth dreth ac sy’n gofyn am daliadau neu wybodaeth ariannol sensitif yn ffug a bwriad drwg.

Hongian. Dileu. Anwybyddu.

Oes gennych chi gwestiwn treth? Ysgrifennwch fi yn: [e-bost wedi'i warchod]

Diolch am ddarllen. Rwyf am eich helpu i feddwl yn ehangach am y materion sy'n effeithio ar eich trethi. Dydw i ddim yn cynnig cyngor treth, dim ond ymgais i edrych ar yr hyn y gallai'r chwyrlïo o reolau treth ac amodau economaidd ei olygu i'ch waled.

Rydw i yma ar gyfer y darllenydd sy'n wynebu eu trethi ag awyr o ymddiswyddiad. Dydych chi ddim yn bod i mewn i drethi, yr wyf yn ei gael. Roeddwn i unwaith y boi hwnnw. O dan y jargon, meddyliwch am eich trethi fel drysfa—gydag arian ar y diwedd. Neu fagl y mae angen i chi ei osgoi.