Waledi Bitcoin Noncustodial unbannable, meddai exec tu ôl i waledi Trezor

Fel rheoleiddwyr dod yn fwyfwy pryderus ynghylch buddsoddwyr yn symud eu cryptocurrency allan o gyfnewidfeydd canolog, mae un gweithredydd diwydiant wedi asesu'r tebygolrwydd o waharddiad posibl o waledi di-garchar.

Mae Stepan Uherik, prif swyddog ariannol SatoshiLabs, y cwmni y tu ôl i waled caledwedd Trezor, yn hyderus ei bod yn annhebygol iawn y gallai llywodraethau ledled y byd wahardd y defnydd o waledi di-garchar un diwrnod.

“Mae’n annhebygol iawn y byddai’r holl wledydd yn gwahardd waledi di-garchar, neu unrhyw agwedd arall ar rwydwaith cyfoedion-i-gymar Bitcoin o ran hynny,” meddai’r prif swyddog ariannol wrth Cointelegraph.

Dywedodd Uherik y byddai ymdrechion posibl i wahardd waledi di-garchar yn debygol o fod yn debyg i rai gwledydd sy'n gwahardd pethau fel cryptograffeg neu llifeiriant yn y gorffennol. “Parhaodd mabwysiadu’r technolegau hyn yn ddi-baid. Ar ryw ystyr, mae ymdrechion llywodraethau i wahardd technoleg benodol yn farchnata da ar gyfer y dechnoleg honno,” nododd.

Adwaenir hefyd fel waledi hunan-garchar, waledi cryptocurrency noncarchar yn wedi'i gynllunio i roi rheolaeth lawn i'r defnyddiwr o'r crypto sy'n eiddo. Mewn cyferbyniad â waledi gwarchodol, mae waledi di-garchar yn dileu'r angen i ddibynnu ar drydydd parti a allai adennill, rhewi neu atafaelu asedau crypto'r defnyddiwr. Mae hyn yn golygu mai'r defnyddiwr yn unig sy'n gyfrifol am storio'r allweddi preifat.

Gan fod waledi di-garchar yn ei hanfod yn galluogi defnyddwyr i “fod yn fanc eu hunain,” dechreuodd llawer o reoleiddwyr ariannol a sefydliadau bancio boeni am y risgiau posibl y tu ôl i offer o'r fath.

Yn gynharach yr wythnos hon, cymdeithas banc mawr yn Rwsia arfaethedig i droseddoli rhai achosion defnydd o waledi di-garchar oherwydd cymhlethdod atafaelu asedau crypto a gedwir yn y waledi hyn, ymhlith rhesymau eraill. Yn flaenorol, un o bwyllgorau Senedd Ewrop cymeradwyo diweddariad rheoleiddiol a allai o bosibl ymyrryd â gallu cyfnewidfeydd i ddelio â waledi crypto di-garchar.

Mae'n debyg bod yna ychydig o ffyrdd i lywodraethau gyfyngu ar y defnydd o waledi di-garchar ond nid oes posibilrwydd o waharddiad llwyr, yn ôl prif swyddog ariannol SatoshiLabs.

Gallai llywodraethau geisio gwahardd rhai waledi di-garchar trwy siopau apiau symudol gan mai dim ond dau ddarparwr apiau symudol prif ffrwd amlycaf, Google ac Apple, awgrymodd Uherik, gan ychwanegu:

“Byddai gwaharddiad o’r fath yn hawdd i’w weithredu, ond dim ond cyfran o waledi di-garchar y byddai’n ei gynnwys a byddai’n debygol o ysgogi defnyddwyr i edrych y tu hwnt i’r siopau app poblogaidd. Ni fyddai unrhyw effaith ar galedwedd a waledi bwrdd gwaith.”

Byddai unrhyw ymdrechion i wahardd waledi di-garchar hefyd yn arwain at adlach gref gan sefydliadau anllywodraethol amddiffyn defnyddwyr oherwydd nad oes gan sensoriaeth o’r fath “le mewn gwledydd gwaraidd,” meddai.

Cysylltiedig: Diwydiant crypto yn tanio yn ôl ar ôl pleidlais yr UE i rwystro waledi 'heb eu cynnal'

Dywedodd Uherik hefyd fod waledi caledwedd ffynhonnell agored yn gallu gwrthsefyll unrhyw waharddiad, tra bod gwneuthurwyr waledi caledwedd mewn sefyllfa well na'r rhan fwyaf o gwmnïau Bitcoin eraill o ran rheoleiddio, oherwydd nad ydyn nhw'n cynnig atebion gwarchodol na gwasanaethau ariannol. Daeth i'r casgliad:

“Gall llywodraethau arafu mabwysiadu Bitcoin, ond Bitcoin fydd drechaf yn y diwedd. Mae Bitcoin yn syniad y mae ei amser wedi dod, ac ni all neb ymladd hynny.”