Ddydd Gwener, cymeradwyodd y barnwr methdaliad John Dorsey y cwmni cyfreithiol Sullivan & Cromwell (S&C) i'w benodi'n gwnsler dyledwyr ar gyfer FTX, er gwaethaf gwrthwynebiad gan Daniel Friedberg, cyn-swyddog cydymffurfio FTX US. Yn ystod cyflwyniad Zoom, honnodd Friedberg fod gwrthdaro buddiannau rhwng swyddogion gweithredol blaenorol a phresennol FTX a chwnsler cyffredinol FTX US, gan fod Ryne Miller unwaith yn gweithio i S&C. Fodd bynnag, ni chafodd y Barnwr Dorsey ei ddylanwadu gan wrthwynebiad 17 tudalen Friedberg a phenododd S&C, gan nodi “nad oes tystiolaeth o wrthdaro gwirioneddol yma.”
Mae Methdaliad FTX yn Codi Cwestiynau o Wrthdaro Buddiannau a Phenderfyniadau Od
Y diwrnod cyn i’r barnwr methdaliad John Dorsey gymeradwyo Sullivan & Cromwell (S&C) i gynrychioli’r dyledwyr fel cwnsler cyfreithiol, James “Metalawman” Murphy cyhoeddi edefyn Twitter esbonio ei bod yn rhyfedd y byddai S&C yn debygol o gael ei ddewis ar gyfer cynrychiolaeth FTX. “Mae yna rywbeth i ffwrdd gyda methdaliad FTX,” mynnodd Murphy yn ei swydd. Roedd Murphy, atwrnai sy'n arbenigo mewn metaverse, Web3, a phynciau asedau digidol, yn cwestiynu cyfranogiad loan J. Ray III, Prif Swyddog Gweithredol newydd FTX a phrif swyddog ailstrwythuro, yn y broses.
Mae'r atwrnai Murphy yn nodi, pan oedd Ray yn gweithio gydag Enron fel y prif swyddog ailstrwythuro, fod Ray wedi gwneud gwaith rhagorol yn ymosodol yn ceisio adferiad er budd credydwyr Enron. Fodd bynnag, Murphy Dywedodd bod Ray yn ymddwyn yn wahanol iawn i'r Prif Swyddog Gweithredol bargeinio caled yr oedd yn cael ei adnabod fel yn Enron a chwestiynodd y newid hwn mewn agwedd. Er enghraifft, manylodd y cyfreithiwr metaverse, pan oedd yn ailstrwythuro Enron, na wnaeth Ray erioed awgrymu am eiliad y dylai un o brif gwmnïau cyfreithiol allanol Enron wasanaethu fel cwnsler dyledwyr.
“Yn anesboniadwy, mae Mr. Ray bellach yn cefnogi symudiad S&C i wasanaethu fel cwnsler dyledwyr,” Murphy nodi. Dywedodd y cyfreithiwr ymhellach fod hyn er gwaethaf y ffaith bod S&C wedi delio ag “20 ymrwymiad ar gyfer FTX mewn dim ond 16 mis,” “wedi talu $8.5 miliwn mewn ffioedd,” a “yn cynrychioli ffigurau allweddol [Sam Bankman-Fried] a [Nishad Singh] yn bersonol.” Dywedodd Murphy fod Ray yn Enron “wedi mynd ar drywydd honiadau yn erbyn cwmnïau cyfreithiol allanol Enron yn ymosodol.” Y cyfreithiwr parhad:
Talodd Vinson & Elkins $30 miliwn i setlo a thalodd Andrews Kurth $18.5 miliwn. Yn ôl adroddiad annibynnol, methodd y cwmnïau hyn ag ymateb i faneri coch oedd yn awgrymu camymddwyn posib.
Murphy hefyd yn meddwl mai eironi’r sefyllfa hon yn y pen draw yw y bydd y ffioedd enfawr yn cael eu talu gan ddioddefwyr y twyll FTX—y cwsmeriaid. “Fy rhagfynegiad: Bydd blaen unedig Mr Ray, y Pwyllgor Credydwyr Swyddogol, a S&C yn drech, a bydd y barnwr yn penodi cwnsler dyledwyr Sullivan & Cromwell … Nid yw hyn yn arferol,” daeth Murphy i’r casgliad. Yn ystod y gwrandawiad drannoeth, Daniel Friedberg, cyn swyddog cydymffurfio FTX yr Unol Daleithiau, gwrthwynebu i S&C gael ei benodi a chyflwyno gwrthwynebiad 17 tudalen i'r barnwr methdaliad ei adolygu. Yn y ffeilio, dywedodd y cyn-swyddog cydymffurfio FTX US fod Ryne Miller, cwnsler cyffredinol FTX US unwaith y'i cyflogir gan S&C.
“Y mae Mr. Dywedodd Miller wrthyf ei bod yn bwysig iawn iddo ef yn bersonol sianelu llawer o fusnes i S&C gan ei fod am ddychwelyd yno fel partner ar ôl ei gyfnod gyda'r dyledwyr,” manylion cwyn Friedberg. Er gwaethaf y gwrthwynebiad, dywedodd y Barnwr Methdaliad Dorsey wrth gyfranogwyr y llys “nad oes tystiolaeth o wrthdaro gwirioneddol yma,” gan ychwanegu ei fod yn “achlust, ensyniadau, dyfalu, sibrydion, ac yn sicr nid rhywbeth y byddwn yn caniatáu ei gyflwyno i dystiolaeth.”
Ar ôl i S&C gael ei benodi’n gwnsler dyledwyr, ychwanegodd James “Metalawman” Murphy ei ddau sent am y penderfyniad. “Yn ôl y disgwyl, mae’r barnwr yn cymeradwyo Sullivan & Cromwell fel cwnsler dyledwyr. Dywed y Barnwr, ar y record ger ei fron, nad oes ganddo unrhyw bryder am wrthdaro buddiannau S&C,” Murphy Ysgrifennodd. “Cafodd unrhyw amheuaeth ynghylch y penderfyniad hwn ei ddileu pan newidiodd Ymddiriedolwr yr Unol Daleithiau ei safle i ffafrio penodiad S&C.” Yr un diwrnod, erlynwyr ffederal yr Unol Daleithiau atafaelwyd bron i $700 miliwn mewn asedau oddi wrth gyd-sylfaenydd gwarthus FTX Bankman-Fried.
Beth yw eich barn am benodi Sullivan & Cromwell yn gwnsler dyledwyr ar gyfer FTX a'r honiadau o wrthdaro buddiannau a godwyd gan gyn-swyddog cydymffurfio FTX US Daniel Friedberg a James “Metalawman” Murphy? Rhannwch eich barn yn y sylwadau isod.
Credydau Delwedd: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ymwadiad: Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Nid yw'n gynnig uniongyrchol nac yn deisyfiad o gynnig i brynu neu werthu, nac argymhelliad neu ardystiad o unrhyw gynhyrchion, gwasanaethau neu gwmnïau. Bitcoin.com nid yw'n darparu cyngor buddsoddi, treth, cyfreithiol na chyfrifyddu. Nid yw'r cwmni na'r awdur yn gyfrifol, yn uniongyrchol nac yn anuniongyrchol, am unrhyw ddifrod neu golled a achosir neu yr honnir iddo gael ei achosi gan neu mewn cysylltiad â defnyddio neu ddibynnu ar unrhyw gynnwys, nwyddau neu wasanaethau a grybwyllir yn yr erthygl hon.
Ffynhonnell: https://news.bitcoin.com/objections-raised-over-appointment-of-sullivan-cromwell-as-debtors-counsel-for-ftx/