Dim ond Bitcoin, Ethereum, a Chainlink sydd wedi'u Datganoli'n Ystyrlon: Sergey Nazarov

Mae datganoli yn greal sanctaidd geiriau bwrlwm blockchain.

Er ei fod yn cael ei gyffwrdd yn ddiddiwedd gan eiriolwyr crypto ymhell ac agos, dadorchuddiodd darn arall ar y penwythnos realiti nad yw mor ddatganoledig, gan adfywio dadl hynaf y diwydiant.

Beth mae datganoli yn ei olygu mewn gwirionedd?

“Rydyn ni’n defnyddio’r gair am fabwysiadu yn hytrach na datganoli gwirioneddol,” meddai Sergey Nazarov, cyd-sylfaenydd y rhwydwaith oracl datganoledig chainlink.

Ar gyfer Nazarov, a gyfeiriodd at gwymp Celsius, Voyager, FTX, ac yn fwyaf diweddar Mixin Network fel enghreifftiau o “theatr ddatganoli,” mae’r gair bwrlwm yn cael ei ddefnyddio’n bennaf “i ddenu cyfalaf.”

Dywedodd cyd-sylfaenydd Chainlink Dadgryptio mae'n gweld dim ond llond llaw o brosiectau wedi'u datganoli'n ystyrlon, gan enwi dim ond Chainlink, Bitcoin, a Ethereum.

Mae'r olaf, mae'n bwysig nodi, yn mynd trwy ei set ei hun o broblemau canoli, gyda chartel Lido Finance, fel y'i gelwir, yn fygythiad dirfodol i'r rhwydwaith.

I Nazarov, serch hynny, mae datganoli yn “fecanwaith diogelwch.”

Tynnodd sylw at record pedair blynedd Chainlink heb haciau, “wrth drosglwyddo $8.5 triliwn mewn gwerth,” fel achos dan sylw. “Mae systemau sy’n cael eu datganoli yn parhau i fod yn ddiogel,” meddai.

chainlink nid yw wedi'i eithrio o'i feirniadaeth ei hun ynghylch canoli, fodd bynnag. Mae gan yr oracl pris fynediad aml-lofnod 4-o-9 a allai gael effeithiau annisgwyl - ac annymunol - yn y gofod DeFi. 

Siaradodd arbenigwr diogelwch DeFi Chris Blec ag ​​ef Dadgryptio am ei bryderon cynyddol ynghylch yr aml-sig. 

Iddo ef, nid nifer yr arwyddwyr yw'r broblem o reidrwydd, ond yn hytrach bod y mynediad gweinyddol yn bodoli, ac nad yw'r diwydiant yn gwybod pwy sy'n eu gweithredu. 

“Mae’r ffaith y gall yr arwyddwyr hyn ‘nuke’ pris Ethereum yn broblem,” meddai. A thynnodd Blec sylw at y nifer fawr o brotocolau DeFi sy'n defnyddio porthiant prisiau Chainlink ar hyn o bryd a allai hefyd weld problemau pe bai'r aml-sig yn cael ei beryglu. 

Mae Matías Barrios, ymchwilydd diogelwch i Solana, o'r farn nad rheoli allweddol yw'r broblem o reidrwydd. “Gallwch gael 19/20 ond os nad yw’r allweddi’n cael eu rheoli’n dda, ni fydd yn fwy diogel na 2/9,” meddai. 

Serch hynny, mae Blec yn rhoi'r pwyslais ar yr hyn y mae'n ei alw'n ddiffyg tryloywder. “Mae angen i bobl fod yn ymwybodol o'r risgiau,” esboniodd, yn enwedig y rhai sy'n rhoi eu harbedion bywyd i mewn i'r protocolau DeFi sy'n bwydo oddi ar borthiant Chainlink. 

Wedi dweud hynny, honnodd arbenigwr diogelwch DeFi “Nid oes neb wedi darganfod sut i fwydo prisiau heb fecanwaith canolog,” heb enwi unrhyw gystadleuwyr a allai fod yn gweithio tuag at y nod hwnnw. 

Cyfeiriodd hefyd at y Chainlink a lansiwyd yn ddiweddar Protocol Traws-gadwyn (CCIP), fel dod yn nes at gyflawni datganoli, er bod llawer o waith i'w wneud.

Datganoli: Afalau ac orennau

Fodd bynnag, mae datganoli yn ehangu y tu hwnt i ddiogelwch. I eraill, gall hyd yn oed gymryd arlliw mwy democrataidd.

Dywedodd Matías Barrios, ymchwilydd diogelwch i Solana Dadgryptio, mai’r cysyniad yw “y gallu sydd gan system i ddosbarthu pŵer pleidleisio.” Iddo ef, gall pŵer pleidleisio hefyd olygu “dienyddiad,” yn yr ystyr nad oes gan un person y gallu i sensro neu ganiatáu i newidiadau ddigwydd.

Wedi dweud hynny, tynnodd Barrios sylw at realiti sy’n hawdd ei anwybyddu weithiau: “Sbectrwm yw datganoli.”

“Rwy’n gredwr aruthrol yn y syniad sbectrwm datganoledig,” cytunodd Nazarov. Fodd bynnag, tynnodd sylw at lawer o gadwyni fel rhai sy'n “masquerading” eu realiti datganoledig.

Un protocol o'r fath, sy'n gwrthweithio tag datganoli Nazarov, yw Ethereum. Mae wedi dod ar dân yn ddiweddar, oherwydd ôl troed anferth Lido Finance a’i byllau polio.

Danny Ryan, aelod o Sefydliad Ethereum, mynd i’r afael â’r pryderon hyn ac ni ddaliodd yn ôl.

Esboniodd Ryan fod Lido yn cylchu economeg y rhwydwaith yn fyr trwy “Rhoi tocyn llywodraethu sy’n eiddo i griw o VCs i ganol y protocol.”

Ymhelaethodd ar bresenoldeb VCs mewn crypto, a sut mae'r rhain yn fygythiadau systemig i ddatganoli cyffredinol. “Mae mwyafrif y dosbarthiadau tocyn y dyddiau hyn yn eiddo i VC,” honnodd, gan eu nodweddu fel “ail-ddechrau shitty o gorfforaethau ar gadwyn.”

Blec adleisio'r teimladau hyn, a mynd i'r afael â'r ôl-troed rhy fawr hynny stablecoins gael ar y protocol. “Bydd unrhyw fforc ar drugaredd y cynhyrchion hyn,” mae’n meddwl, gan ychwanegu, os na fyddant yn cymeradwyo, y gallai’r rhwydwaith imploe.

Os yw Ethereum yn mynd trwy'r mathau hyn o fygythiadau, beth sydd ar ôl i weddill y diwydiant?

Ar gyfer Nazarov, mae dwy ffordd o fynd i'r afael â'r materion sy'n ymwneud â datganoli.

Yn gyntaf, “mae angen i ni ddod â'r cylch gair buzz i ben,” a chanolbwyntio ar adeiladu systemau sy'n cynnig diogelwch a dibynadwyedd priodol.

Mae hynny'n bennaf ar gyfer adeiladwyr a chwmnïau yn y gofod, fodd bynnag.

Mae cyd-sylfaenydd Chainlink yn credu bod cyfrifoldeb ar yr unigolyn hefyd. “Mae angen i ni ddod yn ddefnyddwyr mwy addysgedig,” meddai.

Wrth i'r diwydiant crypto barhau i frwydro yn erbyn y farchnad arth barhaus, mae'r ddadl datganoli yn fwy byw nag erioed.

Mae p'un a yw'n fodd i wella systemau diogelwch neu lywodraethu mwy democrataidd, yn fater i bob unigolyn, neu endid, ei ddirnad.

Yr hyn sy'n sicr, fodd bynnag, yw ei bod yn ymddangos nad yw crypto yn cyrraedd ei nod rhif un.