Barn: 'Easter Bunny cartoon cash' - sut y galwodd Bill Maher ddamwain Bitcoin

Mae’n 10 mis ers i westeiwr sioe siarad HBO Bill Maher alw’r ffyniant cripto yn “jôc” ac yn “arian cartŵn Pasg Bunny,” ac anogodd ei wylwyr i fynd allan. Aeth prisiau i fyny am ychydig cyn dod yn ôl i lawr. Gwaelod llinell: Bitcoin bellach yn draean yn is nag yr oedd pan gymerodd Maher yr awyr, ac Dogecoin, cryptocurrency arall ei fod yn tynnu sylw at, wedi gostwng gan fwy na hanner.

Mae'r colledion yn disgyn trymaf ar millennials, y rhai yn eu 20au a 30au, oherwydd hwy yw'r mwyaf tebygol o fod yn berchen ar cryptocurrencies. Yn ôl arolwg barn diweddar, mae tua 31% o’r rhai rhwng 18 a 29 oed wedi defnyddio neu brynu arian cyfred digidol, o gymharu â dim ond 8% o’r rhai rhwng 50 a 64 oed.

Efallai y bydd y colledion hefyd i'w teimlo'n drymach ymhlith pobl o liw, os yw arolwg barn Prifysgol Chicago i'w gredu. Canfu fod 44% o fasnachwyr cryptocurrency yn dod o grwpiau ethnig heblaw Caucasians, a 41% yn fenywod. “Mae arian cripto yn agor cyfleoedd buddsoddi i fuddsoddwyr mwy amrywiol, sy’n beth da iawn,” meddai Angela Fontes o UC ym mis Gorffennaf.

Roedd Millennials eisoes yn poeni am eu rhagolygon ymddeol hyd yn oed cyn y llwybr crypto.

Fis Gorffennaf y llynedd, dywedodd 72% ohonyn nhw wrth y Sefydliad Cenedlaethol dros Ddiogelwch Ymddeol eu bod yn pryderu na fyddent yn gallu cyflawni ymddeoliad ariannol sicr. Dywedodd dwy ran o dair eu bod yn fwy pryderus am eu rhagolygon ymddeol yn sgil argyfwng Covid.

Mae Millennials i fod i wynebu rhagolygon anoddach ar gyfer ymddeoliad oherwydd cydlifiad o ffactorau, yn enwedig dyled myfyrwyr uchel. Fodd bynnag, maent yn debygol o elwa os bydd canlyniad yr argyfwng Covid yn cynnwys cyflogau uwch.

Nid yw'r cwymp diweddaraf mewn arian cyfred digidol yn ddim byd newydd. Mae eu prisiau wedi codi a gostwng dro ar ôl tro ers iddynt gael eu dyfeisio gyntaf dros ddegawd yn ôl.

Gall cefnogwyr ddweud yn gywir bod yr holl arian cyfred hyn i gyd yn dal i fod â chyfanswm gwerth tybiannol o $1.7 triliwn, sy'n golygu bod perchnogion arian cyfred digidol gyda'i gilydd wedi “creu” y swm hwnnw o arian allan o ddim. Mae pris Bitcoin yn dal i fod yn fwy na 6 gwaith yr hyn ydoedd 5 mlynedd yn ôl.

Ond mater arall yw p’un a ellid trosi’r cyfoeth hwnnw’n arian gwirioneddol neu “fiat”—arian parod.

Gyda llaw, mae honiadau bod arian cyfred digidol yn hafan - “aur digidol,” fel y dywedodd rhai - a all arallgyfeirio neu sefydlogi portffolio wedi dioddef rhywfaint o rwystr ers dechrau'r flwyddyn. Tra bod y S&P 500
SPY,
-0.49%
mynegai stoc wedi gostwng 7% a mynegai bond yr Unol Daleithiau
AGG,
+ 0.33%
2%, Bitcoin
BTCUSD,
+ 1.89%
wedi, er, wedi gostwng 26%.

Aur yn y cyfamser
GLD,
-1.29%
wedi codi 1%.

Y ddadl safonol mewn cynllunio ariannol yw mai’r rhai sy’n ifanc, yn eu 20au a’u 30au, sy’n gallu fforddio colli arian fwyaf ar ddyfalu a buddsoddiadau oherwydd mai nhw sydd â’r amser mwyaf i wella. Ond mae'r ddadl yn ddiffygiol. Gellir dadlau bod arian a gollir ar fuddsoddiadau yn eich ieuenctid yn ddrutach nag arian a gollir yn ddiweddarach, nid yn llai costus.

Mae hynny oherwydd pan fyddwch chi'n ifanc, mae eich doleri buddsoddi yn llawer prinnach. Ac oherwydd mai'r arian rydych chi'n ei fuddsoddi pan fyddwch chi'n ifanc sydd ag amser i dyfu'n rhywbeth mawr.

Bydd doler sengl a fuddsoddir yn 30 ac sy'n ennill, dyweder, 5% y flwyddyn yn tyfu i $5.50 erbyn y byddwch yn 65.

Wedi'i fuddsoddi yn 50 oed, bydd yn tyfu i $2 yn unig ac yn newid.

(Mae enillion buddsoddi “go iawn” o 5% y flwyddyn, sy’n golygu 5% yn uwch na chwyddiant, wedi bod yn gyfartaledd hirdymor o’r farchnad stoc.)

Beth sy'n digwydd os na fydd y arian cyfred digidol yn gwella? Ateb tebygol: Pwyntio bys, achosion cyfreithiol, a rheoliadau ychwanegol dibwrpas i raddau helaeth.

Fel yr adroddwyd yn erthygl y Washington Post,

“Mae’r “damwain crypto” wedi rhoi pwysau ar reoleiddwyr Washington i osod rheolau llymach ar y diwydiant - ac wedi codi cwestiynau newydd am beryglon arian cyfred digidol i’r buddsoddwr cyffredin.

“Rydych chi'n mynd i gael mwy o bobl i alw eu cynrychiolwyr etholedig, yn gyffredinol anhapus ynghylch crypto neu deimlo eu bod wedi cael cam mewn rhyw ffordd,” meddai Ian Katz, rheolwr gyfarwyddwr Capital Alpha Partners, cwmni dadansoddi polisi yn Washington. “Mae pob rheolydd ac aelod o’r Gyngres eisiau ymddangos yn effro y tu ôl i’r llyw, ac os yw hyn yn troi allan i fod yn faddon gwaed parhaus, mae’n cynyddu’r ysgogiad i weithredu.”

Ymhlith yr eironi: Un o'r pethau y mae cefnogwyr crypto yn ei hoffi am yr arian cyfred hyn yw eu rhyddid honedig o'r system wleidyddol a chyfreithiol.

Gyda llaw, roedd yn debyg iawn ar ôl y ddamwain dot-com. Yn ôl wedyn, pasiodd Washington reoliadau Sarbanes-Oxley, i “amddiffyn” pobl gyffredin rhag twyll ariannol a’r cyfalafiaeth ddidostur, rhemp yr oeddent yn ei charu pan oeddent yn meddwl eu bod yn gwneud arian. Sylwaf nad oedd yn ymddangos bod y rheoliadau hyn yn atal Bernie Madoff rhag parhau â’i dwyll am flynyddoedd, ac ni wnaethant ddim i atal y swigen subprime a’r cwymp ariannol dilynol. Ar y llaw arall, o'm profiad uniongyrchol, gallaf adrodd bod y rheoliadau'n wirioneddol dda am annog dadansoddwyr, economegwyr ac arbenigwyr ariannol eraill i beidio â siarad â'r wasg.

Fel ar gyfer crypto? Dylai unrhyw berson ifanc sydd wedi colli arian edrych ar faint a lluosi'r ffigur â thua 5. Dyna faint mae'r colledion wedi'u tynnu o'u cronfeydd ymddeol yn y dyfodol.