Mae'n rhaid i mi ei roi i Fidelity. Am eu nerfau o ddur, o leiaf.
Mae'r cwmni sy'n rhedeg platfform 401 (k) mwyaf America yn cadw at ei gynlluniau i gynnig bitcoin mewn cynlluniau ymddeol.
Mae hyn er gwaethaf y cwymp $2 triliwn yn y farchnad arian cyfred digidol mewn ychydig dros flwyddyn, ac yn ystod y cyfnod hwnnw mae bitcoin wedi colli cymaint ag 80% o'i werth - ac mae llawer o'i gystadleuwyr wedi colli 100%.
Mae hyn hefyd er gwaethaf y tân dumpster ffrwydrol y cawr crypto FTX, sydd wedi cwympo mewn ffasiwn ysblennydd ynghyd ag enw da ei hoff sylfaenydd cyfryngau, Sam Bankman-Fried, sydd â chysylltiadau da..
Ac mae hyn er gwaethaf llythyr arall eto gan wahanol seneddwyr, gan gynnwys yr uwch seneddwr ar gyfer cymanwlad gartref Fidelity ym Massachusetts, yn pledio arnynt i ailystyried.
“Unwaith eto, rydym yn annog Fidelity Investments yn gryf i ailystyried ei benderfyniad i ganiatáu i noddwyr cynllun 401 (k) ddatgelu cyfranogwyr y cynllun i bitcoin,” ysgrifennodd y seneddwyr Democrataidd Elizabeth Warren o Massachusetts, Dick Durbin o Illinois a Tina Smith o Minnesota mewn llythyr agored i Abigail Johnson, prif weithredwr a pherchennog mwyafrif Fidelity.
“Mae ffrwydrad diweddar FTX, cyfnewidfa arian cyfred digidol, wedi ei gwneud hi’n gwbl amlwg bod gan y diwydiant asedau digidol broblemau difrifol,” ysgrifennon nhw. “Mae'r diwydiant yn llawn rhyfeddodau carismatig, twyllwyr manteisgar, a chynghorwyr buddsoddi hunan-gyhoeddi sy'n hyrwyddo cynhyrchion ariannol heb fawr o dryloywder, os o gwbl. O ganlyniad, mae gweithredoedd annoeth, twyllodrus, ac a allai fod yn anghyfreithlon rhai yn cael effaith uniongyrchol ar brisiad bitcoin ac asedau digidol eraill. ”
Maen nhw’n ychwanegu: “Yn ôl llawer o fesurau, rydyn ni eisoes mewn argyfwng diogelwch ymddeoliad, ac ni ddylai gael ei waethygu trwy wneud arbedion ymddeoliad yn agored i risg ddiangen. Mae unrhyw strategaeth fuddsoddi sy’n seiliedig ar ddal mellt mewn potel, neu wedi’i hysgogi gan ofn colli allan, yn sicr o fethu.”
Wel, ie.
Efallai eu bod wedi ychwanegu rhai problemau eraill gydag arian crypto sydd hyd yn oed yn symlach ac yn fwy sylfaenol, ac a oedd yn boenus o amlwg ymhell cyn i FTX Sam Bankman-Fried ddod i ben.
Er enghraifft, mae arian cyfred crypto wedi bod o gwmpas ers 14 mlynedd, ac rydym yn dal i aros i rywun—unrhyw un, mewn gwirionedd—esbonio pa ddiben bywyd go iawn cymhellol y mae'r pethau hyn hyd yn oed yn ei wasanaethu.
Mae llawer ohonom hefyd yn pendroni pam y dylai unrhyw “arian cyfred” digidol penodol fod â llawer (neu unrhyw un) o werth pan ellir creu rhai newydd bron ar ewyllys. Ar hyn o bryd mae Coinmarketcap.com yn olrhain prisiau “21,829” o'r arian crypto hyn. Galw, cwrdd cyflenwad.
Yna bu golwg ddoniol o “bros” crypto yn honni bod y pethau hyn yn cynrychioli strôc feiddgar yn erbyn mewnwyr ariannol, tra bod mewnwyr o’r fath wedi bod yn cyfnewid yn agored ac yn godro’r pethau hyn am elw mawr.
Ond dywed Fidelity nad yw'n cael ei atal. “Fel y gwnawn gydag unrhyw arlwy newydd, rydym yn dylunio gydag athroniaeth cwsmer yn gyntaf,” meddai llefarydd mewn datganiad e-bost. “Mae ein gwaith gyda chleientiaid yn mynd yn ôl y disgwyl ac rydym yn ymgysylltu â chleientiaid sydd wedi mynegi diddordeb ac eraill sydd yn y broses o weithredu.”
Ychwanegodd yn ddiweddarach: “Mae digwyddiadau diweddar yn y diwydiant asedau digidol wedi tanlinellu ymhellach bwysigrwydd safonau a mesurau diogelu. Fel cwmni sydd wedi bod yn gwasanaethu cwsmeriaid mewn marchnadoedd ariannol ers dros 75 mlynedd, mae Fidelity bob amser wedi blaenoriaethu rhagoriaeth weithredol ac amddiffyn cwsmeriaid ar draws ei holl fusnesau.”
Deellir bod rhai o gleientiaid corfforaethol Fidelity eisoes wedi manteisio ar y cynnyrch ac yn cynnig bitcoin fel opsiwn buddsoddi yn eu cynlluniau 401 (k).
Ym mis Ebrill y cyhoeddodd Fidelity gynlluniau i gynnwys “Cyfrif Asedau Digidol” fel rhan o'i gynnig 401(k). Byddai hynny'n caniatáu i gwmnïau sy'n defnyddio Fidelity i drin eu 401 (k) gael yr opsiwn - pe baent yn dymuno - o adael i aelodau fuddsoddi rhywfaint o'u cynllun ymddeol yn yr arian digidol.
Daeth y cyhoeddiad tua chwe mis ar ôl i'r swigen crypto gyrraedd uchafbwynt, ac ychydig dros fis ar ôl marwolaeth cyn Brif Swyddog Gweithredol Fidelity Ned Johnson, tad y Prif Swyddog Gweithredol presennol. (Dywedodd y cwmni ar y pryd mai cyd-ddigwyddiad oedd yr amseriad.)
Gall y rhai sy'n meddwl y dylech chi allu buddsoddi'ch cynllun ymddeol mewn bitcoin wneud rhai dadleuon amlwg. Eich arian chi ydyw, wedi'r cyfan. Pam na ddylech chi allu ei fuddsoddi fel y dymunwch? Ac mae cymaint o dwyll, dyfalu, buddsoddiadau amheus a gamblau risg uchel ar gael yn y marchnadoedd bondiau a stoc. Felly pam dewis arian cyfred crypto?
Nid ydynt yn afresymol. Ond y broblem yw, os bydd pobl yn chwythu eu cynilion ymddeol, bydd y gweddill ohonom yn gorfod talu rhywfaint o’r bil i helpu i’w cefnogi yn eu blynyddoedd hŷn. Mae gennym ni ddigon i'w wneud i gefnogi pobl sydd wedi bod mewn penury heb fod unrhyw fai arnyn nhw (neu fel arall) heb ychwanegu at y rhestr.
Ni allwn atal pobl rhag dyfalu ar y sbwriel hwn yn eu cyfrifon preifat. Nid oes dadl fawr dros ei gwneud yn haws iddynt trwy eu 401(k).
Barn: Mae ffyddlondeb yn glynu wrth offrymau bitcoin 401 (k) er gwaethaf cythrwfl cript - ond pam?
Mae'n rhaid i mi ei roi i Fidelity. Am eu nerfau o ddur, o leiaf.
Mae'r cwmni sy'n rhedeg platfform 401 (k) mwyaf America yn cadw at ei gynlluniau i gynnig bitcoin mewn cynlluniau ymddeol.
Mae hyn er gwaethaf y cwymp $2 triliwn yn y farchnad arian cyfred digidol mewn ychydig dros flwyddyn, ac yn ystod y cyfnod hwnnw mae bitcoin wedi colli cymaint ag 80% o'i werth - ac mae llawer o'i gystadleuwyr wedi colli 100%.
Mae hyn hefyd er gwaethaf y tân dumpster ffrwydrol y cawr crypto FTX, sydd wedi cwympo mewn ffasiwn ysblennydd ynghyd ag enw da ei hoff sylfaenydd cyfryngau, Sam Bankman-Fried, sydd â chysylltiadau da..
Ac mae hyn er gwaethaf llythyr arall eto gan wahanol seneddwyr, gan gynnwys yr uwch seneddwr ar gyfer cymanwlad gartref Fidelity ym Massachusetts, yn pledio arnynt i ailystyried.
“Unwaith eto, rydym yn annog Fidelity Investments yn gryf i ailystyried ei benderfyniad i ganiatáu i noddwyr cynllun 401 (k) ddatgelu cyfranogwyr y cynllun i bitcoin,” ysgrifennodd y seneddwyr Democrataidd Elizabeth Warren o Massachusetts, Dick Durbin o Illinois a Tina Smith o Minnesota mewn llythyr agored i Abigail Johnson, prif weithredwr a pherchennog mwyafrif Fidelity.
“Mae ffrwydrad diweddar FTX, cyfnewidfa arian cyfred digidol, wedi ei gwneud hi’n gwbl amlwg bod gan y diwydiant asedau digidol broblemau difrifol,” ysgrifennon nhw. “Mae'r diwydiant yn llawn rhyfeddodau carismatig, twyllwyr manteisgar, a chynghorwyr buddsoddi hunan-gyhoeddi sy'n hyrwyddo cynhyrchion ariannol heb fawr o dryloywder, os o gwbl. O ganlyniad, mae gweithredoedd annoeth, twyllodrus, ac a allai fod yn anghyfreithlon rhai yn cael effaith uniongyrchol ar brisiad bitcoin ac asedau digidol eraill. ”
Maen nhw’n ychwanegu: “Yn ôl llawer o fesurau, rydyn ni eisoes mewn argyfwng diogelwch ymddeoliad, ac ni ddylai gael ei waethygu trwy wneud arbedion ymddeoliad yn agored i risg ddiangen. Mae unrhyw strategaeth fuddsoddi sy’n seiliedig ar ddal mellt mewn potel, neu wedi’i hysgogi gan ofn colli allan, yn sicr o fethu.”
Wel, ie.
Efallai eu bod wedi ychwanegu rhai problemau eraill gydag arian crypto sydd hyd yn oed yn symlach ac yn fwy sylfaenol, ac a oedd yn boenus o amlwg ymhell cyn i FTX Sam Bankman-Fried ddod i ben.
Er enghraifft, mae arian cyfred crypto wedi bod o gwmpas ers 14 mlynedd, ac rydym yn dal i aros i rywun—unrhyw un, mewn gwirionedd—esbonio pa ddiben bywyd go iawn cymhellol y mae'r pethau hyn hyd yn oed yn ei wasanaethu.
Mae llawer ohonom hefyd yn pendroni pam y dylai unrhyw “arian cyfred” digidol penodol fod â llawer (neu unrhyw un) o werth pan ellir creu rhai newydd bron ar ewyllys. Ar hyn o bryd mae Coinmarketcap.com yn olrhain prisiau “21,829” o'r arian crypto hyn. Galw, cwrdd cyflenwad.
Yna bu golwg ddoniol o “bros” crypto yn honni bod y pethau hyn yn cynrychioli strôc feiddgar yn erbyn mewnwyr ariannol, tra bod mewnwyr o’r fath wedi bod yn cyfnewid yn agored ac yn godro’r pethau hyn am elw mawr.
Ond dywed Fidelity nad yw'n cael ei atal. “Fel y gwnawn gydag unrhyw arlwy newydd, rydym yn dylunio gydag athroniaeth cwsmer yn gyntaf,” meddai llefarydd mewn datganiad e-bost. “Mae ein gwaith gyda chleientiaid yn mynd yn ôl y disgwyl ac rydym yn ymgysylltu â chleientiaid sydd wedi mynegi diddordeb ac eraill sydd yn y broses o weithredu.”
Ychwanegodd yn ddiweddarach: “Mae digwyddiadau diweddar yn y diwydiant asedau digidol wedi tanlinellu ymhellach bwysigrwydd safonau a mesurau diogelu. Fel cwmni sydd wedi bod yn gwasanaethu cwsmeriaid mewn marchnadoedd ariannol ers dros 75 mlynedd, mae Fidelity bob amser wedi blaenoriaethu rhagoriaeth weithredol ac amddiffyn cwsmeriaid ar draws ei holl fusnesau.”
Deellir bod rhai o gleientiaid corfforaethol Fidelity eisoes wedi manteisio ar y cynnyrch ac yn cynnig bitcoin fel opsiwn buddsoddi yn eu cynlluniau 401 (k).
Ym mis Ebrill y cyhoeddodd Fidelity gynlluniau i gynnwys “Cyfrif Asedau Digidol” fel rhan o'i gynnig 401(k). Byddai hynny'n caniatáu i gwmnïau sy'n defnyddio Fidelity i drin eu 401 (k) gael yr opsiwn - pe baent yn dymuno - o adael i aelodau fuddsoddi rhywfaint o'u cynllun ymddeol yn yr arian digidol.
Daeth y cyhoeddiad tua chwe mis ar ôl i'r swigen crypto gyrraedd uchafbwynt, ac ychydig dros fis ar ôl marwolaeth cyn Brif Swyddog Gweithredol Fidelity Ned Johnson, tad y Prif Swyddog Gweithredol presennol. (Dywedodd y cwmni ar y pryd mai cyd-ddigwyddiad oedd yr amseriad.)
Gall y rhai sy'n meddwl y dylech chi allu buddsoddi'ch cynllun ymddeol mewn bitcoin wneud rhai dadleuon amlwg. Eich arian chi ydyw, wedi'r cyfan. Pam na ddylech chi allu ei fuddsoddi fel y dymunwch? Ac mae cymaint o dwyll, dyfalu, buddsoddiadau amheus a gamblau risg uchel ar gael yn y marchnadoedd bondiau a stoc. Felly pam dewis arian cyfred crypto?
Nid ydynt yn afresymol. Ond y broblem yw, os bydd pobl yn chwythu eu cynilion ymddeol, bydd y gweddill ohonom yn gorfod talu rhywfaint o’r bil i helpu i’w cefnogi yn eu blynyddoedd hŷn. Mae gennym ni ddigon i'w wneud i gefnogi pobl sydd wedi bod mewn penury heb fod unrhyw fai arnyn nhw (neu fel arall) heb ychwanegu at y rhestr.
Ni allwn atal pobl rhag dyfalu ar y sbwriel hwn yn eu cyfrifon preifat. Nid oes dadl fawr dros ei gwneud yn haws iddynt trwy eu 401(k).
Ffynhonnell: https://www.marketwatch.com/story/fidelity-sticks-with-bitcoin-401-k-offerings-despite-crypto-turmoil-but-why-11669176064?siteid=yhoof2&yptr=yahoo